DB Úc lên tiếng cho ba Tù Nhân Lương Tâm

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Dân Biểu Chris Hayes trong một lá thư đề ngày 16-01-2018 gởi Bộ Trưởng Ngoại Julie Bishop, đã kêu gọi bà quan tâm đến các vụ xét xử đối với ba nhà hoạt động xã hội và blogger là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, bà Trần Thị Nga và ông Nguyễn Văn Oai.

Ông Hayes đặc biệt lưu ý việc nhà cầm quyền Việt Nam bác bỏ đơn kháng án của những nhà hoạt động này, nhấn mạnh rằng Ủy Ban Điều Tra của Liên Hiệp Quốc về Bắt Giữ Tùy Tiện đã có phán quyết rằng việc giam giữ các nhà hoạt động này đi ngược lại với nhiều điều khoản của bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền.

Sau đây là nguyên văn lá thư của Dân Biểu Chris Hayes gởi Bộ Trưởng Ngoại Julie Bishop.

BBT Web Việt Tân

Ngày 16 tháng Giêng, 2018

Bà Julie Bishop
Bộ Trưởng Ngoại Giao Úc

PO Box 6022
Hạ Viện
Quốc Hội Úc
Canberra ACT 2600

Kính gửi Bà Bộ Trưởng,

Tôi thỉnh cầu Bà hãy chú ý gấp đến một số quan tâm về nhân quyền liên quan đến các vụ xử phúc thẩm của ba nhà hoạt động xã hội và blogger người Việt, là bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, bà Trần Thị Nga và ông Nguyễn Văn Oai mà kết quả vẫn bị y án.

Bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, viết blog dưới bút hiệu “Mẹ Nấm”, bị bắt giữ vào ngày 16 tháng Mười, 2016 vì có những bài viết về thảm họa môi trường khiến cá chết hàng loạt dọc ven biển bốn tỉnh trung phần Việt Nam. Bà cũng thường xuyên có bài viết về tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

Tôi được báo tin là bà bị kết án 10 năm tù giam vào tháng Sáu, 2017 với tội danh “tuyên truyền chống phá nhà nước” theo Điều 88 Bộ Luật Hình Sự. Hơn nữa, tôi cũng được tin là tòa phúc thẩm vào ngày 30 tháng Mười Một, 2017 bác bỏ đơn kháng án và luật sư bảo vệ bà là ông Võ An Đôn, cũng là một luật sư nhân quyền có tiếng, bị tước bằng hành nghề bốn ngày trước khi phiên tòa diễn ra.

Trường hợp này tương tự như vụ nhà hoạt động xã hội và blogger Trần Thị Nga bị bắt giữ ngày 21 tháng Giêng, 2017 và cũng bị quy tội “tuyên truyền chống phá nhà nước”. Bà Nga là một nhà hoạt động về quyền lao động chống lại tình trạng buôn bán phụ nữ, công an bạo hành và tịch thu đất đai.

Theo tổ chức Quan Sát Nhân Quyền, nhà cầm quyền Việt Nam cáo buộc bà Trần Thị Nga chia sẻ những bài viết và video trên mạng để chỉ trích cơn khủng hoảng môi trường và tham nhũng. Tôi được biết là bà bị kết án 9 năm tù giam vào tháng Bảy, 2017 và đơn kháng án của bà bị bác bỏ trong phiên xử phúc thẩm ngày 22 tháng Mười Hai, 2017.

Tôi cũng được biết phiên xử phúc thẩm gần đây nhất của nhà bảo vệ nhân quyền Nguyễn Văn Oai cũng y án. Ông hoạt động tích cực trong cộng đồng Công giáo địa phương và vận động để đòi trả tự do cho các tù nhân chính trị khác. Ông Nguyễn Văn Oai bị bắt giữ vào tháng Giêng, 2017 vì “chống người thi hành công vụ” và “vi phạm điều kiện quản chế” và bị kết án 5 năm tù giam vào tháng Chín, 2017.

JPEG - 57.1 kb
Các tù nhân lương tâm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga và Nguyễn Văn Oai

Điều quan tâm ở đây là nhà cầm quyền Việt Nam bác bỏ đơn kháng án của những nhà bảo vệ nhân quyền này mặc dầu đã có phán quyết của Ủy Ban Điều Tra của Liên Hiệp Quốc về Bắt Giữ Tùy Tiện cho rằng việc giam giữ các nhà hoạt động này đi ngược lại với nhiều điều khoản của bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền.

Là công dân Úc, chúng ta may mắn sống trong một nền dân chủ và được hưởng lợi ích của việc phân quyền ba nhánh lập pháp, hành pháp và tư pháp. Tôi tin rằng Việt Nam có thể cải thiện tư thế của mình trong cộng đồng quốc tế qua cải tổ pháp luật và cải thiện hệ thống tòa án để bảo đảm người dân Việt Nam, và đặc biệt là các nhà hoạt động nhân quyền, được xét xử công bằng với quyền kháng án thích hợp và công bằng.

Với tư thế của Úc là thành viên của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc và với phán quyết rõ ràng của Ủy Ban Điều Tra Liên Hiệp Quốc về Bắt Giữ Tùy Tiện, tôi xin kêu gọi sự hỗ trợ của bà để thúc đẩy trả tự do cho ba nhà hoạt động nêu trên.

Kính thư,

JPEG - 17.2 kb

Dân biểu Chris Hayes

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng Tiểu ban Nhân sự đại hội đảng XIV chủ trì phiên họp đầu tiên của Tiểu ban hôm 13/3/2024 tại trụ sở Trung ương đảng. Ảnh: Vietnam Plus

Từ trường hợp ông Võ Văn Thưởng nhìn về công tác nhân sự

Nhưng thống kê lại chuỗi cán bộ cấp cao bị kỷ luật trong thời gian qua, phân tích bản chất, tìm đến nguyên nhân cốt lõi, thì đi đến kết luận rằng, công cuộc chống tham nhũng cần phải đẩy mạnh, tiến hành triệt để, nhưng phải cần đến các biện pháp khác có khả năng tiệu diệt nguyên nhân gốc rễ của quốc nạn tham nhũng.

Ông Võ Văn Thưởng tuyên thệ nhậm chức chủ tịch nước Việt Nam ngày 02/03/2023 trước Quốc Hội, Hà Nội, Việt Nam. Ảnh: AP - Nhan Huu Sang

Việt Nam: Chủ tịch nước bị cách chức, tổng bí thư bị tiếm quyền?

Có thể là một số người trong vòng quyền lực thứ nhất biết được tình hình sức khỏe của ông Nguyễn Phú Trọng và tự cho phép khơi mào cuộc chiến hay còn gọi là cuộc đấu tranh nội bộ để giữ những vị trí cao nhất trong bộ máy Nhà nước Việt Nam. Có nghĩa là cuộc tranh giành kế thừa ông Trọng đã được phát động. (TS Benoît de Tréglodé, Giám đốc nghiên cứu Viện Nghiên cứu Chiến lược của Trường Quân sự Pháp – IRSEM)

Chủ tịch nước Việt Nam Võ Văn Thương phát biểu trước giới truyền thông trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida tại dinh thủ tướng ở Tokyo, Nhật Bản, ngày 27 tháng 11 năm 2023. Ảnh: AP

Các nhà phân tích: Việc chủ tịch nước Việt Nam từ chức cho thấy đấu đá trong nội bộ đảng

Các nhà phân tích cho rằng việc Chủ tịch nước Việt Nam Võ Văn Thưởng từ chức trong tháng này, chỉ sau một năm trong nhiệm kỳ 5 năm, cho thấy sự đấu đá trong nội bộ đảng Cộng sản và tình trạng bất ổn chính trị tại Việt Nam, ảnh hưởng đến khả năng thu hút đầu tư nước ngoài.

Người dân Cuba biểu tình, đòi quyền sống, phản đối chính quyền gây nên tình trạng thiếu thốn nghiêm trọng lương thực, thực phẩm, điện... hôm 17/3/2024 tại TP. Santiago. Ảnh chụp màn hình video Aljazeera.com

Cuba

Trong 2 ngày 17 – 18/3 (2024) vừa rồi, truyền thông thế giới đưa tin hàng nghìn người, rồi cả vạn người dân Cuba đổ ra đường biểu tình.

… Họ, người Cuba biểu tình, đòi quyền sống, phản đối chính quyền gây nên tình trạng thiếu thốn nghiêm trọng lương thực, thực phẩm, điện. Trước đó mấy ngày, dân chúng cũng biểu tình sau khi nhà nước đột ngột tăng giá xăng đến… 500%. Họ không hô “tự do hay là chết” nữa, mà hô “dân chủ hay là chết,” “quyền sống hay là chết,” “lương thực hay là chết.”