Sự kiện các Facebooker bị khóa nick đã chấm dứt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(22.07.2014) – Sài Gòn – Nhiều Facebooker bất đồng chính kiến (lề trái) Nguyễn Xuân Diện, Nguyen Lan Thang, Nguyễn Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh, Người Buôn Gió, Doan Trang, Gió Lang Thang, Hoàng Dũng Cdvn, Nguyễn Văn Đề, Bạch Hồng Quyền… bị khóa nick (tài khoản) trong thời gian hai tuần vừa qua đã gây chấn động thế giới ảo.

Sự việc này được nhiều người cho rằng do các dư luận viên (DLV) đã báo cáo-report (lợi dụng chức năng báo cáo sai). Ngay lập tức nhiều Facebooker có điều kiện đã trực tiếp đến đại bản doanh của Tổng công ty Facebook (FB), đặt ở Bắc California, USA giải trình với bộ phận trách nhiệm của FB. Đó là các cô Angelina Trang Huynh, Lilly Nguyen… Đồng thời FB Hoàng Dũng Cdvn cho biết một thỉnh nguyện thư online được phong trào “Con Đường Việt Nam” khởi xướng đưa lên trang change.org kêu gọi các facebooker cùng ký tên phản đối việc cố tình báo cáo sai lạc này.

Tối hôm qua, 21.07.2014, hầu hết các tài khoản bị khóa do DLV báo cáo đã được giải cứu.

Trường hợp FB Nguyễn Lân Thắng bị khóa nick phải tạo nick mới thông báo với bạn bè đồng thời tức giận chửi bới xỉ vã các DLV, sau đó lại lại bị report khóa tiếp và sau cùng có status tâm sự nhẹ nhàng:

“Sống đi chết lại mấy lần thế này cũng thấy việc bị report là bình thường… chứ nói thật, lần đầu bị cảm giác kinh khủng lắm, mất bao nhiêu sợi nhớ sợi thương…”

Cuối cùng chiều tối ngày hôm qua 21/7/2014 gần như tất cả các nick Facebookbị khóa đã được trả lại chính chủ.

Facebooker Nguyễn Tường Thụy sau khi được trả nick đã có status nhìn nhận công lớn trong việc đòi lại nick cho các “Facebook oan”là thuộc về đảng Việt Tân, và có status như sau:

“Được sự giúp đỡ của Việt Tân, không chỉ mình mà nhiều bạn đã lấy lại được trang fb đã bị đánh phá.

Đảng Việt Tân giúp mình thì mình nhớ ơn. Còn đảng nào phá mình thì mình căm ghét.
Đó là lẽ tự nhiên ở đời, không ai có thể tuyên truyền được cả.”

JPEG - 43.3 kb
Trang FB của nhà báo Nguyễn Tường Thụy

Một Fbker khác có nickname Liberty đã đưa ra kết luận:

“Trong cái rủi lại có cái may!

Trò càn quét Fb vừa qua đã mang lại nhiều lợi ích cho chúng ta hơn là thiệt hại.
Sau sự việc ấy, để bảo vệ facebook của mình, bằng cách này cách khác, các facebooker đều tự tìm hiểu hoặc học hỏi nhau để nâng cao kỹ năng sử dụng facebook. Đồng thời nó cũng khiến mọi người cần thận hơn, có kinh nghiệm sử dụng Fb và kinh nghiệm kết bạn hơn, tìm ra được nhiều nick độc hại của DLV…, cùng nhiều lợi ích khác.

Thậm chí cơn bão ấy lại vô tình tăng thêm độ tín nhiệm cho những Fb này.

Còn cái thế lực đen tối chủ trương đánh phá kia thì càng trở nên xấu xí hơn trong mắt công chúng.

Coi như chiến dịch càn quét vừa qua của các bạn DLV đã thất bại thảm hại!!!”

Mặc dù không có bằng chứng xác thực khẳng định là do nhà cầm quyền Việt Nam tổ chức nhưng có một việc xem ra có liên quan là Facebooker Đinh Nhật Uy vào sáng ngày hôm nay 22.07.2014 lại bị cơ quan an ninh điều tra tỉnh Long An mời đến “làm việc về việc sử dụng trang facebook cá nhân”. Chúng ta chờ xem Facebookker Đinh Nhật Uy làm việc xong trở về sẽ biết là có sự liên đới nào không?

Facebooker Đinh Nhật Uy là người đầu tiên bị khởi tố theo “điều 258” vì tham gia mạng xã hội FaceBook và phải chịu án (treo).

Mạng xã hội facebook đã có một tỉ thành viên, theo WeAreSocial (10.2012). Một số liệu mới được công bố tr6en internet cho biết, riêng số người Việt Nam sử dụng FB đã lên đến gần 25 triệu người.Có thể vì vậy, nên Nhà Cầm Quyền Việt Nam đang tìm mọi cách quản lý và ngăn chặn, nhưng mưu đồ bất thành trái lại còn bị phản tác dụng.

Huỳnh Công Thuận
Học viên Khóa truyền thông

Nguồn: VRNs

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 15 – 21/4/2024

Nội dung:

– Hawaii tổ chức Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương;
– Ghi ân công đức Quốc Tổ Hùng Vương tại Paris;
– Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội; Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Genève, Thụy Sĩ;
– Kêu gọi tham gia Biểu tình và Văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR vào hai ngày 7 và 8/5, 2024 tại Genève, Thụy Sĩ.

Đồng ruộng ở ĐBSCL sau khi đắp đê. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Đời cha bán gạo, đời con khát nước

Nếu bây giờ tập trung truy tìm nguyên nhân chính tạo nên khô hạn, thiếu nước ở Đồng bằng sông Cửu Long thì thật dễ dàng tìm ra vài lý do vừa thực vừa mơ hồ như:

Do biến đổi khí hậu; Do biến động ở thượng nguồn sông Mekong; Do ý thức người dân trong việc sử dụng nước; Vân vân.

Những nét này cái nào cũng thực nhưng có điều ít ai thấy, nó cũng là cái rất thực, dễ giải thích, dễ thực hiện đó là chính sách “An ninh lương thực” được nhấn mạnh khoảng gần hai chục năm nay.

Những “Cây năng lượng” (ở Singapore) là một kiến trúc hình phễu, miệng rộng chừng 20 mét hứng nước chảy về hầm chứa. Cây này vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa cảnh báo con người về thái độ với nước, vừa thu gom nước mưa. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Thử đi tìm đường cứu… nước

Tình hình vài năm nay và dăm bảy năm sau có những dự báo không mấy an tâm cho tình hình nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Chỉ riêng tỉnh Kiên Giang có khoảng 30.000 hộ dân thiếu nước sinh hoạt.

Cả vùng này có khoảng nửa triệu hộ dân thiếu nước sinh hoạt trong năm tháng cao điểm mùa khô. 

Lý do chính là do biến động bởi dòng chảy sông Mekong đã có nhiều thay đổi, chưa tính đến con kênh Phù Nam bên Cambodia sắp “Trích huyết” sông Mekong ngang chừng, cho chảy sang Vịnh Thái Lan.

Bộ Ngoại giao Việt Nam họp báo công bố báo cáo quốc gia theo cơ chế rà soát định kỳ phổ quát chu kỳ 4 (UPR), ngày 15/4/2024. Ảnh chụp Báo Tin Tức

Việt Nam bác bỏ các báo cáo ‘thiếu khách quan’ về nhân quyền của Liên Hiệp Quốc

Trong báo cáo đề ngày 27/2/2024 được công bố trên trang web của LHQ, nhóm chuyên trách Việt Nam của LHQ cho hay ít nhất 150 nhà báo độc lập, những người bảo vệ nhân quyền, và các nhà hoạt động dân chủ, đất đai và tôn giáo còn bị giam cầm chỉ vì thực hiện các quyền cơ bản của họ một cách ôn hòa trong các vấn đề liên quan đến bảo vệ môi trường, quyền của người thiểu số và phát triển dân chủ.