Luật An Ninh Mạng: Tác động lên Facebook/Google từ Quốc Hội Hoa Kỳ

Từ trái sang phải: Cô Angelina Trang Huỳnh, Cô Nhựt Phó, Cô Margaux Ewen, Giám Đốc Phóng Viên Không Biên Giới - VP Hoa Kỳ.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đảng Việt Tân qua sự hợp tác với tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới cùng một số bạn quan tâm đã có cuộc vận động Quốc Hội Hoa Kỳ lên tiếng đặt vấn đề với Facebook/Google về việc không hợp tác với nhà nước Việt Nam liên quan đến Luật An Ninh Mạng. Cuộc vận động kéo dài ba ngày từ ngày 18 đến 20 tháng Sáu, 2018.

Phái đoàn đã tiếp xúc với 24 văn phòng Dân Biểu Hạ Viện và Thượng Viện Quốc Hội Hoa Kỳ. Đặc biệt kỳ này có những nhân vật nặng ký của Thượng Viện bày tỏ sự quan tấm đến Luật an ninh mạng như:

– Thượng nghị sĩ (TNS) Cory Booker, một ngôi sao của Đảng Dân Chủ
– TNS John Cornyn, người quyền lực thứ hai của Thượng Viện
– TNS Tim Kaine, từng là ứng viên Phó Tổng Thống vừa qua
– TNS Marco Rubio, từng là ứng viên Tồng thống vừa qua
– TNS Kamala Harris, một ngôi sao của Đảng Dân Chủ
– TNS Dick Durbin, người quyền lực thứ hai của Đảng Dân Chủ trong thượng viện
– TNS Ed Markey, người thứ hai trong Tiểu ban về An ninh mạng
– TNS Ron Wyden, người đi đầu trong việc cổ võ tự do internet

Ngoài ra, phái đoàn cũng đã tiếp xúc với 16 văn phòng Dân Biểu tại Hạ Viện Quốc Hội Hoa Kỳ.

Cuộc vận động nhằm thúc đẩy tạo áp lực lên Facebook/Google minh bạch trong tiến trình làm việc với nhà nước Việt Nam liên quan đến Luật An Ninh Mạng,  đồng thời không hợp tác trong việc cung cấp thông tin hoặc đặt máy chủ tại Việt Nam.

Cô Daphne Pellegrino thuộc Phóng Viên Không Biên Giới và ông Hoàng Tứ Duy.
Từ trái sang phải: Cô Margaux Ewen, cô Trinh Nguyễn, cô Nhựt Phó, cô Angelina Trang Huỳnh.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 15 – 21/4/2024

Nội dung:

– Hawaii tổ chức Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương;
– Ghi ân công đức Quốc Tổ Hùng Vương tại Paris;
– Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội; Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Genève, Thụy Sĩ;
– Kêu gọi tham gia Biểu tình và Văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR vào hai ngày 7 và 8/5, 2024 tại Genève, Thụy Sĩ.

Đồng ruộng ở ĐBSCL sau khi đắp đê. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Đời cha bán gạo, đời con khát nước

Nếu bây giờ tập trung truy tìm nguyên nhân chính tạo nên khô hạn, thiếu nước ở Đồng bằng sông Cửu Long thì thật dễ dàng tìm ra vài lý do vừa thực vừa mơ hồ như:

Do biến đổi khí hậu; Do biến động ở thượng nguồn sông Mekong; Do ý thức người dân trong việc sử dụng nước; Vân vân.

Những nét này cái nào cũng thực nhưng có điều ít ai thấy, nó cũng là cái rất thực, dễ giải thích, dễ thực hiện đó là chính sách “An ninh lương thực” được nhấn mạnh khoảng gần hai chục năm nay.

Những “Cây năng lượng” (ở Singapore) là một kiến trúc hình phễu, miệng rộng chừng 20 mét hứng nước chảy về hầm chứa. Cây này vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa cảnh báo con người về thái độ với nước, vừa thu gom nước mưa. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Thử đi tìm đường cứu… nước

Tình hình vài năm nay và dăm bảy năm sau có những dự báo không mấy an tâm cho tình hình nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Chỉ riêng tỉnh Kiên Giang có khoảng 30.000 hộ dân thiếu nước sinh hoạt.

Cả vùng này có khoảng nửa triệu hộ dân thiếu nước sinh hoạt trong năm tháng cao điểm mùa khô. 

Lý do chính là do biến động bởi dòng chảy sông Mekong đã có nhiều thay đổi, chưa tính đến con kênh Phù Nam bên Cambodia sắp “Trích huyết” sông Mekong ngang chừng, cho chảy sang Vịnh Thái Lan.

Bộ Ngoại giao Việt Nam họp báo công bố báo cáo quốc gia theo cơ chế rà soát định kỳ phổ quát chu kỳ 4 (UPR), ngày 15/4/2024. Ảnh chụp Báo Tin Tức

Việt Nam bác bỏ các báo cáo ‘thiếu khách quan’ về nhân quyền của Liên Hiệp Quốc

Trong báo cáo đề ngày 27/2/2024 được công bố trên trang web của LHQ, nhóm chuyên trách Việt Nam của LHQ cho hay ít nhất 150 nhà báo độc lập, những người bảo vệ nhân quyền, và các nhà hoạt động dân chủ, đất đai và tôn giáo còn bị giam cầm chỉ vì thực hiện các quyền cơ bản của họ một cách ôn hòa trong các vấn đề liên quan đến bảo vệ môi trường, quyền của người thiểu số và phát triển dân chủ.