Phải đóng cửa Công Ty Formosa Hà Tĩnh

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

5 giờ chiều ngày 30 tháng 6, nhà cầm quyền CSVN sẽ tổ chức cuộc họp báo công bố về nguyên nhân và thủ phạm gây ra vụ cá chết hàng loạt xảy ra ở 4 tỉnh miền Trung vào đầu tháng 4 vừa qua.

Không cần thông tin của nhà nước, người dân đã biết rõ thủ phạm từ lâu. Nhưng lãnh đạo Hà Nội tiếp tục chơi trò “ú tim” với người dân về nguyên nhân cá chết.

Cuộc họp báo đã bị trì hoãn nhiều lần khiến cho dư luận có ấn tượng là lãnh đạo CSVN đang cố tình câu giờ nhằm bao che cho Công ty gang thép Formosa Hà Tĩnh (FHS). Điều này càng chính xác hơn khi lá thư của Chủ tịch Hội đồng quản trị của Công ty FHS gửi cho ông Nguyễn Xuân Phúc đề ngày 18 tháng 6, thừa nhận việc nhà máy Formosa đã gây ra vụ cá chết hàng loạt sau ba tháng im lặng.

Trong lá thư của ông Trần Nguyên Thành, Chủ tịch công ty FHS gửi cho Thủ tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc có mấy điểm đáng quan tâm:

Thứ nhất, FHS cho rằng vì nhà máy bị mất điện trong thời gian đầu tháng 4 năm 2016, nên đã không thể kiểm soát được chất nước thải, điều này đã làm ảnh hưởng đến môi trường nước biển miền trung và là nguyên nhân sinh ra cá chết.

Nhà máy gang thép Formosa Hà Tĩnh (FHS). Ảnh: AFP
Nhà máy gang thép Formosa Hà Tĩnh (FHS). Ảnh: AFP

Lý do “mất điện” này không lừa được cả trẻ con thì làm sao có thể gọi là thành thật nhận lỗi. Thử hỏi khi mất điện thì làm sao nhà máy thép có thể tiếp tục chạy và sản xuất nước thải cũng như xả hàng nghìn mét khối nước thải vào biển trong nhiều ngày như vậy?

Nhưng giả sử, hãy giả sử, sự mất điện đã dẫn đến việc không kiểm soát được hệ thống nước thải thì FHS trước hết, phải ngừng việc xả thải chứ không thể tự động tuôn vào môi trường một khối chất độc hàng tấn làm chết người, chết cá như vậy. Kế đến Formosa đã phải lên tiếng báo động ngay với công luận để tránh thiệt hại nhân mạng, chứ không phải thách thức “chọn thép hay chọn cá”, rồi kéo dài thời gian im lặng trong 3 tháng vừa qua mà không một lời xin lỗi, không một động thái ăn năn.

Đây không chỉ là một hành vi chạy tội “vụng về” của tập đoàn Formosa, mà còn là một sự coi thường nhân dân Việt Nam.

Nếu CSVN cũng đồng ý với lỗi “mất điện” của FHS thì đúng là một sự đồng lõa với tội phạm, và thái độ bao che, lấp liếm của chế độ trong suốt mấy tháng qua không thể nào khác hơn là thái độ của một kẻ tòng phạm.

Hơn thế nữa, lý do “mất điện” đã không thể nào che giấu sự kiện FHS đã thiết lập một cách phi pháp hệ thống ống xả thải ngầm dài 1.500 mét đặt sâu dưới lòng biển do Đài Truyền Hình VTV14 kiểm nhận theo phát hiện của các thợ lặn trong vùng, và chính Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi trường đã yêu cầu phải dỡ bỏ.

Tóm lại, việc FHS đổ lỗi cho sự cố mất điện khiến không kiểm soát được hệ thống nước thải độc hại, chết người, chết cá và tàn phá toàn bộ khu vực biển dài 200 cây số là điều không thể chấp nhận được. Đây là tội phạm hình sự có chủ mưu, và là tội đại hình vì giết nhiều người với tác hại khôn lường trong dài hạn, chứ không phải là sự cố ngoài ý muốn như ông Trần Nguyên Thanh đã viết trong lá thư.

CSVN phải truy tố trách nhiệm hình sự đối với lãnh đạo công ty FHS.

Thứ hai, FHS hứa là sẽ giải quyết đền bù các thiệt hại đã xảy ra đối với người dân đã bị ảnh hưởng bởi sự cố này và sẽ giúp người dân nâng cao năng lực tìm kiếm việc làm phù hợp.

Bồi thường thiệt hại là chuyện đương nhiên, nhưng tại sao FHS đã cố tình im lặng trong suốt 3 tháng qua để cho hàng ngàn ngư dân Việt Nam sống trong khắc khoải trông chờ trong lo sợ, hoang mang, trong khi nhà cầm quyền thì cứ lần lữa, khất dần chuyện công bố nguyên nhân.

Nếu lãnh đạo Hà Nội không đồng lõa, bao che cho công ty Formosa, thì với những chứng cớ được đưa ra từ các thợ lặn, cũng như hiện tượng cá chết hàng loạt xuất hiện quanh khu vực Vũng Áng đủ để Hà Nội phải công bố kết luận điều tra ngay từ đầu tháng 5.

Những hành động bao che này khiến cho dư luận nghi ngờ: chắc hẳn có sự ăn chia giữa nhà nước và Formosa về số tiền đầu tư cũng như đền bù các thiệt hại, người dân sẽ không nhận được bao nhiêu mà sẽ chạy vào túi riêng cán bộ.

Nếu FHS thật sự nhận lỗi và muốn đền bù cho ngư dân trong vùng sau thảm kịch cá chết, họ cần phải làm việc với các tổ chức NGO độc lập, không thông qua hệ thống chân rết của chế độ, thì họa may sự bồi thường mới hiệu quả và chứng tỏ FHS thật sự quan tâm đến đời sống của bà con ngư dân.

Hơn thế nữa, thông qua các NGO độc lập, FHS mới thật sự đóng góp vào việc cải tạo môi trường đã bị nhiễm chất độc trầm trọng, còn nếu dựa vào sự bao che của các quan chức CSVN thì FHS đã tự tố cáo mình là một kẻ tội phạm và không thể được giảm khinh trước tòa án của nhân dân Việt Nam cũng như luật pháp quốc tế.

Lời hứa hẹn bồi thường của FHS cũng không dám nói đến những người đã thiệt mạng và những tác hại lâu dài lên môi trường và sức khỏe của người dân.

Thứ ba, FHS hứa là sẽ tìm kiếm chuyên gia quốc tế giúp đỡ để cải thiện hệ thống xử lý chất thải trong dự án, bảo đảm đạt tiêu chuẩn quốc tế và gửi báo cáo khắc phục lên chính phủ Việt Nam.

Qua lá thư này, FHS đã thú nhận là hệ thống xử lý chất thải vừa qua không theo đúng tiêu chuẩn quốc tế. Nói cách khác là hệ thống xả chất thải đã không theo đúng quy trình quốc tế nên đã gây hậu quả nghiêm trọng mà họ đổ cho là bị “mất điện.”

Với khả năng xử lý chất thải quá yếu kém và hoàn toàn vô trách nhiệm, thì việc FHS thuê mướn các chuyên gia quốc tế giúp đỡ nhằm cải thiện hệ thống xả thải là điều khó tin.

Điều kiện phải đặt ra ngay là FHS không được phép hoạt động cho tới khi có những cơ quan độc lập của quốc tế xác định hệ thống xả thải cũng như mọi điều kiện hoạt động của Formosa Hưng Yên là an toàn cho nhân viên, người dân và môi trường xung quanh.

Nói cách khác là Công ty Formosa Hưng Yên sẽ phải đóng cửa, ngưng mọi hoạt động. Chỉ có giải pháp này mới thực sự ngăn ngừa những thảm kịch môi trường tái diễn; và trong thời gian đó, FHS phải lo hoàn tất việc bồi thường cho ngư dân 4 tỉnh miền Trung với những thiệt hại về đời sống và sức khỏe trong ngắn hạn cũng như về lâu về dài. Việc bồi thường cũng phải bao gồm nỗ lực tẩy sạch các chất độc trong vùng ô nhiễm và phục hồi trạng thái cũ của thiên nhiên.

Tóm lại, việc FHS đổ trách nhiệm xả thải chất độc cho sự cố “mất điện” không chỉ nói lên sự vô trách nhiệm, vô lý, thiếu chân thật trong việc nhận lỗi, mà còn là một sự coi thường óc phán đoán của người dân Việt Nam, và rạch sâu hơn vào vết thương đang rỉ máu của các nạn nhân vụ cá chết. Nhà cầm quyền CSVN phải truy tố tội hình sự của ban lãnh đạo FHS và buộc đóng cửa công ty cho đến khi cải thiện nhà máy theo đúng tiêu chuẩn quốc tế.

Lý Thái Hùng
29/6/2016

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ông Tô Lâm (trái) và ông Vương Đình Huệ. Ảnh: Thanh Niên

Về cuộc tranh giành quyền lực ở Ba Đình

Tin đồn mới nhất cho biết ông Huệ vẫn kiên cường chống trả, chưa chịu buông giáo đầu hàng dù tay chân thân tín đã bị ông Lâm tóm gọn. Có thể ông Huệ còn trông mong vào sự cứu viện của hoàng đế Tập Cận Bình bên Tàu. Nhưng trận đấu chỉ giằng co thêm một vài ngày nữa thôi, vì theo quy định của đảng CSVN, ông Huệ khó mà tránh được tội liên đới “trách nhiệm của người đứng đầu” khi các đàn em sa vào vòng lao lý, chưa kể ông Lâm còn nhiều độc chiêu sẽ tiếp tục tung ra để buộc ông Huệ phải cởi giáp quy hàng.

Lính hải quân Campuchia tại căn cứ hải quân Ream ở Preah Sihanouk trong một chuyến thăm do chính phủ tổ chức hôm 26/7/2019. Ảnh minh họa: AFP

Quân cảng Ream và Kênh đào Funan của Campuchia: nỗi lo lớn đối với Việt Nam

Hôm 18/4/2024, Chương trình Sáng kiến minh bạch hàng hải Châu Á (AMTI) của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) công bố thông tin về hai tàu hải quân Trung Quốc đã đậu ở căn cứ hải quân Ream của Campuchia trong hơn bốn tháng…

Từ đó, AMTI đặt câu hỏi liệu sự hiện diện thường trực của hải quân Trung Quốc tại quân cảng Ream đã được thiết lập trên thực tế hay mới chỉ là “lời đồn.”

Theo các chuyên gia, sự kết hợp giữa quân cảng Ream và kênh đào Phù Nam [Funan Techo] có thể tạo mối đe dọa an ninh truyền thống (quân sự) và an ninh phi truyền thống (môi trường, kinh tế, chính trị) đối với Việt Nam.

HRW đưa ra lời kêu gọi trước dịp diễn ra tiến trình Rà soát Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam ngày 7/5/2024. Nguồn: HRW

HRW kêu gọi LHQ gây áp lực để Việt Nam cải thiện nhân quyền

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền hôm 22/4 hối thúc các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc nên tận dụng đợt rà soát hồ sơ nhân quyền sắp tới của Việt Nam tại Hội đồng Nhân quyền LHQ để gây áp lực buộc Hà Nội chấm dứt đàn áp những người bất đồng chính kiến và các quyền cơ bản.