Tập Hợp Thanh Niên Chống Phản Động: Trò lẩm cẩm của đảng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong tháng 9/2009 nhiều tin tức, sự kiện dồn dập làm cho người ta quan tâm, như việc Hà Nội truy quét các Blogger, những người lên tiếng chỉ trích nhà nước CSVN về những vấn đề liên quan đến chính sách bạc nhược để mất đất, mất biển; việc Cơ quan IDS tuyên bố tự giải tán để phản đối Quyết định 97 của ông Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng; việc sửa soạn đem xử 8 nhà dân chủ Nguyễn Xuân Nghĩa, Ngô Quỳnh, Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Kim Nhàn, Phạm Văn Trội, Vũ Hùng, nhưng sau đó đã hoãn lại mà theo dư luận là vì Hà Nội sợ làm mất mặt ông Nguyễn Minh Triết tại diễn đàn Liên Hiệp Quốc một khi bị thiên hạ hạch hỏi về thành tích đàn áp nhân quyền của nhà nước mà ông là chủ tịch… Đột nhiên người ta thấy trên trang nhà Dân Luận (www.danluan.org) đăng tin một tập hợp mới ra đời với cái tên ngộ nghĩnh, đó là Tập hợp Thanh Niên Chống Phản Động (THTNCPĐ).

Mới nghe qua cứ ngỡ rằng sau khi anh Nguyễn Tiến Trung, người đứng đầu của Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ (THTNDC) bị chế độ bắt giữ và Tập Hợp có nguy cơ bị tê liệt, nên giới thanh niên VN lập ra một tập hợp thanh niên khác chống cái đảng và nhà nước phản động CSVN.

Nhưng khi đọc tới đoạn văn trong phần mở đầu của bức thư ngỏ của Tập Hợp TNCPĐ viết (xin trích): “Tuy nhiên, vẫn còn một số phần tử manh động và tiếp tục xuyên tạc chính quyền, tự cho cho mình là “Cấp tiến”, là “Đại diện cho Thanh niên Việt Nam”. Sự hiện diện của diễn đàn này nhằm mục đích để họ thấy quan điểm thật sự của Thanh niên chúng ta với hành động sai trái của họ về việc lấy danh nghĩa là “TẬP HỢP THANH NIÊN DÂN CHỦ” (hết trích)… Thì mới hay hóa ra đối sách của “đảng ta“ đối với Tập hợp Thanh Niên Dân Chủ là lập ra cái Tập Hợp Thanh Niên Chống Phản Động ngộ nghĩnh này.

Tuy nhiên chính điều này đã cho thấy Tập Hợp TNDC có ảnh hưởng đáng kể trong giới thanh niên sinh viên Việt Nam đến nỗi “đảng ta” phải lo ngại và tìm cách đối phó.

Trong đoạn khác của thư ngõ viết: “Đã lâu rồi, chúng ta không tập hợp để phản đối cho những hành động chống phá đất nước, không phải vì chúng ta không biết, không phải vì chúng ta không quan tâm, mà vì trước những hành động “dư thừa, ngớ ngẩn” chúng ta bỏ ngoài tai để làm những việc khác có ích hơn. Nhưng hôm nay, trước những tổ chức mang tính bình phong, tự xưng, mạo danh, chúng ta hiện diện nơi đây, để nói với họ rằng: THANH NIÊN VIỆT NAM THỪA SỨC XÂY DỰNG ĐẤT NƯỚC VÀ THỪA TRÍ TUỆ ĐỂ PHÂN BIỆT ĐÂU LÀ ĐÚNG VÀ ĐÂU LÀ SAI.“

Người ta tự hỏi những thanh niên trong cái Tập Hợp TNCPĐ này trong thời gian qua làm những việc gì khác gọi là có ích hơn? Phải chăng đối với họ, chống độc tài, bất công, tham nhũng, huỹ hoại môi trường, ươn hèn bán nước là việc làm vô ích, đồng nghĩa với chống phá đảng và đất nước, nên họ đã hùa theo đảng để bịt mồm, trói tay người dân khi người dân muốn bày tỏ thái độ phản đối Trung quốc xâm chiếm đất đai biển đảo của VN, khi người dân muốn đòi những quyền căn bản của con người, mà Hiến Pháp của nước CHXHVN đã ghi? Hoặc phải chăng họ muốn bắt chước quan chức đảng dùng trí tuệ để tham nhũng, đục khoét công quỹ, hà hiếp người dân oan thấp cổ bé miệng? Tự nhận thừa trí tuệ như vậy mà không phân biệt đâu là đúng, đâu là sai, thì dân tộc ta quả thật vô phước lại có những thanh niên như trong cái Tập Hợp TNCPĐ này.

Khi “đảng ta“ lập ra cái Tập Hợp TNCPĐ ngộ nghĩnh này thay vì xử dụng Đoàn Thanh Niên CSHCM đã có sẵn để kình chống lại Tập Hợp TNDC, có lẽ “đảng ta” muốn diễn lại kịch bản “quần chúng tự phát“ như trong biến cố Tam Tòa, Quảng Bình, Bát Nhã vừa qua chăng!?

Nếu lập ra với mục tiêu để kình chống với Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ thì đảng nên đặt danh xưng cho nó là Tập Hợp Thanh Niên Phi Dân Chủ hoặc Chống Dân Chủ mới đúng. Vì nếu với cái tên chống phản động chung chung như thế, đến lúc nào đó Tập Hợp này chợt “ngộ“ ra “đảng ta“ là một tập đoàn cực kỳ phản động và trở thành đối tượng chính để Tập Hợp Thanh Niên Chống Phản Động này chống lại thì thật là “rách việc“ của đảng. Lúc đó đảng lại mất công ra lệnh giải tán.

Trong một xã hội tự do dân chủ, việc thành lập hội đoàn, tập hợp là chuyện bình thường, vì đó là quyền của người dân đã được ghi trong Điều 22 Công Ước Quốc Tế về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị, để bảo vệ quyền lợi của mình và góp phần giúp đỡ tha nhân, xã hội. Riêng đối với Việt Nam hiện nay việc này càng là một nhu cầu bức thiết.

Xã hội Việt Nam đang rất cần những tập hợp, nhất là những tập hợp thanh niên không là công cụ của đảng để có thể giúp cho đất nước, xã hội và tha nhân vượt qua những vấn nạn, những khủng hoảng như hiện có; chẳng hạn như Tập Hợp Thanh Niên Bảo Vệ Vùng Xanh Tây Nguyên, Tập Hợp Thanh Niên Bảo Vệ Môi Sinh & Môi Trường, Tập Hơp Thanh Niên Bảo Vệ Dân Chủ, Tập Hợp Thanh Niên Bảo Vệ Ngư Dân, Tập Hợp Thanh Niên Bảo Vệ Dân Oan Bị Cướp Đất, Tập Hợp Thanh Niên Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ, Tập Hợp Thanh Niên Chống Lạm Dụng Pháp Luật, Tập Hợp Thanh Niên Chống Tham Nhũng, Tập Hợp Thanh Niên Chống Bất Công, Tập Hợp Thanh Niên Chống Độc Tài Áp Bức, Tập Hợp Thanh Niên Chống Rút Ruột Công Trình Quốc Gia. v.v.

Mặc dù thế giới đã bước vào thế kỷ 21 nhưng đảng vẫn không chịu từ bỏ xử dụng 2 từ phản động đã được đảng xử dụng từ thời còn trong hang Pắc Bó. Hễ ai có ý kiến khác với đảng là phản động và không giới hạn ở phạm trù nào, từ tư tưởng phản động, âm mưu phản động, phát biểu phản động, hành vi phản động, chính trị phản động, kinh tế phản động, văn hóa phản động… Thậm chí ngay trong hàng ngũ của đảng, đảng viên có ý kiến khác với lãnh đạo cũng bị gán cho 2 từ phản động. Hễ đảng đã gán cho ai cái mũ phản động tức thì ai đó và gia đình đều là phản động tất tần tật từ già đến trẻ.

Ngày hôm nay người dân bất đồng chính kiến với đảng, chống đối đảng ngày càng gia tăng, mà nếu nhìn theo nhãn quan của đảng thì thành phần “phản động“ đang trở thành đa số; chỉ trừ đảng và thành phần sống bám theo quyền lợi của đảng.

Đảng nhìn đâu cũng thấy phản động nên rối trí, cuống cuồng đối phó bằng những trò lẩm cẩm giống như việc cho ra đời cái gọi là Tập Hợp Thanh Niên Chống Phản Động.

Rõ ràng, đảng đã đến thời kỳ mạt vận.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ngân hàng TMCP Sài Gòn (gọi tắt là SCB) của đại gia Trương Mỹ Lan được chính phủ Việt Nam bơm tiền cứu. Ảnh: Nhac Nguyen/ AFP via Getty Images

Giải cứu SCB: Lợi bất cập hại!

Hình dung một cách đơn giản thì ngân hàng SCB huy động tiền của người dân, cung cấp cho bà Trương Mỹ Lan, bà này hối lộ cho các quan chức, rồi bây giờ bà Lan bị án tử hình còn NHNN bơm tiền ra để cứu ngân hàng SCB.

Khoản tiền giải cứu khổng lồ này [24 tỷ đô-la] không tự dưng mà có mà lấy từ ngân sách, nghĩa là từ tiền người dân và doanh nghiệp đóng thuế, từ bán tài nguyên quốc gia. Xét cho cùng, đất nước thiệt đơn thiệt kép, chỉ các quan chức giấu mặt được hưởng lợi.

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 15 – 21/4/2024

Nội dung:

– Hawaii tổ chức Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương;
– Ghi ân công đức Quốc Tổ Hùng Vương tại Paris;
– Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội; Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Genève, Thụy Sĩ;
– Kêu gọi tham gia Biểu tình và Văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR vào hai ngày 7 và 8/5, 2024 tại Genève, Thụy Sĩ.

Đồng ruộng ở ĐBSCL sau khi đắp đê. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Đời cha bán gạo, đời con khát nước

Nếu bây giờ tập trung truy tìm nguyên nhân chính tạo nên khô hạn, thiếu nước ở Đồng bằng sông Cửu Long thì thật dễ dàng tìm ra vài lý do vừa thực vừa mơ hồ như:

Do biến đổi khí hậu; Do biến động ở thượng nguồn sông Mekong; Do ý thức người dân trong việc sử dụng nước; Vân vân.

Những nét này cái nào cũng thực nhưng có điều ít ai thấy, nó cũng là cái rất thực, dễ giải thích, dễ thực hiện đó là chính sách “An ninh lương thực” được nhấn mạnh khoảng gần hai chục năm nay.

Những “Cây năng lượng” (ở Singapore) là một kiến trúc hình phễu, miệng rộng chừng 20 mét hứng nước chảy về hầm chứa. Cây này vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa cảnh báo con người về thái độ với nước, vừa thu gom nước mưa. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Thử đi tìm đường cứu… nước

Tình hình vài năm nay và dăm bảy năm sau có những dự báo không mấy an tâm cho tình hình nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Chỉ riêng tỉnh Kiên Giang có khoảng 30.000 hộ dân thiếu nước sinh hoạt.

Cả vùng này có khoảng nửa triệu hộ dân thiếu nước sinh hoạt trong năm tháng cao điểm mùa khô. 

Lý do chính là do biến động bởi dòng chảy sông Mekong đã có nhiều thay đổi, chưa tính đến con kênh Phù Nam bên Cambodia sắp “Trích huyết” sông Mekong ngang chừng, cho chảy sang Vịnh Thái Lan.