Bạo lực độc tài không khuất phục người trung trực

Các nhà hoạt động trương biểu ngữ trên đường phố Hà Nội đòi trả tự do cho TNLT Nguyễn Trung Trực. Ảnh: FB Hội Anh Em Dân Chủ Miền Trung.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Lịch sử Việt Nam lưu danh một vị anh hùng đã hi sinh vì sự toàn vẹn quốc gia. Chỉ riêng cái tên thôi cũng làm cho người ta cảm được lòng trung thành với nước với non. Đó là anh hùng Nguyễn Trung Trực (1837 – 1868) gốc gác tỉnh Bình Định. Cứ tưởng khi gót chân thực dân đã rời xa đất nước hình chữ S này và không còn phải ai bị lôi ra xét xử vì lòng yêu nước. Vậy mà đến năm 2018 này lại có một Nguyễn Trung Trực khác bị đưa ra xét xử cũng chỉ vì chống lại chế độ thực dân nô lệ kiểu mới.

Nguyễn Trung Trực ngày xưa chống giặc Pháp, còn Nguyễn Trung Trực ngày nay chống giặc Tàu và hàng ngũ lãnh đạo quỳ gối trước giặc.

Tôi muốn lấy chính hình ảnh của vị anh hùng đã lưu danh sử sách để so sánh với nhà hoạt động thầm lặng thời đại ngày nay bị đưa ra xét xử ngày 12/9/2018.

Cũng giống như anh hùng Nguyễn Trung Trực, nhà hoạt động của chúng ta gốc gác là người dân vùng biển. Lớn lên cùng với con thuyền, dòng sông và bãi biển. Từ những xóm làng thân yêu của mình, họ đã kín múc cho tâm hồn mình mối dây liên đới với đồng loại. Họ đều là những người không thể nhắm mắt làm ngơ, bịt tai trước nỗi đau của những người cùng làng cùng xóm.

Anh Nguyễn Trung Trực (Quảng Bình) có đóng góp nổi bật trong việc chống lại công ty gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh xả thải ra biển gây chết chóc cho bốn tỉnh Miền Trung. Và quê hương của anh chịu ảnh hưởng nặng nề nhưng lại bị nhà cầm quyền phân biệt hà khắc. Hơn hết, đằng sau Formosa là cả một âm mưu bá quyền của Trung Quốc – kẻ hàng ngàn năm nay lăm le xâm chiếm nước ta.

Không chỉ là trực tiếp giúp đỡ dân xứ mình đòi công bằng, anh Trực đã đi xa hơn bằng cách tìm con đường để loại bỏ gốc rễ của thảm họa cho dân tộc: thể chế độc tài. Anh đã can đảm tham gia các phong trào biểu tình, ký các thỉnh nguyện thư, và có những hoạt động cộng đồng để cảnh tỉnh về mối lo Hán Hóa.

Ngẫm một chút thì thấy rằng thật ra kẻ thù xâm lược lại không nguy hiểm bằng chính kẻ trong nhà làm phản tổ tông và dân tộc. Giặc Pháp dù tàn ác thì vẫn là người ngoài. Nhưng chính kẻ được gọi là đồng bào lại nỡ lòng xử tàn tệ với đồng hương. Tuy sống trong một xã hội không còn tiếng súng, nhưng rõ ràng một cuộc chiến đang xảy ra khi đứng trước lựa chọn tư lợi hay công ích trong nội bộ đảng cầm quyền. Đảng cộng sản đã không che dấu ý định tiếp tay cho giặc phương Bắc khống chế toàn bộ quốc gia. Những chính sách kinh tế sai lầm, những âm mưu chính trị trong một thể chế còn thiếu minh bạch đang đẩy đất nước vào chỗ lầm than.

Trong bối cảnh đó, nhà hoạt động Nguyễn Trung Trực trong tư cách là phát ngôn nhân của Hội Anh Em Dân Chủ đã gióng lên tiếng nói lương tâm, cùng những người dân khác phản đối và vạch rõ mưu đồ của những kẻ chư hầu.

Người dân đia phương chứng thực rằng nhà hoạt động Nguyễn Trung Trực là một người nghĩa tình, đáng mến và dấn thân cho làng cho nước. Tôi tin rằng khi đứng trước phiên tòa bất công, anh cũng sẽ thể hiện ra khí chất của mình. Và hơn hết những việc anh Trực làm đã chứng minh lòng trung thành của anh với quốc gia dân tộc này.

Tương truyền, trước khi bị hành quyết sau một phiên tòa bất công, anh hùng Nguyễn Trung Trực đã ngâm một bài thơ:

Thư kiếm tùng nhung tự thiếu niên,
Yêu gian đàm khí hữu long tuyền,
Anh hùng nhược ngộ vô dung địa.
Bảo hận thâm cừu bất đái thiên.

Thi sĩ Đông Hồ dịch:

Theo việc binh nhung thuở trẻ trai,
Phong trần hăng hái tuốt gươm mài.
Anh hùng gặp phải hồi không đất,
Thù hận chang chang chẳng đội trời.

Chúng ta sẽ trả lời sao với hậu thế khi những con người trung nghĩa với nước non lại phải chung số phận hẩm hiu?

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.