Bố già nào đằng sau Trương Mỹ Lan Vạn Thịnh Phát

Ảnh: Chính Luận TV
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Với 90% cổ phần ở Ngân hàng SCB, bà Trương Mỹ Lan đã sử dụng hơn 1.000 công ty trong hệ sinh thái của mình để bỏ túi riêng 304 ngàn tỷ đồng (khoảng 12 tỷ USD), chiếm 6% GDP Việt Nam. Những con số thật rùng mình đó khiến dư luận tự hỏi: Bố già nào đã che ô dù cho vụ cướp trắng trợn này?

Bộ Công an mới đây đã làm xong kết luận điều tra, đề nghị truy tố 86 bị can trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB và các đơn vị liên quan. Nhưng cái tên mà dư luận chờ đợi nhất thì lại không ai dám đụng tới. Hàng chục năm kinh doanh, bà Trương Mỹ Lan đã có dây mơ rễ má với hàng ngũ lãnh đạo cấp cao của đảng CSVN nói chung và của thành ủy TP. HCM nói riêng.

Hơn 12 tỷ đô-la đút túi trong vụ Vạn Thịnh Phát nhiều đến mức đủ để mua đứt bất kỳ một quan chức cộng sản nào. Và cái tên của bố già Lê Thanh Hải lại được nhắc tới, vì tiền – dĩ nhiên rồi – nhưng còn vì tình mà ông dành cách đặc biệt cho bà Trương Mỹ Lan.

Đó là chưa kể đến, người ta kháo nhau rằng bà Trương Mỹ Lan có anh em họ hàng với Trương Mỹ Hoa và Trương Tấn Sang. Có hay chăng vì vậy mà Lê Thanh Hải thêm khăng khít hơn với những mưu đồ của Vạn Thịnh Phát và SCB. Một cú phẩy tay của bà Lan đã tung ra hơn 5,2 triệu đô-la để che mắt cục trưởng thanh tra. Cấp trên của cục trưởng lẽ nào “nhịn”? Nhưng chẳng phải, đã một thời Trương Tấn Sang hô mưa gọi gió?

Cũng chính Trương Tấn Sang là người bắt “long mạch” cho không biết bao nhiêu phi vụ đó sao? Câu hỏi đặt ra, Lê Thanh Hải hay là ai mới thực sự là “bố già” đằng sau cú đớp trị giá 304 ngàn tỷ này của Trương Mỹ Lan?

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc hôm 7/5/2024. Ảnh: UN Web TV

Hơn 300 khuyến nghị cho Việt Nam tại Hội đồng Nhân quyền LHQ

Chiều thứ năm, ngày 9 tháng 5, báo cáo về cuộc Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (Universal Periodic Review – UPR) chu kỳ bốn của Việt Nam do nhóm ba nước Kazakhstan, Bulgaria và Paraguay soạn thảo được công bố. Ngày 10/5, tại phiên họp thứ 17, bản báo cáo sẽ chính thức thông qua tại Hội Đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

Bản báo cáo cho biết, có 14 nước đặt câu hỏi trước, 133 nước phát biểu hôm 7/5, và 320 khuyến nghị đã được đưa ra.

Bà Kelly Billingsley, Phó Đại diện thường trú tại LHQ của Phái bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (trái), phát biểu trong kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ, hôm 7/5/2024. Ảnh: UN Web TV

Mỹ, Anh kêu gọi Việt Nam sửa đổi Điều 117, 331 Bộ Luật Hình sự

Chính phủ Hoa Kỳ, Anh bày tỏ sự quan ngại về các hình phạt hình sự đối với việc thực hiện quyền tự do ngôn luận và lập hội tại Việt Nam, đồng thời khuyến nghị Hà Nội sửa đổi các điều luật 117, 331 của Bộ Luật Hình sự.

Phát biểu tại kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ, hôm 7/5, bà Kelly Billingsley, Phó Đại diện thường trú tại LHQ của Phái bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bày tỏ sự quan ngại về việc chính quyền Việt Nam sử dụng các điều luật hình sự đối những người bày tỏ quan điểm ôn hòa.

Nhà hoạt động Nguyễn Văn Dũng (phải), tự Dũng Aduku, trong một cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội. Ảnh: Facebook Nhật Ký Yêu Nước

Xã hội dân sự chia buồn về cái chết của nhà hoạt động Nguyễn Văn Dũng

Giới xã hội dân sự hôm 9/5 dấy lên nhiều lời chia buồn về cái chết của nhà hoạt động Nguyễn Văn Dũng, tự Dũng Aduku, cựu quản trị viên trang Facebook “Nhật Ký Yêu Nước.”

Một ngày trước, trang Facebook “Nhật Ký Yêu Nước” xác nhận về cái chết của ông Dũng và mô tả ông “từng tham gia nhiều cuộc biểu tình chống quân Trung Cộng bành trướng lãnh hải Việt Nam như vụ giàn khoan HD-981.”

Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Đỗ Hùng Việt (hàng đầu, giữa) trong phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát về hồ sơ nhân quyền Việt Nam tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, Geneva, Thụy Sĩ,, ngày 7/5/2024. Ảnh: UN Web TV

Việt Nam phát ngôn sai lạc về quyền của người lao động

HRW phát biểu rằng chính quyền Việt Nam đang đưa ra các thông tin sai lạc hoặc dễ gây hiểu lầm cho phía Hoa Kỳ và các đối tác kinh tế khác để đạt được hay duy trì các quy chế ưu đãi thương mại.

“Nói rằng người lao động Việt Nam có thể thành lập công đoàn hay mức lương của họ là kết quả của sự thỏa thuận tự nguyện giữa người lao động và người sử dụng lao động là lời tuyên bố sai lạc trắng trợn,… Ở Việt Nam không hề tồn tại bất kỳ một công đoàn độc lập nào hay các khung pháp lý khả thi cho việc thành lập công đoàn hoặc cho người lao động có thể đòi thi hành các quyền của mình.” (ông John Sifton, Giám đốc Vận động Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền – HRW)