Các lý do nên khởi kiện Trung Cộng

Kiện Trung Cộng
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các lý do nên khởi kiện Trung Cộng trước tòa án/trọng tài quốc tế:

1) Đây là giải pháp văn minh để giải quyết tranh chấp quốc tế, mà chắc chắn nhận được sự ủng hộ rộng rãi trong cộng đồng quốc tế.

2) Mặc dù bác bỏ thẩm quyền của mọi tòa án/trọng tài quốc tế, Trung Cộng rất sợ và ghét bị kiện, vì chính sách bành trướng hung hăng bất chấp luật pháp quốc tế của nó bị phơi bày trên một diễn đàn công lý công khai.

3) Dẫu phán quyết quốc tế không có tính cưỡng hành và tùy thuộc vào sự tự nguyện thi hành, một phán quyết thuận lợi cho nguyên đơn, mà chắc chắn Trung Cộng sẽ bất tuân, sẽ là sự sỉ nhục và bỉ mặt nặng nề đối với một nước lớn đang muốn đóng vai trò quốc tế lớn hơn như Trung Cộng.

4) Khởi kiện để chứng minh các tuyên bố chủ quyền của Việt Nam phù hợp luật pháp quốc tế và để khẳng định một cách nhất quán, liên tục rằng Việt Nam không bao giờ từ bỏ chủ quyền hợp pháp của mình dù hiện tại chúng ta không có đủ sức mạnh quân sự để đòi lại những gì đã mất.

5) Có khởi kiện mới huy động được sự ủng hộ của các quốc gia phương Tây trên mặt trận tấn công Trung Cộng trong phạm vi toàn cầu hiện nay. Tranh tụng là một vũ khí pháp lý đáng kể mà Việt Nam có thể góp sức, bên cạnh các vũ khí thương mại, tài chính, tiền tệ và quân sự.

Vấn đề còn lại là kiện như thế nào. Điều này không thể lấy tư duy và kiến thức thông thường về luật pháp quốc tế qua nghiên cứu cá nhân để có thể bàn luận hoặc đoán định. Nói thật, mọi ý kiến phân tích nêu ra trên mạng xã hội từ trước đến nay chỉ để nghe cho vui thôi, chứ đa phần đều võ đoán và thiếu sót cả!

Tranh tụng quốc tế là địa hạt rất chuyên môn đòi hỏi phải được tư vấn và hỗ trợ bởi các luật sư và hãng luật quốc tế chuyên về giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực công pháp quốc tế.

Cuối cùng, điều tối hậu là nhà cầm quyền Việt Nam có dám quyết định thay đổi thân phận chư hầu để hành động vì quyền lợi của dân tộc hay không. Thiếu quyết định quan trọng này, mà chắc chắn là thiếu, việc khởi kiện Trung Cộng đành chờ đến thời kỳ hậu cộng sản mới có thể tiến hành.

22/9/2019

LS Lê Công Định

Nguồn: FB Lê Công Định

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”