Đề nghị vài cách đối phó khi biểu tình

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

1. Nhận dạng, cô lập công an chìm bằng cách kêu gọi bà con ngồi xuống. An ninh thường rất ngại ngồi xuống vì (1) khó nhìn bao quát hiện trường; (2) khó thấy đồng bọn để tiếp ứng; (3) sợ phản ứng chậm, khó chạy, khó kêu cứu nếu bị dân phát hiện và ra tay.

2. Nhận dạng, cô lập công an chìm bằng cách bất ngờ chụp hình thẳng mặt. Phản ứng tự nhiên của công an là quay ngoắt mặt đi, hay giơ các vật dụng trong tay che mặt lại ngay, hay bỏ rớt mặt nạ công an chìm để sừng sộ ngay.

3. Nếu công an dùng ô dù để che các vòng hoa, biểu ngữ, ta có vài cách để giảm thiểu tác dụng mà không cần bạo động.

Đó là tập trung vào cây dù thay vì kẻ cầm dù:

(1) Vì phải giương tay ra nên sức kiểm soát của kẻ cầm dù không mạnh lắm. Ta KHÔNG cần kéo dù xuống nhưng ĐẨY CHO BÀN TAY CẦM DÙ CAO LÊN THÊM. Như thế kẻ cầm dù mất thêm kiểm soát và cùng lúc không che được vòng hoa, biểu ngữ; Nếu đương sự tuột dù khỏi tay thì mọi người chuyển nhanh cái dù đó RA XA các vòng hoa chứ đừng ném xuống đất tại chỗ;

(2) Vì vòng dù bao rộng nên khi có cơ hội chúng ta nắm chặt mép dù rị xuống Ở PHÍA SAU LƯNG người cầm dù. Nếu kẻ cầm dù quay lại xem ai nắm dù thì người nắm cũng quay theo. Ngoài ra cũng cần người chung quanh đứng thật sát để kẻ cầm dù khó xoay trở.

Chúng ta cần thực tập để cách ứng biến thật đương nhiên, không cần phải phân công khi thấy công an giở trò này.

4. Công an chạy theo, bắt lẻ những người phải kiếm nơi đi tiểu. Ban tổ chức nên dặn trước bà con về điều tưởng nhỏ nhưng hệ trọng này.

Một vài cách có thể dùng:

(1) Cần kéo nhau khoảng 7, 8 người trở lên cùng đi.

(2) Cần có những phút giải lao để người biểu tình có thể cùng đi chung. Những ai chưa có nhu cầu cũng ráng đi.

(3) Nếu kẹt lắm, các nam biểu tình viên trong tầm ngắm của công an có thể tận dụng các ly đựng cà phê có nắp để không phải đi xa hiện trường.

5. Khi công an dùng xe buýt dài để che nơi biểu tình. Thường thì họ dùng trò này vừa để che mắt ký giả quốc tế không thấy bà con biểu tình, vừa để không cần dùng nhiều công an sắc phục tại hiện trường.

Một vài cách đối phó là:

(1) Dán các biểu ngữ cầm tay lên thành xe buýt, biến chiếc xe thành bảng quảng cáo cho cuộc biểu tình. Đây là việc hơi khó nhưng có thể làm được. Ban tổ chức có thể in các biểu ngữ cầm tay bằng loại giấy có keo sẵn và mặt sau là giấy láng. Khi thấy xe buýt chỉ cần gỡ lớp giấy láng ra là tờ biểu ngữ có sẵn keo sẽ dính ngay vào xe và khó lột ra;

(2) Làm xì bánh xe. Đây là việc khó hơn nữa nhưng vẫn có thể làm được nếu có một nhóm 3, 4 người che cho một người làm.

Sau vài lần như vậy, công an sẽ phải cắt cử một số công an sắc phục để canh mỗi xe buýt và như thế chủ ý che mắt quốc tế của họ coi như thất bại.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”