10 janvier 2011
HANOI — Le Parti communiste vietnamien (PCV) a exclu lundi d’abandonner le système du parti unique, à deux jours de l’ouverture de son congrès quinquennal qui doit nommer les principaux dirigeants du pays pour les cinq prochaines années.
“Le Vietnam ne demande pas, et est déterminé à ne pas avoir de pluralisme ou de système multipartite”, a déclaré Dinh The Huynh, membre du puissant comité central du PCV, lors d’une conférence de presse consacrée au congrès.
Prôner publiquement un système multipartite au Vietnam peut conduire en prison. Le Vietnam bénéficiait d’un système multipartite lors des premières élections en 1946, a rappelé Huynh. “Mais quand les Français ont envahi le pays, seul le Parti communiste du Vietnam, avec le peuple, les ont combattus”, a-t-il souligné.
“Et aujourd’hui, (le PCV) dirige toujours notre peuple pour continuer à remporter des victoires pour la construction et la défense nationales”.
La radio d’Etat a diffusé lundi un sujet de plusieurs minutes contre le multipartisme.
Les analystes s’accordent sur le fait que le parti, marqué par une histoire de résistance aux agressions étrangères, a construit sa légitimité d’abord sur ses victoires militaires avant de s’appuyer, depuis une vingtaine d’années, sur la croissance économique et l’amélioration de la vie de la population.
Tout en rejetant une participation politique du peuple au sens large, le parti tente l’expérience de donner plus de droits de vote à ses représentants locaux pour choisir leurs dirigeants.
Dans le même temps, les défenseurs des droits de l’Homme ont dénoncé ces dernières mois la répression accrue du pouvoir contre les dissidents à l’approche du congrès.
“Le Parti communiste est déterminé à maintenir le statu quo”, a dénoncé lundi Viet Tan, organisation basée aux Etats-Unis, qui affirme promouvoir la démocratie par des moyens pacifiques mais qui est considérée comme “terroriste” par Hanoï.
“Mais le Vietnam change malgré ce qui se passe au congrès du Parti. Ce changement est la conséquence d’internet qui crée de facto des médias libres et une société civile”, a ajouté le groupe.