Hai nghị sĩ Nga kêu gọi rút quân về nước

Một cuộc biểu tình phản đối cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin. Ảnh: Việt Nam Thời Báo
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

“Chúng tôi yêu cầu lập tức rút quân Nga về nước.”

“Nếu Nga  không chấm dứt chiến dịch quân sự thì sẽ có nhiều trẻ mồ côi hơn nữa,” nghị sĩ Leonid Vasyukevich  tuyên bố trong  một đoạn video ghi lại cuộc họp. “Chúng tôi yêu cầu lập tức rút quân Nga về nước.”

Báo chí tại Nga và phương Tây đồng loạt đưa tin (*) hai nhà lập pháp ở vùng Viễn Đông của Nga đã thúc giục Tổng thống Vladimir Putin chấm dứt “chiến dịch quân sự” tại Ukraine, một động thái được cho là hiếm hoi.

Một tòa án quân sự tại Nga đã xác nhận thông tin về việc 115 binh sĩ nước này bị sa thải khỏi quân đội vì từ chối thực hiện nhiệm vụ tại Ukraine. Theo thông cáo báo chí của tòa án, được hãng tin Interfax trích dẫn, những người liên quan là thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia, những người đã từ chối thực hiện một nhiệm vụ liên quan đến chiến dịch quân sự đặc biệt của Matxcơva tại Ukraine.

Ngoài ra, để đưa ra phán quyết của mình, tòa án cho biết đã xem xét các tài liệu cần thiết và thẩm vấn các chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Quốc gia, một lực lượng an ninh nội bộ khác với quân đội Nga nhưng cũng tham gia vào các hoạt động ở Ukraine.

Tòa án đã bác đơn kháng cáo của 115 binh sĩ này, đồng thời xác nhận việc họ bị sa thải. Tòa án không nói rõ những người lính này đóng quân ở đâu tại Nga. Trường hợp này dường như là trường hợp chính thức đầu tiên được xác nhận về việc binh sĩ Nga đã từ chối tham gia vào cuộc xung đột Nga – Ukraine.

Theo báo The Guardian, vụ kháng nghị diễn ra ở Nalchik, thủ đô của nước cộng hòa Kabardino-Balkarian ở vùng Caucasus thuộc Nga, nơi đơn vị Rosgvardia đóng quân.

Kể từ khi chiến sự bùng phát, truyền thông và tình báo phương Tây đã nhiều lần đưa tin về tình trạng sa sút tinh thần trong quân đội Nga cũng như việc một số binh sĩ từ chối tham chiến ở nước láng giềng.

Matxcơva không lên tiếng bình luận về những thông tin như vậy.

Tin tức liên quan đến cuộc chiến trên báo chí nước ngoài cho biết các nhà tài phiệt Nga sẵn sàng trả tiền để dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống lại họ, và đề nghị gửi khoản tiền này tới Ukraine để tái thiết nước này, Bộ trưởng Tài chính Canada Chrystia Freeland tuyên bố trong cuộc họp với các đồng nghiệp từ các nước G7 và được tờ Handelsblatt của Đức trích lại.

Đại hội đồng Tổ chức Y tế Thế giới – WHO  hôm 26/5 đã thông qua kiến nghị lên án tình trạng khẩn cấp y tế khu vực do Nga xâm lược Ukraine và bác một nghị quyết đối nghịch từ Matxcơva mà trong đó không hề đề cập đến vai trò của WHO trong cuộc khủng hoảng.

Hiện tại, với việc từ bỏ chiến dịch đánh chiếm thủ đô Kyiv và thành phố Kharkiv, Tổng thống Nga Vladimir Putin được cho rằng ông hiện đang tìm kiếm chiến thắng quân sự ở miền đông – nơi chủ yếu nói tiếng Nga, đó cũng là nơi ông đưa ra cáo buộc vô căn cứ rằng Ukraine phạm tội diệt chủng.

Ngày 28/5, tờ RT của Nga cho biết Ukraine liệt cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger vào danh sách đen với cáo buộc “tham gia chiến dịch thông tin của Nga nhằm chống lại Ukraine,” theo hãng thông tấn TASS. Ngoài ra, nhà ngoại giao 99 tuổi cũng bị cáo buộc “tuyên truyền, hăm dọa và xâm phạm sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.”

Ngày 24/5, ông Kissinger nói trước Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos (Thụy Sĩ) rằng Kyiv và Moscow phải đạt được một thỏa thuận hòa bình trong vòng hai tháng tới để ngăn chặn những hậu quả nghiêm trọng hơn đối với các mối quan hệ quốc tế ở châu Âu. Theo ông, nếu xung đột tiếp diễn, nó sẽ trở thành một cuộc chiến toàn cầu giữa Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và Nga.

Để làm được điều này, ông Kissinger nói rằng Ukraine ít nhất phải chấp nhận quay trở lại “trạng thái trước đây,” hoặc từ bỏ các yêu sách lãnh thổ của mình đối với Crimea và trao quyền tự trị cho Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk ly khai ở miền đông.

Trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam, nhiều nguồn tin độc lập từng nhấn mạnh rằng Kissinger và Nixon cùng nghĩ ra chiến lược bỏ rơi Việt Nam mà trên thực tế họ đã thực hiện.

Năm 1969, Kissinger và Nixon đến nhậm chức tại Nhà Trắng. Họ là một cặp đôi, trong đó Nixon là tổng thống. Họ hứa đưa Hoa Kỳ ra khỏi Việt Nam, đó là lời hứa với người dân Hoa Kỳ khi tranh cử. Tại một thời điểm nào đó Nixon nói rằng ông sẽ chấp nhận điều kiện “ngừng bắn tại chỗ” để làm cơ sở cho các cuộc đàm phán.

“Khi bắt đầu chính sách Việt Nam hóa năm 1969, Kissinger nghĩ đó là một chính sách tốt, nhưng đã quá trễ. Và cuối cùng thì Kissinger chỉ muốn mua một khoảng thời gian cho quân đội Mỹ rút ra khỏi VN, để sau đó khi Sài Gòn thất thủ thì không ai đổ lỗi cho Hoa Kỳ, khiến Kissinger và chính quyền Nixon không bị xấu hổ” – cựu phân tích gia chiến lược của CIA ở Nam Việt Nam, ông Frank Snepp kể về câu chuyện Hoa Kỳ đã ‘bỏ rơi’ Việt Nam Cộng Hòa như thế nào từ sau Hoà đàm Paris 1973.

Nguyễn Huỳnh

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

Chú thích:

(*) https://www.themoscowtimes.com/2022/05/27/local-deputy-in-russias-far-east-urges-putin-to-end-war-in-ukraine-a77823;

https://guardian.ng/news/world/russian-lawmakers-in-hot-water-for-urging-putin-to-end-ukraine-conflict/;

https://www.theguardian.com/world/2022/may/27/115-russian-national-guard-soldiers-sacked-for-refusing-to-fight-in-ukraine;

https://www.rt.com/russia/556201-kissinger-birthday-ukraine-enemies-list/

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Trường Đại Học Quy Nhơn. Ảnh: Internet

“Giải cứu” ngành sư phạm!

Thông tin Trường Đại Học Quy Nhơn lấy điểm sàn 28,5 điểm cho 6 ngành sư phạm làm cho báo chí mỉa mai, rằng trường “tỉnh lẻ” mà chảnh. Chữ “tỉnh lẻ” gây sốc vì mang tính kỳ thị, trong khi Trường Đại Học Quy Nhơn xưa nay trực thuộc quản lý của Bộ Giáo Dục và Đào Tạo.

Tôi cũng thấy sốc mà viết bài phê phán báo. Nhưng khi đọc trả lời của nhà trường, tôi giật mình. Không thấy sốc mà đau. Đau nhói.

Bộ Công An “sửa sai” vụ hộ chiếu mẫu mới thiếu nơi sinh với cái bị chú ghi nơi sinh theo yêu cầu của người mang hộ chiếu!

Cãi văng mạng (phần 2)

Trên đời này, làm gì mà chẳng bị sai, chứ ai đúng hết bao giờ, nhưng biết sai thì phải sửa, nhận sai, thành tâm nhận lỗi, không quanh quéo đổ cho người khác, thế mới là người tử tế. Làm quan, nắm quyền lực trong tay, càng phải vậy. Thật đáng tiếc, quan chức xứ này luôn tự cho mình không bao giờ sai, và khi cái sai đã lộ rõ lè lè ra rồi thì họ cãi văng mạng.

Ảnh: Youtube Việt Tân

“Công lý” vẫn là… thủ thuật trị an!

Không ít người bày tỏ sự hài lòng khi cuối cùng, ông Hoàng Văn Minh – Thiếu Tá, Trợ Lý Tài Chính của Trung Đoàn 937 thuộc Sư Đoàn 370, Quân Chủng Phòng Không Không Quân – cũng bị khởi tố vì liên quan đến vụ tai nạn giao thông xảy ra sáng 28/6/2022 trên đường 16/4 ở thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, khiến cô Hồ Hoàng Anh, 18 tuổi thiệt mạng. Trong đó, có không ít người bảo rằng: Công lý đã được thực thi!

Tuy nhiên nếu đối chiếu với những gì đã biết trong vụ tai nạn vừa kể, có lẽ điều đầu tiên cần phải đặt ra là: Công lý có hiện diện tại Việt Nam? Chuyện ông Minh bị khởi tố có đồng nghĩa với “thực thi công lý” hay không?

Buổi hội thảo công bố báo cáo “Thị trường tài chính Việt Nam 2021 và triển vọng 2022” tại Hà Nội do BIDV và ADB tổ chức hôm 25/5/2022. Ảnh: Tạp chí Thị trường Tài chính Tiền tệ

Kinh tế Việt Nam trước rủi ro địa kinh tế chính trị khu vực

Theo Báo cáo ‘Thị trường tài chính Việt Nam 2021 và triển vọng 2022’ của Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) và Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB), kinh tế toàn cầu năm 2022 được dự báo sẽ tiếp tục phục hồi nhưng đà tăng sẽ chậm lại (tăng trưởng 3,2 – 3,6%), lạm phát tăng cao (khoảng 6%).

Điều này buộc các nước dần thắt chặt chính sách tài khoá, tiền tệ, cùng với các rủi ro chính như diễn biến phức tạp của đại dịch vẫn khó lường, chiến sự Nga – Ukraine,…