Người dân Ấn Độ sôi sục giận dữ trước hành động xâm lược của Trung Quốc ở vùng biên giới Ấn-Trung

Dân chúng Ấn Độ sôi sục biểu tình, đòi tẩy chay hàng hóa Trung Quốc sau vụ đụng độ quân sự giữa hai nước tại vùng biên giới Kashmir hôm 15/6/2020.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vụ đụng độ tối 15 tháng Sáu, 2020 với quân đội Trung Quốc tại thung lũng Galwan ở vùng biên giới tranh chấp Kashmir đã thổi bùng làn sóng giận dữ của người dân Ấn Độ. Các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc đã lan ra nhiều thành phố của Ấn Độ khi nước này cử hành tang lễ cho 20 binh sĩ thiệt mạng (trong số nầy có một sĩ quan cấp đại tá).

Tại nhiều nơi ở Ấn Độ, người dân nước này đã đốt cờ, hàng hóa của Trung Quốc trên đường phố để thể hiện sự phản đối các hành động xâm lược của Bắc Kinh.

Xu hướng bài Trung Quốc đang lan nhanh trong chính phủ Ấn Độ.

Nên đóng cửa nhà hàng, khách sạn Trung Quốc phục vụ các món ăn Trung Quốc tại Ấn Độ,” Bộ Trưởng Công Lý Xã Hội Ấn Độ Ramdas Athawale viết trên Twitter ngày 18 tháng Sáu, 2020.

Các quan chức Ấn Độ cũng cho biết, họ có kế hoạch tăng thuế quan đối với khoảng 300 mặt hàng nhập khẩu từ Trung Quốc. Hiện Ấn Độ thâm hụt thương mại hơn 59 tỷ USD với Trung Quốc, 11% giá trị nhập khẩu của Ấn Độ là từ Trung Quốc.

Trong khi đó, Bộ Trưởng Viễn Thông Ấn Độ đã đề nghị các nhà cung cấp viễn thông nhà nước và các doanh nghiệp tư nhân cấm tất cả các thương vụ trong tương lai với Trung Quốc.

Ngoài ra, Bộ Trưởng Y Tế Ấn Độ Harsh Vardhan ngày 18 tháng Sáu cho biết, Ấn Độ đã quyết định hủy hợp đồng đường sắt với một công ty của Trung Quốc.

Đặc biệt, quân đội Ấn Độ đã thay đổi quy tắc giao chiến, cho phép binh sĩ nổ súng ở khu vực biên giới tranh chấp với Trung Quốc sau vụ đụng độ đẫm máu.

Ngô Đồng

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”