Trong chương trình Câu Chuyện Trong Tuần kỳ nầy, ba cựu tù nhân chính trị gồm Luật Sư Nguyễn Văn Đài, Nhà Giáo Phạm Minh Hoàng và Anh Lê Sơn bình luận về: 1) Mục đích của thủ đoạn “lúc ẩn lúc hiện” của ông Trọng; 2) Bản chất thật của chiến dịch đốt lò của ông Trọng; và 3) Giải pháp đối với gian lận điểm thi trung học phổ thông.
Phiên tòa xét xử nhóm ông Michael Phương Minh Nguyễn hôm 26 tháng Sáu vừa qua, hoàn toàn là sự dàn dựng của bộ máy an ninh, vì mục tiêu củng cố quyền lực cho phe đảng sau cơn đột quỵ bất ngờ của ông Trọng tại Kiên Giang. Bản chất của việc kết án qua phiên tòa hoàn toàn là một vở kịch tồi, nói lên sự hoảng loạn của một thế chế đang bị người dân chán ghét, lãnh đạo bất lực trước những khó khăn kinh tế – xã hội chồng chất hiện nay.
Cho dù ông Trọng đã ‘tái xuất’ vào ngày 21 tháng Sáu để chủ trì họp Bộ Chính Trị, cái lối thoắt ẩn thoắt hiện của ông ta không thể khiến người ta bớt hoài nghi về việc Trọng có thể thực hiện chuyến công du Mỹ, và có thể cả Canada, một cách hoàn hảo bằng chính đôi chân của ông ta vào tháng Tám tới.
Buổi diễn “phô trương sức khoẻ bình thường” ngày 29 tháng 5 thông qua việc đệ trình Công Ước 98 trước Quốc Hội coi như đã thất bại. Thức thách kế tiếp là chuyến công du Hoa Kỳ. Nếu ông Trọng không thực hiện được chuyến đi này, trễ nhất là vào tháng 8, thì chắc chắn những cơn sóng ngầm trong nội bộ Đảng CSVN… sẽ biến thành sóng dữ.
Hôm 14 tháng 5, truyền thông trong nước đã đồng loạt đưa tin và hình ảnh Tổng Bí Thư – Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng xuất hiện trong cuộc họp “lãnh đạo chủ chốt” tại Hà Nội. Trong buổi họp, ông Trọng đã nhấn mạnh vẫn phải tiếp tục công tác chống tham nhũng, và còn phải làm mạnh hơn nữa. Phải chăng đây là một lời nhắn nhủ cho các phe đối nghịch của ông?
Thực sự, việc ông Trọng khoẻ hay yếu, sống hay chết, nếu chỉ có vậy, thì không phải là điều người dân Việt Nam quan tâm. Điều người dân Việt Nam quan tâm là cả cái đảng của ông Trọng sống hay chết. Bởi vì điều mà người dân mong ước là một cuộc sống ấm no trong một xã hội tự do dân chủ. Nhưng đó lại là điều mà cái đảng của ông Trọng không những không bao giờ có thể tạo ra cho người dân, mà ngược lại họ đang làm cho xã hội ngày một tệ hại hơn.
Với tình hình sức khỏe như hiện nay, ông Trọng khó có thể tiếp tục đảm đang hai vai trò quan trọng là tổng bí thư đảng kiêm chủ tịch nước. Đó là chưa kể đến những đối thủ của ông Trọng tìm cách gây “áp lực”, tạo ra những căng thẳng trong nội bộ, khiến ông Trọng có thể phải tự buông bỏ nếu muốn bảo toàn tính mạng.
Ông Nguyễn Phú Trọng, khi nào ông tỉnh táo lại, nên chính thức cử người sẽ lên thay mình làm tổng bí thư và chủ tịch nước. Trong đám “cận thần” của ông Trọng bây giờ, không thiếu gì người nuôi mộng nắm một trong hai chức đó. Trần Quốc Vượng, Nguyễn Xuân Phúc, Vương Đình Huệ, Nguyễn Thị Kim Ngân, Phạm Minh Chính, cho tới Ngô Xuân Lịch, Tô Lâm, ai mà chẳng hy vọng?
Việc Trọng không có mặt tại lễ tang Lê Đức Anh có thể là cú châm ngòi cho cuộc đua quyền lực của giới quan chức cấp dưới chính thức khởi động theo dạng thức vết dầu loang và mau chóng bùng nổ. Ngay cả khi Nguyễn Phú Trọng còn tập quyền cá nhân, vẫn diễn ra những trận sát phạt khá ác liệt cho vị trí ‘lãnh đạo chiến lược’. Còn khi Trọng bắt đầu có dấu hiệu ‘xuôi tay’, chẳng còn gì có thể kềm giữ những trái tim nóng nảy và cái đầu lạnh toát nữa.
Người dân đặt câu hỏi về sự vắng mặt hay gọi tên ông Trọng không phải là một chỉ dấu cho thấy sự yêu quý của họ đối với ông ta, mà chỉ vì tò mò muốn biết ông Trọng “bây giờ”… ra sao? Đằng sau sự mập mờ, nhập nhằng về tình hình sức khỏe của ông Trọng là một ván bài chính trị hay cán cân quyền lực chưa được định vị rõ ràng?
Sự kiện ông Nguyễn Phú Trọng bị đột quỵ khi đến thăm Kiên Giang hôm 14 tháng 4, cùng với cái chết của ông Lê Đức Anh, là một người có nhiều liên quan với vụ mật ước Thành Đô năm 1990, khiến tình hình chính trị tại Việt Nam đang ở trong thế chênh vênh.
Phải mất 11 hôm kể từ ngày 14/4/2019 khi ‘Tổng tịch’ Nguyễn Phú Trọng gặp nạn ở ‘căn cứ địa cách mạng gia tộc Nguyễn Tấn Dũng’ tại Kiên Giang, chính thể độc đảng và luôn độc tôn bảo mật những tin tức nhạy cảm chính trị mới buộc phải thừa nhận tình trạng sức khỏe của ông Trọng là ‘có vấn đề’ mà đã khiến ông ta ‘mất tích’ hơn mười ngày qua.
