Ngày 14/3/2022 vừa qua, Ban Tổ Chức Trung Ương đảng đã tổ chức hội nghị trực tuyến với 63 tỉnh, thành phố nhằm “học tập” về cái gọi là Quy Định số 58 “Một số vấn đề bảo vệ chính trị nội bộ đảng.”
Lâu nay vấn đề “kiểm soát nội bộ đảng” đã vô cùng chặt chẽ, vậy tại sao bây giờ lại cần có quy định mới, bắt bà Trưởng Ban Trương Thị Mai phải nhấn mạnh đây là vấn đề vô cùng hệ trọng?
Ba thách thức ấy là: Âm mưu hoạt động chống phá nhà nước xã hội chủ nghĩa của các thế lực thù địch; nguy cơ đe dọa chủ quyền lãnh thổ trên Biển Đông; và nguy cơ tự diễn biến, tự chuyển hóa trong nội bộ khiến làm mất niềm tin của nhân dân vào chế độ.
Trong 3 nguy cơ này, nguy cơ về nội bộ là quan trọng nhất vì nó sẽ làm chế độ sụp đổ từ bên trong. Tự diễn biến, tự chuyển hóa là hình thức phản tỉnh ngay trong bộ máy quân đội, công an và một bộ phận cán bộ chính quyền.
Báo Quân Đội Nhân dân đã cho đăng bài “Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng” nhằm báo động hiện tượng suy thoái, “tự diễn biến” ngay trong hàng ngũ của đảng. Sau khi trích lời của Lênin theo đó: “Không có kẻ thù nào, dù là hung bạo nhất, có thể chiến thắng được những người cộng sản, ngoại trừ chính họ tự tan rã”, tờ báo đã nêu lên một số trường hợp “suy thoái” gấn đây nhất − có liên quan đến những đảng viên có trình độ, kiến thức rất cao.
Với tư duy lãnh đạo như ông Trọng đang thực hiện liệu có đem đến sự an toàn cho chiếc ghế và đảng cộng sản trong bối cảnh thời đại ngày nay? Thực ra tầm suy nghĩ của ông Trọng nó lùi lại quá xa về thời tiền sử, không bắt kịp với thời đại vị tất sẽ bị đào thải theo thời gian.
Bài viết ký tên Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu Phạm Đức Tiến cho thấy vụ kỷ luật Giáo sư Chu Hảo không dễ dàng như lấy đồ trong túi áo. Đây cũng là lần đầu tiên trong 30 lần ra phán quyết kỷ luật đảng viên vi phạm, Uỷ ban Kiểm tra phải khổ công ngồi viết lá thư vừa thanh minh vừa hài tội người sẽ bị tuyên án.
Quan trọng hơn cả, GS Chu Hảo, trong những giờ phút buộc phải tỏ bày một thái độ – khi sửa đổi Hiến pháp, bàn thảo Luật An ninh Mạng, hay lúc Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực, đã cho công chúng thấy một trí thức chân chính khác một trí thức gian ngụy như thế nào, bằng cách đặt những gì cao quý lên trên những thứ thấp hèn, dẫu bản thân có rơi vào vòng rủi ro.
Phải chăng sự kiện cán bộ lãnh đạo về hưu phát biểu phản ứng với chính sách của đảng đang trở thành số đông áp đảo khiến các nhà tuyên giáo phải lo âu và nhập cuộc. Tại sao như vậy?
Để đào tạo tầng lớp cán bộ kế thừa cấp chiến lược cho 5 năm tới, ông Trọng và phe đảng không thể làm gì hơn là nên dựa trên hai điều “Sự thật” và “Lòng dân”.
