Thầy giáo dạy hát bài “Trả lại cho dân” sẽ bị tòa án Nghệ An xét xử ngày 17/10 

Thầy giáo dạy bài hát "Trả Lại Cho Dân" sẽ bị xét xử với cáo buộc "tuyên truyền chống chính quyền" ngày 17/10 tới đây. Ảnh chụp video Chân Trời Mới Media

Tòa án tỉnh Nghệ An dự kiến sẽ xét xử nhà hoạt động xã hội Nguyễn Năng Tĩnh vào ngày 17 tháng Mười, 2019, với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước”.

Thầy giáo Tĩnh được nhiều người biết đến trên mạng xã hội vì đã dạy cho các em trong trường hát nhạc phẩm Trả Lại Cho Dân của nhạc sĩ Việt Khang.

Nhà hoạt động Nguyễn Năng Tĩnh, sinh năm 1976 quê quán xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Ông là giảng viên của trường Cao Đẳng Văn Hoá Nghệ Thuật Nghệ An, đồng thời cũng là một người năng nổ lên tiếng cho những bất công xã hội.

Thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh bị bắt giam hôm 29 tháng Năm vừa qua. Ông bị biệt giam nhiều tháng và chỉ mới được gặp luật sư trong thời gian gần đây.

Nhà cầm quyền CSVN cáo buộc ông Tĩnh có hành vi làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước CHXHCNVN theo Khoản 01, Điều 117, Bộ Luật Hình Sự Việt Nam (tức Điều 88 cũ).

Tuy nhiên, phản bác lại sự quy chụp của nhà cầm quyền, nhiều người hoạt động ở Nghệ An cho biết thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh là một người hoạt động dân chủ và nhân quyền tích cực. Ông lên tiếng trước những bất công xã hội và phản đối các hành vi tiêu cực của quan chức địa phương trong nhiều vấn đề, đặc biệt là lạm thu các khoản thuế, phí.

Trong một bản thông cáo phát đi hôm 7 tháng Mười, 2019, Tổ chức Theo  Dõi Nhân Quyền (Human Rights Watch – HRW) đã gọi vụ bắt giữ thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh là một phần của đợt đàn áp nhằm vào các nhà phê phán chính quyền và vận động dân chủ đang tiếp diễn.

Trong sáu tháng đầu năm 2019, nhà cầm quyền Việt Nam đã kết tội ít nhất 11 người vì lên tiếng chống lại những bất công do chế độ độc tài CSVN gây ra.

FB Việt Tân

Thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh dạy các em hát bài Trả Lại Cho Dân của nhạc sĩ Việt Khang. Video: Chân Trời Mới Media

 

BÀI MỚI

Nguyễn Phú Trọng trong buổi tiếp xúc cử tri Hà Nội hôm 15/10/2019

Giặc đến nhà đàn bà phải đánh!

Có khi nào những kẻ bán nước nhận là mình bán nước không? Dĩ nhiên là không? Người dân Việt dù là cả tin, bị lừa và có thể là nhẫn nhịn đến mức độ vượt quá sự tưởng tượng như hiện nay, trong lòng vẫn còn chút nghi ngờ ở sự tốt lành của tập đoàn lãnh đạo Hà Nội; nhưng khi sự nghi ngờ tan biến với lòng phẫn nộ cao độ thì chắc chắn họ sẽ tức khắc nổi dậy đập tan những kẻ bán nước. Cho nên, bằng mọi giá, nhóm lãnh đạo hiện nay tìm đủ cách duy trì sự nghi ngờ còn sót lại đó, hầu xoa dịu sự phẫn nộ để mong người dân không vùng dậy.

Thảm họa sinh thái đô thị, nguyên do không phải từ ông trời

Trong những ngày qua, người Hà Nội đang khát. Giữa thủ đô, nguồn nước cấp sinh hoạt bỗng trở nên ô nhiễm tới mức không thể sử dụng, dù chỉ là tắm giặt. Thứ nước được gọi là sạch do công ty nước sạch Viwasupco cung cấp trở lên đen ngòm, sặc mùi hóa chất, và khi rửa mặt thì có thể xa xẩm mặt mày, dị ứng da và đau mắt. Khi sử dụng thứ nước này để nấu cơm thì cơm sặc mùi hóa chất không thể ăn được.

Nhà cầm quyền Trung Quốc luôn tìm cách bình thường hóa đường lười bò.

Bà Hồng Ngát và đường lưỡi bò

Qua phát ngôn xuẩn động của bà Hồng Ngát “vài giây mà làm gì dữ quá”, rõ ràng không chỉ có lãnh đạo ở trung ương mà đại đa số cán bộ đảng CSVN đã bị Trung Cộng thôi miên và coi sự xâm lăng của Trung Cộng như không có. Điều này có thể suy rộng ra, nếu có mất vài chục hòn đảo nho nhỏ thì “ăn nhằm gì mà kêu ca”. Thật đau lòng khi một tầng lớp cán bộ lãnh đạo đất nước bị đàn anh Trung Cộng thôi miên và nhồi sọ nào là đại cục, hữu nghị, để bao che, dung túng cho các hảnh động xâm lược của Bắc Kinh ngày nay.

Thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh, người dạy học sinh hát bài "Trả Lại Cho Dân" sẽ bị đưa ra tòa án Nghệ An với cáo buộc "tuyên truyền chống nhà nước" ngày 17/10 tới đây.

Luật sư bào chữa không đến dự, phiên tòa xử thầy giáo Nguyễn Đăng Tĩnh phải hoãn

Toà án tỉnh Nghệ An hôm nay, 17 tháng Mười, 2019, đã buộc phải hoãn phiên toà xét xử thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh, vì các luật sư bào chữa đã không hiện diện tại toà án để phản đối thẩm phán Nguyễn Đăng Phồn không hành xử đúng theo Luật Tố Tụng Hình Sự, gây cản trở các luật sư tác nghiệp.