Vạn Thịnh Phát: Hồi chuông báo tử?

Thân chủ SCB ở Hải Phòng đòi Ngân hàng SCB trả tiền họ gởi ngân hàng và bà chủ Vạn Thịnh Phát Trương Mỹ Lan. Ảnh: FB Nhịp Sống Hải Phòng - Việt Tân edited
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kết luận điều tra mà công an Việt Nam công bố hôm 17 Tháng Mười Một về vụ án liên quan tới tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn (SCB) giống như một quả bom tấn gây chấn động dư luận.

Nhiều chuyên gia tài chính nhận định, đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Họ kêu gọi nhà nước Cộng Sản chấn chỉnh hoạt động ngân hàng, cải cách luật pháp để trong tương lai không còn xảy ra những vụ biển thủ động trời như vậy nữa. Nhận định như vậy không sai nhưng không đủ, không ngăn chặn được tình trạng đồng tiền mồ hôi nước mắt của người dân và nguồn lực kinh tế của quốc gia chảy vào túi của những tên tài phiệt và quan chức chóp bu tham nhũng. Vụ Vạn Thịnh Phát, và nhiều vụ cộm cán khác như vụ Việt Á, vụ chuyến bay giải cứu… trình ra trước bàn dân thiên hạ một hệ thống đã mục nát hết thuốc chữa, chỉ còn mong người dân nổi giận đứng lên đòi xóa bài chia lại.

Người ta bàng hoàng không tin ở mắt mình khi nhìn vào số tiền mà bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, lấy đi từ SCB: 1.066.000 tỷ đồng, tương đương $43,94 tỷ, trong số hơn 1 triệu tỷ đồng này có hơn một nửa (594.630 tỷ đồng, tương đương $26 tỷ) là tiền gửi tiết kiệm của người dân!

Người ta cũng giật mình khi đọc danh sách các bị can, bị cáo dính líu đến vụ biển thủ khổng lồ này: 88 bị can, trong đó 86 người đã bị khởi tố, chưa kể một số tay chân của bà Trương Mỹ Lan đã “đột tử” khi vụ án bắt đầu vào Tháng Mười năm ngoái.

Có điều, với những người theo dõi tình hình Việt Nam, vụ Vạn Thịnh Phát không lạ. Đó chỉ là kết cục tất nhiên của một thể chế chính trị kinh tế phản dân hại nước, câu kết với tài phiệt để trục lợi. Không có bà Lan này thì sẽ có bà Lan khác như ruồi nhặng sinh ra từ đống phân. Bà Lan và bộ sậu bị bắt, SCB bị “kiểm soát đặc biệt,” nhưng nhìn vào hệ thống tài chính Việt Nam, người ta vẫn thấy thấp thoáng bóng dáng bà Lan và SCB ở nhiều nơi khác.

Như chúng tôi đã đôi lần thưa với độc giả của trang báo này về mánh lới “tay không bắt giặc” của giới kinh doanh bất động sản ở Việt Nam. Hầu hết các tập đoàn bất động sản lớn đều sở hữu hoặc chi phối ít nhất một ngân hàng, dùng ngân hàng đó thu hút tiền của bá tánh cho các dự án và trang trải cho cuộc sống đế vương của các ông chủ.

Ngay từ năm 2011, bà Trương Mỹ Lan đã thâu tóm ba ngân hàng tư nhân là Sài Gòn, Việt Nam Tín Nghĩa, và Đệ Nhất, để thành lập SCB. Dù không trực tiếp điều hành SCB nhưng bà Lan nắm giữ tới 91,5% cổ phần của ngân hàng này qua hàng chục tay chân thân tín đứng tên sở hữu. Từ năm 2012 đến 2022, bà Lan và nhóm công ty của bà đã vay của SCB hơn 1 triệu tỷ đồng, bằng 93% tổng số tiền cho vay của SCB – tức là SCB tồn tại chủ yếu chỉ để huy động tiền cho bà Lan vay. Theo kết luận điều tra của công an, trong số tiền này bà Lan đã chiếm đoạt 304.096 tỷ đồng không có khả năng trả lại, cộng thêm số tiền lãi phát sinh 129.372 tỷ thành tổng cộng 433.000 tỷ đồng.

SCB không phải là ngân hàng duy nhất bị lũng đoạn. Việt Nam hiện có 49 ngân hàng, trong đó có 31 ngân hàng thương mại cổ phần (tư nhân) mà không ít là “sân sau của các tập đoàn bất động sản” hoạt động như những chiếc máy ATM cấp tiền cho chủ. Một ngân hàng lớn và nổi tiếng như Sacombank trước đây bị gia tộc ông Đặng Văn Thành, trùm tài chính và công nghiệp mía đường, thao túng. Ngân hàng này nay thuộc quyền chi phối của ông Dương Công Minh, chủ tập đoàn địa ốc Him Lam đầy tai tiếng trong việc cắt một phần diện tích phi trường Tân Sơn Nhất để làm sân chơi golf.

Cũng có thể kể tới một số ngân hàng khác như Techcombank của gia tộc ông Hồ Hùng Anh, tập đoàn Masan của ông Nguyễn Đăng Quang, HD Bank của bà chủ VietJetAir Nguyễn Thị Phương Thảo,… SCB xem ra chỉ là một quân cờ domino đã đổ, sớm muộn cũng sẽ kéo theo những “đồng chí đồng đội” cùng xuống hố cả nút.

Ngay tại diễn đàn Quốc Hội Việt Nam, ông Phạm Văn Hòa, đại biểu tỉnh Đồng Tháp, hôm 21 Tháng Mười Một cũng phải thú nhận: “Vụ này [Vạn Thịnh Phát – SCB] có thể chỉ là bề nổi của tảng băng bị vỡ, còn những tảng băng khác chưa bị vỡ.”

Những tảng băng khác không khó nhận ra.

Những thủ đoạn thao túng ngân hàng của bà Lan như cài cắm người thân vào guồng máy lãnh đạo ngân hàng, rút tiền không qua thủ tục xét duyệt hay thẩm định… là không mới, và kéo dài hàng chục năm nay. Hiện tượng này cũng có ở nhiều ngân hàng khác. Nhưng điều người dân oán hận là những tên cướp ngày mang cái vỏ “đại gia,” “ngân hàng,” “tập đoàn bất động sản” và cung cách làm ăn lừa đảo đó vẫn ung dung hoành hành, đến khi bị lộ ra thì thiệt hại mà chúng gây ra đã hết sức khủng khiếp, không thể nào bù đắp nổi.

Nguyên do là ở chỗ giới kinh doanh cá mập ở ngân hàng cấu kết chặt chẽ với guồng máy quan chức cao cấp của chế độ. Nếu không có sự tiếp tay, bảo kê của giới chức có thẩm quyền thì chắc chắn mọi hoạt động phạm pháp đã sớm bị bại lộ và đã được ngăn chặn. Trong vụ SCB và Vạn Thịnh Phát, tất cả 18 thành viên đoàn thanh tra của Ngân Hàng Nhà Nước (NHNN) thanh tra SCB đều nhận tiền hối lộ của bà Trương Mỹ Lan để che giấu tình hình thực tế của SCB. Trưởng đoàn là bà Đỗ Thị Nhàn, cục trưởng Cục Thanh Tra Giám Sát Ngân Hàng II thuộc Cơ Quan Thanh Tra, Giám Sát Ngân Hàng của NHNN, nhận hối lộ nhiều nhất, $5,2 triệu, tương đương 118 tỷ đồng.

Với khoản hối lộ nặng ký như vậy thì con lạc đà nào cũng chui lọt lỗ kim và SCB vẫn ung dung huy động tiền gửi của người dân mà không sợ bị lật tẩy. Nên để ý, đây chỉ mới là khoản hối lộ ở một ngân hàng trong một đợt thanh tra. Bà Nhàn, được biết đã nộp lại tiền nhận hối lộ để mong được giảm án, nhưng ai cũng biết, ở chức vụ này, bà nắm trong tay vận mệnh của cả hệ thống ngân hàng, và mỗi năm NHNN tổ chức hàng chục cuộc thanh tra thì số tiền bà ta ăn hối lộ phải hết sức khủng khiếp.

Quan chức thanh tra ăn hối lộ để che giấu tội phạm, quan chức ngoại giao ăn chặn “chuyến bay giải cứu,” quan chức y tế ăn test-kit giả, tiếp viên hàng không vận chuyển ma túy… cùng vô số những vụ bại lộ gần đây cho thấy cái hệ thống cầm quyền “đảng lãnh đạo, chính quyền quản lý” của Việt Nam đã mục ruỗng từ trong ruột dù vẫn có vẻ ổn định ở bên ngoài nhờ các biện pháp đàn áp thẳng tay và tàn bạo.

“Quan chức thanh tra ăn hối lộ để che giấu tội phạm, quan chức ngoại giao ăn chặn “chuyến bay giải cứu,” quan chức y tế ăn test-kit giả, tiếp viên hàng không vận chuyển ma túy… cùng vô số những vụ bại lộ gần đây cho thấy cái hệ thống cầm quyền “đảng lãnh đạo, chính quyền quản lý” của Việt Nam đã mục ruỗng từ trong ruột dù vẫn có vẻ ổn định ở bên ngoài nhờ các biện pháp đàn áp thẳng tay và tàn bạo.”

Đại gia bất động sản cấu kết với quan chức để chiếm đất vàng với giá rẻ, thao túng ngân hàng để huy động vốn và hối lộ quan chức thanh tra để che giấu hành vi phạm pháp… Tất cả chỉ là những mắt xích của một phương thức kinh doanh ăn cướp, lừa đảo, và bóc lột người dân đến tận xương tủy. Phương thức này khiến hàng vạn gia đình bị mất nơi cư trú, trở thành dân oan vất vưởng ở vườn hoa, hè phố, cướp đi những đồng tiền tiết kiệm còm cõi của hàng chục triệu người già, công chức hoặc người kinh doanh nhỏ. Thị trường bất động sản vỡ bong bóng, ngân hàng bị nợ xấu đè không ngóc đầu nổi thì những hậu quả thảm khốc của các mối cấu kết này mới lộ ra trước công luận, khiến người dân bàng hoàng và phẫn nộ. Nỗi bất mãn tích tụ trong các tầng lớp dân chúng như một thùng thuốc pháo đang được nén lại chờ ngày bùng nổ.

Hệ thống ngân hàng là mạch máu của nền kinh tế và nền tảng của ổn định xã hội. Người dân Việt Nam có thể không thiết tha với tự do, dân chủ, nhân quyền nhưng “đồng tiền đi liền khúc ruột,” khi đồng tiền họ gửi ngân hàng bỗng dưng bốc hơi mất thì hàng vạn người có thể kéo nhau xuống đường gây hỗn loạn không kiểm soát được. Đã có những dấu hiệu cho thấy, khủng hoảng sẽ không dừng ở SCB mà có thể biến thành đám cháy lan sang các ngân hàng khác.

NHNN Việt Nam có kinh nghiệm xử lý các ngân hàng “sân sau” bằng cách buộc sáp nhập, đưa vào diện kiểm soát đặc biệt hoặc mua lại 0 đồng hàng loạt ngân hàng yếu kém và bơm tiền không giới hạn để hoàn trả tiền tiết kiệm cho người dân. Trong đợt tái cơ cấu ngân hàng lần thứ ba (2011-2015) NHNN đã “xử lý” 14 ngân hàng gồm SCB (cũ), Đệ Nhất, Tín Nghĩa, Habubank, Tienphongbank, GP Bank, Navibank, TrustBank, Western Bank, DaiA Bank, Southern Bank, MD Bank, MHBank, OceanBank… hầu hết đều là ngân hàng nhỏ, vốn ít, số lượng khách hàng cũng ít. Năm 2017, NHNN tiếp tục mua lại bắt buộc bốn ngân hàng thương mại với giá 0 đồng, gồm DongABank, CBBank, OceanBank, và GPBank.

Nhưng bơm tiền để duy trì các ngân hàng yếu kém, tránh sụp đổ dây chuyền là biện pháp rất tốn kém và không giải quyết được gốc rễ vấn đề, đồng thời là nguyên nhân trực tiếp khiến nợ xấu tăng cao, đồng tiền mất giá, lạm phát phi mã mà cuối cùng nền kinh tế và người dân phải chịu thiệt hại.

Lần này, sự sụp đổ của SCB với số tiền bị bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt lên tới nhiều tỷ đô la, NHNN Việt Nam sẽ khó mà xoay xở nổi. Kinh tế đang kiệt quệ, nếu một số ngân hàng nữa sụp đổ theo hiệu ứng domino thì ngày tàn của chế độ toàn trị không còn xa nữa.

Hiếu Chân

Nguồn: Người Việt

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

TBT Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại buổi họp báo sau lễ bế mạc đại hội 13 của ĐCSVN tại Hà Nội ngày 1/2/2021. Ảnh: Manan Vatsyayana/ AFP

Ông Trọng để lại ĐCSVN ở thế chín muồi cho sự cai trị độc tài

Lãnh đạo đảng từ năm 2011, ông Trọng đã cố gắng làm sống lại một thế chế, đang sa lầy trong các cuộc tranh đoạt cá nhân, tìm kiếm lợi ích và tiến thân trong giai đoạn đầu những năm 2010.

Tham nhũng tràn lan đến mức công chúng không còn ‘tâm phục, khẩu phục.” Tư tưởng và đạo đức đã đã không còn được xem trọng. Các phong trào dân chủ đe dọa sự độc quyền về quyền lực của đảng. Khu vực tư nhân không chỉ giàu có mà còn mong muốn có nhiều quyền lực chính trị hơn.

Nhưng cái thể chế mà ông Trọng nỗ lực chữa trị đã được để lại với hiện trạng như thế nào?

Ảnh minh họa - Công nhân làm việc tại Xí nghiệp may Hà Quảng, Quảng Bình (trang mạng Nhiếp ảnh và Đời sống)

Reuters: Mỹ hoãn quyết định nhạy cảm về ‘nền kinh tế thị trường’ của Việt Nam đến tháng 8

Bộ Thương mại Mỹ cho biết hôm thứ Tư rằng họ đã trì hoãn một quyết định khó khăn về việc có nên nâng cấp tình trạng kinh tế thị trường của Việt Nam thêm khoảng một tuần cho đến đầu tháng 8, với lý do “lỗi phần mềm CrowdStrike.”

Một quyết định về việc nâng cấp mà Hà Nội đã tìm kiếm từ lâu đã đến hạn vào thứ Sáu 26/7. Việc nâng cấp này bị các nhà sản xuất thép Mỹ, tôm vùng Vịnh và nông dân mật ong phản đối, nhưng được hỗ trợ bởi các nhà bán lẻ và một số nhóm kinh doanh khác.

Việc nâng cấp trên sẽ làm giảm các khoản thuế chống bán phá giá đối với [hàng] nhập khẩu Việt Nam do tình trạng hiện tại của Việt Nam đang được Mỹ coi là nền kinh tế phi thị trường.

Chủ tịch nước Tô Lâm đón tiếp Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Hà Nội ngày 20/6/2024. Ảnh: Reuters

Sau quốc tang là điều gì cho Tô Lâm?

Là một quốc gia ảnh hưởng của Nho giáo, vấn đề tang chế của bậc đế vương luôn thu hút sự quan tâm của “bàn dân thiên hạ.” Việc ai chủ trì lễ tang, ai đọc điếu văn sẽ là một dấu hiệu cực kỳ quan trọng chuyển tải thông điệp về việc người kế nhiệm.

Câu chuyện phe phái tranh giành quyền lực đã được bàn tán nhiều năm, lại tiếp tục được hâm nóng ngay từ bây giờ, khi người quan trọng nhất đang nằm trong nhà tang lễ và các thủ tục cho chuẩn bị một lễ quốc tang đang được tiến hành.

Trong những ngày này, người dân dán mắt vào từng động thái xoay quanh đám tang để “dò đoán” thái độ của từng nhân vật cấp cao.

Tô Lâm sẽ lên tổng bí thư?

Theo quy định thì ông Tô Lâm đương nhiên sẽ là trưởng ban lễ tang, thế nhưng điều đáng lưu ý là trưởng ban tổ chức lễ tang lại là ông Lương Cường – Thường trực Ban Bí thư.

Đây là một chỉ dấu cho thấy phe quân đội đang tìm cách cân bằng lại tương quan quyền lực đối với ông Tô Lâm. Và như thế, cuộc quyết đấu quyền lực giữa phe quân đội và phe công an đang bắt đầu. Phe nào giành ưu thế hay là sẽ thoả hiệp thì chúng ta phải tiếp tục chờ đợi ở Hội nghị Trung ương 10 sắp tới.