HANOI – Huit dissidents vietnamiens, qui auraient accroché des banderoles sur les ponts et appelé au pluralisme politique, seront jugés la semaine prochaine, ont déclaré leur familles ce vendredi.
Les accusés étaient maintenus en détention depuis environ un an, dont notamment l’écrivain Nguyen Xuan Nghia. Il est accusé de propagande contre l’État et sera jugé avec cinq autres personnes, jeudi prochain, dans la ville portuaire de Haiphong, au Nord du Vietnam, a déclaré sa femme à l’AFP, Nguyen Thi Nga.
Un verdict de culpabilité sur cette accusation peut conduire à plusieurs années de prison. Nga dit qu’il n’est pas coupable. « Il est patriotiques… il n’a commis aucun crime », dit-elle.
Les fonctionnaires de l’État communiste n’ont pas répondu aux demandes d’information de l’AFP sur ce procès.
Nghia est un chef de file du Bloc 8406, un mouvement pro-démocratie interdit, qui tient son nom du 8 avril 2006, date à laquelle il a été fondé.
Leurs crimes présumés incluent la distribution de tracts, l’accrochage de banderoles sur des ponts suspendus, l’écriture des poèmes et la diffusion sur Internet d’articles appelant à la démocratie, les droits de l’homme et le pluralisme politique, dit à New York Human Rights Watch. L’ONG a indiqué qu’elle avait obtenu une copie du rapport de police sur cette affaire.
Deux autres militants sont prévus d’être jugés séparément sur la même accusation mais dans la capitale, Hanoï, disent leurs parents. Le poète Pham Van Troi, 37 ans, sera jugé jeudi à Hanoi, a déclaré sa femme, Nguyen Thi Huyen Trang.
« Il a seulement exprimé pacifiquement son opinion et s’est battu pour la démocratie et les droits de l’homme au Vietnam. Il ne s’oppose pas au gouvernement », dit-elle.
L’épouse de Vu Hung, un autre militant, dit que ses avocats l’ont informée que son mari sera jugé vendredi prochain à Hanoi.
Hung, 42 ans, a été arrêté pour avoir écrit des slogans contre l’état sur une banderole en public, dit son épouse Ly Thi Tuyet Mai. Il a appelé à un système multipartisme, mais je pense que c’est l’aspiration du peuple, dit-elle.
« Nous pensons qu’il n’a rien fait qui pourrait être considéré comme un crime », a déclaré Mme Mai.
http://www.straitstimes.com/Breaking%2BNews/SE%2BAsia/Story/STIStory_431542.html
