Dưới đây là phân tích khách quan, dựa trên đặc điểm cấu trúc quyền lực, ý thức hệ, kinh tế – xã hội và cách thức vận hành thực tế của hai chế độ, chế độ thần quyền Iran và chế độ độc tài đảng trị CSVN.
Nói thẳng: Quyết định này biến VAST từ “viện hàn lâm thuần nghiên cứu” thành “tổng hành dinh công nghệ lõi của đảng.” Câu hỏi không phải là tham vọng đó có xứng đáng không – mà là ai sẽ trả giá nếu canh bạc này thất bại.
Gần đây, một YouTuber Nam Hàn đã nhận xét khá thẳng thắn: “Việt Nam sẽ không bao giờ trở thành một nước giàu như Nam Hàn.”
Đây là một “ca” hiếm hoi khi người nước ngoài nói thật suy nghĩ của mình thay vì chỉ khen xã giao. Theo anh ta, nền kinh tế Việt Nam đang đối mặt triển vọng ảm đạm, dễ rơi vào bẫy thu nhập trung bình trong khi dân số già hóa nhanh chóng.
Muốn được tự do, người ta cần phải, thứ nhất, biết yêu quý tự do của mình, sẵn sàng bảo vệ nó, đồng thời phải biết cả những giới hạn của quyền tự do mà mình có. Thứ hai, biết tôn trọng tự do của người khác, sẵn sàng tranh đấu cho tự do của người khác đồng thời, cũng sẵn sàng tranh đấu nếu người khác vượt quá giới hạn, lấn sang không gian tự do của mình hoặc của những người chung quanh.
Thái độ của các nước vùng Vịnh là đoàn kết, lên án mạnh mẽ Iran, phòng thủ tích cực và dùng ngoại giao và kinh tế làm vũ khí chính, tránh leo thang quân sự trực tiếp. Biện pháp tài chính – kinh tế là cách trực tiếp nhất để “đánh vào túi tiền” của Iran mà không gây chiến tranh toàn diện.
Thông điệp của ông [thủ tướng Singapore] rất rõ ràng: Chính phủ thành lập Ủy ban liên bộ đặc trách khủng hoảng, cam kết hỗ trợ người dân, nhưng đổi lại, mỗi gia đình và doanh nghiệp phải “tự cứu mình” bằng cách tiết kiệm từng kilowatt điện, từng giọt nhiên liệu.
Bộ phim dài 55 phút được trình chiếu tại Boston vào ngày 21 tháng 3 vừa qua. Chúng tôi đã có cơ hội phỏng vấn nghị viên thành phố – bà Erin Murphy và LS. Đặng Đình Mạnh về bộ phim này như sau xin mời quý vị cùng theo dõi.
