Bản lên tiếng của đảng Việt Tân: Chế độ Tô Lâm đang khủng bố nội địa và khủng bố xuyên quốc gia

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bản lên tiếng của đảng Việt Tân
Chế độ Tô Lâm đang khủng bố nội địa và khủng bố xuyên quốc gia

Trong hai năm qua, tình trạng đàn áp dưới chế độ Tô Lâm đối với người dân trong nước cũng như cộng đồng người Việt tại hải ngoại ngày càng nghiêm trọng. Đảng Việt Tân khẩn báo trước công luận về những hành vi khủng bố có hệ thống này của nhà cầm quyền CSVN.

I. Khủng bố nội địa

Chế độ Tô Lâm sử dụng bộ máy công an trị để triệt tiêu mọi tiếng nói bất đồng: Người dân bị bắt giam chỉ vì bấm like hay bình luận trên mạng xã hội. Từ 2018 đến nay, có ít nhất 128 người bị kết án theo Điều 331, Bộ luật Hình sự trong đó có Luật sư Trần Đình Triển, Blogger Trương Huy San và Nhà bình luận Nguyễn Thái Hùng.

Chế độ cũng thường xuyên gán ghép các nhà hoạt động xã hội với các tổ chức đấu tranh, kể cả đấu tranh bất bạo động, để kiếm cớ giam giữ họ.

Chế độ còn tổ chức nhiều phiên tòa lưu động tại những nơi công cộng như sân vận động, trường học để răn đe tập thể. Năm 2024, tỉnh Sơn La đã tổ chức 71 phiên, Hưng Yên 52 phiên, và Nam Định 28 phiên.

Trắng trợn hơn nữa là việc trao quyền cho chủ tịch UBND xã có thể xé bằng hành nghề luật sư và thay bằng “luật sư công” do đảng chỉ định, tức xóa bỏ trên thực tế quyền bào chữa độc lập của người dân.

II. Khủng bố xuyên quốc gia

Bắt cóc và cưỡng bức hồi hương – vũ khí trắng trợn nhất, trực tiếp do Tô Lâm khi còn là Bộ trưởng Công an chỉ đạo:

– Trịnh Xuân Thanh (Berlin, 7/2017)
– Trương Duy Nhất (Bangkok, 1/2019)
– Đường Văn Thái (Bangkok, 4/2023)

Xét xử khiếm diện – trò hề tư pháp, nhắm vào người Việt ở hải ngoại:

– Luật sư Nguyễn Văn Đài (Đức): 17 năm tù vắng mặt (12/2025)
– Nhà báo Lê Trung Khoa (Đức): 17 năm tù vắng mặt (12/2025)
– Ông Y Quynh Bdap (Thái Lan): 10 năm tù vắng mặt (1/2024), bị dẫn độ về Việt Nam (11/2025)
– TS. Nguyễn Đình Thắng (Hoa Kỳ): 11 năm tù vắng mặt (4/2026)

Dán nhãn “khủng bố” vô chứng cớ lên nhiều tổ chức, hội đoàn: Đảng Việt Tân (2016), Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam Lâm Thời (2018), Triều Đại Việt (2021), Nhóm Hỗ Trợ Người Thượng và Montagnards Stand for Justice (2024), Boat People SOS (2025).

Những hành động khủng bố của chế độ Tô Lâm đã vi phạm trắng trợn:

Luật quốc tế: Vi phạm ICCPR (các Điều 9, 14, 19, 22) mà Việt Nam đã phê chuẩn năm 1982 – Ủy ban Nhân quyền LHQ tháng 7/2025 đã chính thức lên án. Vi phạm nguyên tắc non-refoulement của Công ước Tị nạn 1951 (các vụ Đường Văn Thái, Y Quynh Bdap). Vi phạm Công ước chống Tra tấn (CAT) và chủ quyền lãnh thổ của Đức và Thái Lan.

Luật các nước sở tại: Tại Đức, đặc vụ Việt Nam đã bị kết án 3 năm 10 tháng tù (Điều 99 và Điều 239 StGB). Tại Mỹ, việc kết án công dân Mỹ và dán nhãn khủng bố cho tổ chức Mỹ vi phạm Công ước Lãnh sự Vienna và tiềm ẩn vi phạm Điều 18 U.S.C, Điều 2333. Tại Thái Lan, các hoạt động bắt cóc và thẩm vấn người tị nạn vi phạm Luật Chống Tra tấn Thái Lan và hiệp ước dẫn độ song phương.

Chính luật pháp Việt Nam: Vi phạm Hiến pháp 2013 (Điều 20 – bất khả xâm phạm thân thể; Điều 25 – tự do ngôn luận), Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 (Điều 74 – quyền tiếp cận luật sư), và Luật Xuất nhập cảnh (hủy hộ chiếu không qua trình tự pháp lý).

Đảng Việt Tân khẳng định đây là chủ trương khủng bố có kế hoạch. Một chế độ phải dùng đến bắt cóc, bịa đặt hồ sơ, và khủng bố gia đình để đối phó với những tiếng nói ôn hòa là một chế độ đã mất hết tính chính danh.

Việt Tân sẽ phối hợp với cộng đồng người Việt khắp nơi để:

(1) Vận động các chính phủ dân chủ tập trung trừng phạt vào các quan chức CSVN chịu trách nhiệm và gia đình họ;

(2) Ngăn chặn các lạm dụng Interpol và vận động xem xét lại các lệnh đỏ do CSVN yêu cầu;

(3) Bảo vệ kiều bào trước các âm mưu cưỡng ép làm tay sai cho Công an;

(4) Hỗ trợ pháp lý cho các nhà hoạt động và gia đình;

(5) Đưa vấn đề ra Liên Hiệp Quốc, Liên Minh Âu Châu và Quốc Hội Hoa Kỳ;

(6) Vận động các nước dân chủ từ chối các yêu cầu dẫn độ có động cơ chính trị.

Chúng tôi kêu gọi đồng bào trong và ngoài nước đoàn kết, không khuất phục trước khủng bố, cùng đứng vững vì một nước Việt Nam tự do, dân chủ và nhân quyền được tôn trọng.

Đảng Việt Tân
Ngày 18/5/ 2026

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Từ trái: Nhà báo Lê Trung Khoa, nhà hoạt động Đặng Thị Huệ, LS Nguyễn Văn Đài và ông Trịnh Đỗ Tôn Vinh - một thành viên Việt Tân Âu Châu, trước trụ sở Quốc Hội Châu Âu, thành phố Strasbourg, Pháp hôm 16/6/2026

Phái đoàn vận động chống đàn áp xuyên quốc gia đến Quốc Hội Âu Châu tại Strasbourg, Pháp

Một phái đoàn gồm các nhà hoạt động dân chủ và nhân quyền gốc Việt đã có mặt tại trụ sở Nghị Viện Châu Âu ở thành phố Strasbourg, Pháp để tham gia các hoạt động vận động liên quan đến vấn đề đàn áp xuyên quốc gia, một thách thức ngày càng được các nền dân chủ phương Tây quan tâm.

Phát ngôn nhân Lực lượng Tuần tra Bờ biển Philippines Jay Tarriela (thứ hai từ phải sang) tại cuộc họp báo hôm thứ Tư 10/6/2026 công bố phát hiện một số vật thể lớn ở Bãi cạn Scarborough, được cho là do Trung Quốc lắp đặt. Ảnh: South China Morning Post/ EPA

Biển Đông và nỗi lo COC

Chúng ta thấy tâm điểm của căng thẳng Biển Đông mới nhất nằm gần Philippines, nhưng những làn sóng chấn động đã lan rộng khắp nhiều quốc gia xung quanh.

Đặc biệt, với hai sự kiện diễn ra vào cuối tháng 5 và đầu tháng 6 đã tác động vào tình hình Biển Đông rất lớn.

Ba khoảng cách giữa ảo vọng và thực tế

Tôi nghĩ vấn đề của Việt Nam không phải là thiếu người giỏi. Người Việt chúng ta học nhanh, chịu khó, linh hoạt, và có khát vọng vươn lên. Rất nhiều người Việt thành công trong khoa học, y khoa, công nghệ và kinh doanh khi họ được đặt trong môi trường tốt.

Vấn đề lớn hơn nằm ở môi trường và thể chế.

Ảnh minh họa: NTCC

Văn tức là người: Người thật hay người trong đáp án?

Những tranh luận xung quanh đề thi Ngữ văn tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2026 thực chất không chỉ là câu chuyện của một kỳ thi. Đằng sau những ý kiến trái chiều là một vấn đề lớn hơn: Giáo dục mong muốn hình thành nên những con người như thế nào?