Câu hỏi “ai sẽ xuống nước?” có lẽ đang bị đặt sai. Không bên nào muốn xuống nước. Không bên nào đủ tư thế chính trị để công khai xuống nước. Điều có khả năng xảy ra hơn là cả hai sẽ cùng lùi, nhưng mỗi bên sẽ khoác cho bước lùi ấy một bộ quần áo chiến thắng.
Từ ngày 14 đến 17/4/2026, Tô Lâm thực hiện chuyến đi đến Trung Quốc. Việc vừa nắm quyền đã vội vã sang “chầu” là tín hiệu chính trị rõ ràng: Hà Nội đang lún sâu hơn quỹ đạo lệ thuộc vào Bắc Kinh.
Giấc mơ phát triển không chỉ là giấc mơ của một nhà lãnh đạo. Đó phải là giấc mơ của hàng triệu người Việt – những người đang vật lộn với chi phí sinh hoạt, với sức ép việc làm, với tương lai con cái mình trong một thế giới cạnh tranh khốc liệt.
Vấn đề không phải là người “trên đỉnh cao chói lọi” muốn gì? Vấn đề là cấu trúc quyền lực hiện nay cho phép – hay giới hạn – tổng bí thư, chủ tịch nước làm những gì?
Đề nghị 10 điểm của Iran nêu trong bài không phải là những điểm đã được kín đáo phổ biến đến Hoa Kỳ, ngay trước khi thời hạn chót chấm dứt. Dựa trên các điểm mới này (chưa được phổ biến), Hoa Kỳ đã chấp thuận thời hạn ngưng bắn 2 tuần. Dưới đây là phân tích chi tiết và so sánh trực tiếp đề nghị của hai bên.
Dưới đây là phân tích khách quan, dựa trên đặc điểm cấu trúc quyền lực, ý thức hệ, kinh tế – xã hội và cách thức vận hành thực tế của hai chế độ, chế độ thần quyền Iran và chế độ độc tài đảng trị CSVN.
Thái độ của các nước vùng Vịnh là đoàn kết, lên án mạnh mẽ Iran, phòng thủ tích cực và dùng ngoại giao và kinh tế làm vũ khí chính, tránh leo thang quân sự trực tiếp. Biện pháp tài chính – kinh tế là cách trực tiếp nhất để “đánh vào túi tiền” của Iran mà không gây chiến tranh toàn diện.
Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.
Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.
Ở một cấp độ sâu hơn, đây cũng là quá trình xác định cách thức Việt Nam sẽ ứng xử với các sức ép bên ngoài: Tiếp tục duy trì chính sách “đu dây” linh hoạt, hay điều chỉnh theo hướng minh bạch và rõ ràng hơn trong định vị chiến lược.
Trong nhiều tuần lễ vừa qua, một trong những vấn đề thời sự liên quan đến đời sống người dân Việt Nam là giá xăng.
Đến ngày 22/3, giá xăng RON-95 đã lên mức 30.000 đồng/lít. Nếu so với mức sinh hoạt của người dân thì đây là một gánh nặng khủng khiếp. Và một khi giá xăng tăng thì mọi thứ giá sinh hoạt cũng sẽ tăng theo.
Chiến thuật tâm lý chiến của các kênh truyền thông hải ngoại (như VOA, RFA, BBC Tiếng Việt, và các kênh YouTube của cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ, Canada, Châu Âu) trong tháng 3/2026 đang tập trung vào việc “ánh xạ” (mirroring) các diễn biến cuộc chiến Iran vào bối cảnh chính trị – xã hội Việt Nam.
Dưới lăng kính bảo hộ và chính sách “America First” của chính quyền Trump, Hoa Kỳ sẽ dùng thương mại như lá bài áp lực để yêu cầu Việt Nam tuân thủ tiêu chuẩn công bằng hơn, giảm “du dây” chính trị, và hạn chế vai trò trung chuyển cho hàng hóa Trung Quốc.
Hiện không có vụ đánh cắp dữ liệu quy mô “khổng lồ” nào, vừa xảy ra trong vài ngày qua, được Trung Quốc chính thức xác nhận. Tuy nhiên, có hai sự kiện lớn nhất gần đây đang được cộng đồng an ninh mạng và truyền thông quốc tế thảo luận nhiều…
