Tin TTXVN(13/02/2026): “Rạng sáng 17/2/1979, quân và dân 6 tỉnh phía Bắc Việt Nam đồng loạt nổ súng chiến đấu chống lại cuộc tấn công tổng lực của quân bành trướng xâm lược trên toàn tuyến biên giới.” Không ít người thắc mắc, “Quân bành trướng xâm lược” nó tên là gì? Chúng nó là đám… lục lâm thảo khấu trong rừng “biên giới phía Bắc” à? 47 năm rồi mà cũng không dám nói chúng là quân nào sao?
Có một cách nhìn “thực dụng đến tàn nhẫn” về chuyến đến Mỹ vào ngày 19 tháng 2 tới đây của ông Tô Lâm: Hội đồng Hòa Bình mà ông Trump triệu tập chỉ là cái sân khấu, còn vở diễn thật nằm ở thuế quan. Lý do đơn giản là trong trật tự Trump 2.0, thuế quan không còn là công cụ kinh tế thuần túy; nó là đòn bẩy địa chính trị và cũng là hệ thống kỷ luật chuỗi cung ứng.
Xác suất xung đột trực tiếp giữa Việt Nam và Hoa Kỳ gần như bằng không… Thế nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn thường xuyên “bị nhắc tới” như một mối đe dọa với những “âm mưu” cần cảnh giác cao độ, trong khi các hành động ngày càng quyết đoán của Trung Quốc trên Biển Đông lại hiếm khi được đặt ở cùng tầm mức báo động? Sự lệch pha này đặt ra câu hỏi không chỉ về cách nhận diện nguy cơ chiến lược, mà còn về điều thực sự đang được ưu tiên bảo vệ.
Trong thời khắc tiễn đưa năm cũ, đón Xuân Bính Ngọ 2026, thay mặt toàn thể anh chị em đảng viên Việt Tân, tôi xin kính chúc quý quyến một năm mới nhiều sức khỏe và vạn sự an lành. Nhân đây, chúng tôi cũng xin bày tỏ lòng tri ân đến toàn thể quý vị thân hữu đã luôn luôn sát cánh và đồng hành với anh chị em Việt Tân trên mọi chặng đường đấu tranh trong năm vừa qua.
Cách làm của Tokyo trái ngược với thói quen phổ biến ở nhiều nước tầm trung trong khu vực, nơi lãnh đạo thường nhân danh “ổn định” để né tránh trắc nghiệm xã hội. Ở Nhật, ổn định xã hội không đến từ im lặng, mà đến từ đồng thuận của cử tri qua lá phiếu. Bởi vậy, sau bầu cử, chính phủ không chỉ mạnh về quyền lực mà còn mạnh về tính chính danh – thứ vốn là điều kiện tiên quyết để vượt qua khúc quanh lịch sử quyết định.
Nhưng lợi ích dài hạn không chỉ là công suất hành khách. Nó là khả năng biến sân bay thành trung tâm logistics, trung chuyển quốc tế, kích thích phát triển vùng Đông Nam Bộ. Và điều đó chỉ đạt được nếu hạ tầng phụ trợ đi kèm hoàn chỉnh.
Nếu kết nối yếu kém kéo dài, Long Thành có nguy cơ trở thành một “đảo hạ tầng” – đẹp trên bản vẽ, nhưng kém hiệu quả trong vận hành. Khi đó, nó sẽ giống nhiều dự án hoành tráng khác… – ấn tượng về quy mô, nhưng hạn chế về công năng.
Chiến thắng áp đảo của Nữ Thủ tướng Sanae Takaichi trong cuộc tổng tuyển cử vào ngày Chủ nhật 8 tháng 2, 2026 không chỉ là một kết quả bầu cử. Nó còn là một cuộc trưng cầu dân ý về niềm tin, một sự ủy nhiệm chính trị hiếm hoi trong bối cảnh các nền dân chủ trưởng thành ngày càng hoài nghi với giới tinh hoa cầm quyền.
Khi nữ Thủ tướng Takaichi tuyên bố giải tán Hạ viện, tổ chức cuộc tổng tuyển cử sau hơn 100 ngày nhậm chức, dư luận chung đã cho rằng bà đã đánh cược chính trị quá nguy hiểm khi muốn tìm kiếm sự kiểm soát đa số tại quốc hội để thực hiện các chính sách cải cách.
Với xã hội, việc viết lên những tác động của quyền lực lên thân nhân những nhà báo độc lập bị giam cầm – với những hành trình thăm nuôi, những Tết vắng chồng, những lần bị chặn ngay tại cửa khẩu – chính là một cách nhắc rằng trong cuộc đấu tranh cho tự do báo chí, chúng ta không chỉ cần nhớ đến các nhà báo sau song sắt, mà còn phải nhìn thấy và bảo vệ những “nạn nhân thứ cấp” lặng lẽ đứng phía sau họ.
Đại hội đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 14 đã khép lại, xác lập bộ khung quyền lực mới với ông Tô Lâm và dàn nhân sự khóa 14.
Mời quý vị theo dõi buổi hội luận cùng ông Lý Thái Hùng, Chủ tịch đảng Việt Tân, để cùng phân tích về đại hội 14, dàn nhân sự mới và những hệ quả chính trị – quản trị trong giai đoạn sắp tới.
Việc Tô Lâm tiếp tục ngồi ghế tổng bí thư thực ra không khiến dư luận bất ngờ. Bởi bất ngờ chỉ xảy ra khi có yếu tố ngẫu nhiên, còn ở đây thì mọi thứ vận hành rất… có kế hoạch.
Khi an ninh hóa nội trị trở thành nguyên lý chi phối quản trị quốc gia, mô hình “mở ngoài – khép trong” không chỉ giới hạn hiệu quả đối ngoại mà còn làm suy yếu chính nền tảng vận hành của một hệ hình đối ngoại mới. Trong dài hạn, một chính sách đối ngoại linh hoạt khó có thể đứng vững trên một cấu trúc nội trị ngày càng khép kín và thiếu khả năng tự điều chỉnh.
