Hỏa mù truyền thông của nhà cầm quyền: Trường Giang và “quân cờ” lấp liếm bê bối vụ Nguyễn Sỹ Cương

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Những ngày qua, không gian mạng đột ngột bùng nổ trở lại chuỗi sóng gió đời tư của diễn viên hài Trường Giang. Từ những tranh cãi quanh lối ứng xử, phát ngôn thô lỗ với đồng nghiệp, cho đến những hành vi bị gán nhãn “thiếu chuẩn mực” với các bạn diễn nữ. Tất cả đều bị đào xới tỉ mỉ, chiếm sóng hoàn toàn trên các bảng xếp hạng “trends.”

Tuy nhiên, với những ai có cái nhìn tỉnh táo về truyền thông, kịch bản này chẳng hề mới. Mỗi khi xuất hiện những khoảng trống khủng hoảng hoặc bê bối chính trị lớn, một “quân cờ mồi” lập tức xuất hiện đúng thời điểm để xoay chuyển dòng dư luận. Sức hút của các scandal giải trí chưa bao giờ thất bại trong việc lấp đầy sự chú ý của đại chúng.

Khi drama của Trường Giang trở thành tâm điểm bàn tán, dư luận nghiễm nhiên rơi vào cái bẫy “đánh tráo sự quan tâm.” Những vấn đề cốt lõi và nhức nhối hơn của xã hội, tiêu biểu là vụ tai nạn giao thông gây cái chết một nữ sinh liên quan đến ông cựu đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương (vụ việc “gốc cây 55”) cùng câu hỏi về trách nhiệm pháp lý bỗng nhiên bị đẩy vào vùng quên lãng. Lướt qua các nền tảng mạng xã hội, người ta say sưa tranh luận về “đạo đức nghệ sĩ,” nhưng lại thờ ơ trước việc nhà chức trách “bỏ qua” truy cứu trách nhiệm của một quan chức.

Đây chính là công thức quen thuộc của “nghệ thuật” định hướng dư luận: Dùng một chủ đề có tính giật gân, dễ gây chia rẽ phe phái trong cộng đồng để đè bẹp những vụ việc mang tính trách nhiệm thể chế. Bằng cách biến một nghệ sĩ thành “chốt thí” cho đám đông xâu xé, sự chú ý dành cho sai phạm của cán bộ đã bị triệt hạ một cách êm đẹp.

Trường Giang đúng hay sai trong câu chuyện văn hóa ứng xử, đó là vấn đề cá nhân của showbiz. Nhưng việc một vụ việc giao thông nghiêm trọng có dấu hiệu bị chìm xuồng mới là vấn đề đe dọa trực tiếp đến tính thượng tôn pháp luật và sự an toàn của mỗi người dân.

Đừng để những màn “hỏa mù” giải trí làm tê liệt tư duy phản biện. Quyền được biết và đòi hỏi công lý cho những bê bối thực sự mới là điều dư luận không bao giờ được phép đánh đổi.

Nguyên Khôi

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: Cafef

Khi tài xế Grab không còn đủ sống bằng chính công việc của mình

Cuộc phản đối của tài xế Grab cuối tuần không chỉ là việc tranh chấp về vài phần trăm chiết khấu. Đó còn là sự công bằng trong mô hình dịch vụ gọi xe hiện nay.

Khi một công ty kiểm soát ứng dụng, dữ liệu, giá cước và lượng khách hàng, còn người tài xế phải chịu phần lớn chi phí và rủi ro, thì phần giá trị tạo ra được chia như thế nào?

Grab tạo ra sự thuận tiện cho khách hàng và dĩ nhiên phải vì lợi nhuận doanh nghiệp, nhưng mô hình đó cũng cần phải đủ công bằng để các tài xế có thể sống được bằng công việc của mình.

Chính trị là quyền lực chính danh: Nguồn gốc, ràng buộc, phép thử

Chính trị tồn tại chừng nào quyền lực còn có thể bị tước bỏ một cách công khai. Khi quyền lực trở thành bất khả xâm phạm, khi không ai có thể thay đổi những người nắm giữ mà không cần dùng đến bạo lực – thì tự do tan biến, công lý lùi bước. Bởi vì không có gì buộc kẻ cầm quyền phải tôn trọng bạn khi họ biết chắc bạn không bao giờ có thể thay thế họ.

Nghị định 328, 329, 330: Việt Nam càng ngày càng trở thành chế độ công an trị

Tháng 8/2026 vừa qua, chính phủ Việt Nam công bố ba nghị định mới – 328, 329, 330 – để càng bóp nghẹt tự do ngôn luận và tự do Internet.

Người Việt ở hải ngoại cần giúp người Việt ở Việt Nam cách bảo vệ an toàn trên mạng. Các chính sách mới kể trên cũng vi phạm nhiều điều ước quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã cam kết…

Một trại tập trung được chính quyền Trung Quốc xây ở Tân Cương. Ảnh: Greg Baker/ AFP

Tân Cương có gì để Bộ Công an đến học hỏi?

Đầu tháng Chín mới đây, theo thông tin từ Bộ Công An, lãnh đạo của cơ quan này, Bộ trưởng Lương Tam Quang, đã có chuyến thăm đến Khu tự trị Tân Cương, thuộc Trung Quốc.

Tại cuộc gặp, ông Quang “mong muốn” cả hai bên “nghiên cứu,” “chia sẻ kinh nghiệm” vì “các địa phương của Việt Nam có điều kiện kinh tế, xã hội tương đồng với Tân Cương.”