Cơ hội cải thiện ’uy tín’ của TBT Trọng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hai chuyến đi thăm Trung Quốc và Hoa Kỳ của Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam ông Nguyễn Phú Trọng có thể là ’cơ hội’ để chính khách này cải thiện ’uy tín’ và ’hình ảnh’ chính trị trong lòng công chúng Việt Nam, nếu như nhà lãnh đạo này ’dám’ và ’biết’ bảo vệ ’quyền lợi’, ’lợi ích’ chính đáng của quốc gia, tổ quốc, theo ý kiến nhà quan sát trong nước.

Trao đổi với BBC hôm 04/5/2015, Giáo sư Nguyễn Khắc Mai, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Minh Triết Việt Nam, nguyên Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu, Ban Dân vận Trung ương Đảng Cộng sản, nói:

“Phải có chữ nếu. Chỉ cải thiện được uy tín chính trị, mặc dù tới đây có thể ông Trọng không còn ở trong ban lãnh đạo của Đảng nữa, bởi vì ông cũng đã già, già cỗi rồi.

“Thế nhưng mà nếu anh đàng hoàng, anh nói rõ, anh không ú ớ, như thời kỳ ở Cuba và ở Brazil, thì có thể… người ta sẽ tiếp tục tôn trọng anh như là một chính khách biết điều, biết lắng nghe, biết lẽ phải, có thể là biết sám hối.

“Nhưng mà với thái độ, với tinh thần trách nhiệm của anh, anh thể hiện ở Mỹ và ở Trung Quốc, thì cái cải thiện uy tín mới có.

“Còn nếu anh tiếp tục ú ớ, lú lẫn, thì uy tín không thể nào vì một chuyến đi xuyên đại dương ra khỏi nước ngoài rồi tạo dựng cho mình uy tín được.

“Uy tín là phải ở vấn đề năng lực, trình độ, thái độ và cái tinh thần quyết tâm phục vụ đất nước của mình cho đàng hoàng, thì anh sẽ có uy tín.”

Phải nói gì?

Theo Giáo sư Mai, có thể khi tới Trung Quốc trong tuần sau, ông Nguyễn Phú Trọng có thể sẽ bị phía lãnh đạo Trung Quốc ’dụ dỗ’, ’thuyết phục’ và ’gây sức ép’ để tránh cho việc quyền lợi của Trung Quốc bị mối quan hệ Việt – Mỹ ’xích lại gần nhau’ đe dọa.

Liệu anh có dám nói như thế với nhân dân Mỹ, với chính phủ Mỹ không? Và nếu anh nói được như vậy, chúng tôi cho rằng như thế mới xứng đáng là người lãnh đạo quốc gia.

Nhà nghiên cứu nhấn mạnh lãnh đạo Đảng Việt Nam phải có ’lập trường kiên định’ trong các chuyến thăm tới đây tới Trung Quốc và Hoa Kỳ và phải tỏ ra ’xứng đáng’ với cương vị của người lãnh đạo một quốc gia. Giải thích về việc tại sao lãnh đạo Đảng Việt Nam nhận lời thăm Trung Quốc trước khi thăm Hoa Kỳ, như dự kiến được thông báo gần đây, Giáo sư Mai nói:

“Tôi nghĩ rằng đấy là một thói quen của Đảng Cộng sản đi thăm những anh nào mà họ cho là quan trọng trước. Giống như trước đây phải đi Liên Xô, sau rồi mới đi Trung Quốc, thì cũng là lập lại cái kiểu như vậy để tỏ ra rằng mình có lập trường kiên định.

“Nhưng tôi không quan tâm việc đi anh nào trước, anh nào sau, vấn đề là lập trường chính trị của anh có đàng hoàng không. Anh đến đâu anh cũng nói rõ dân tộc tôi là thế này, anh đã vi phạm những này, và chúng ta phải sòng phẳng trong chuyện này, và ông ta (TBT Trọng) phải nói rõ ràng những vấn đề như vậy.

“Thế còn có thể sang Mỹ sau cũng được, nhưng mà ông phải nói ’chúng tôi cần sự liên minh’ với Mỹ để đối trọng lại với thái độ lấn lướt, ăn hiếp. Mà từ ’ăn hiếp’ là quốc tế nói, chứ không phải ta (Việt Nam) nói.

“Tàu (Trung Quốc) đang ăn hiếp các nước nhỏ, thế thì để tránh sự ăn hiếp, tôi sẵn sàng tìm lấy những lực lượng để ủng hộ chúng tôi, chống lại sự ăn hiếp. Liệu anh có dám nói như thế với nhân dân Mỹ, với chính phủ Mỹ không?

“Và nếu anh nói được như vậy, chúng tôi cho rằng như thế mới xứng đáng là người lãnh đạo quốc gia,” ông Nguyễn Khắc Mai nói với BBC.

Nguồn: BBC

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.