Hỗ trợ Đồng Tâm là thái độ công chính của người tử tế

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Từ xưa đến nay, giải quyết khủng hoảng xã hội hệ thống chính trị thường dùng chiêu “rút củi đáy nồi”. Đồng Tâm cũng không ngoại lệ, nhưng tính chất của vụ việc này đã khác nếu ta so sánh nó với những vụ từng xảy ra trong quá khứ, như Thái Bình năm 1997 chẳng hạn.

Người ta thường lầm lẫn về vai trò của cá nhân trong hệ thống toàn trị. Hệ thống này qua quá trình vận hành đã biến đổi thành một bộ máy tự động khổng lồ và biến mọi cá nhân trong xã hội thành một mắt xích phục vụ lại nó (vì mọi bản sắc đều bị triệt tiêu, xã hội chỉ được phép suy nghĩ theo một chiều). Do đó, kể cả ông tổng bí thư cũng không hề có giá trị nếu ông ta đi ngược lại quá trình này, sẽ bị cỗ máy nghiền nát ngay lập tức. Việc ông Chung đổ lỗi rằng “Dân tự viết biên bản rồi ép tôi ký và lăn tay” cũng có thể hiểu được, là một thông điệp ông ta gửi lên cấp trên hay đúng hơn là cỗ máy rằng “Không phải tại tôi” dù sẽ bị dân chửi là đồ lật lọng. Nó cũng chứng tỏ hệ thống này không còn sức mạnh tàn bạo như ngày xưa để bất chấp tất cả.

Nhưng sâu xa hơn, qua nhiều thập kỷ cai trị dân chúng, tầng lớp lãnh đạo đã hình thành một não trạng rằng không thể thỏa hiệp với tầng lớp bị trị, bất cứ một sự nhân nhượng nào cũng là một hành động tự sát. Họ sợ những “cuộc cách mạng nông dân” thường khó kiểm soát, thường không có chừng mực, sự trả thù (thậm chí chỉ để thỏa mãn cảm giác bạo lực) sẽ gây ra những hậu quả ghê gớm như chính họ đã thực hiện trong quá khứ- Luật Nhân Quả.

Qua việc đối thoại giữa cụ Kình (đại diện cho người dân) và ông Chung (đại diện cho hệ thống chính trị) chúng ta cũng thấy rõ. Một bên vẫn giữ thái độ mềm mỏng nhưng kiên quyết trong vấn đề bảo vệ nguyên tắc : NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ TỘI. “Dân tháo xịt lốp xe của kẻ cướp thì sao có tội?”. Bên kia tỏ rõ sự lúng túng dù trong lời lẽ vẫn hàm ý đe dọa.

“Không hô hào lật đổ chính quyền”, “Người dân Đồng Tâm vẫn tin vào đảng và nhà nước”… “Vụ Đồng Tâm đang sóng yên gió lặng bà con đang chờ kết luận thanh tra, bây giờ làm thế này khác gì thổi nóng lên, như vậy làm mất uy tín của cách mạng đảng nhà nước”…. Có phải bà con ngây thơ, ngờ nghệch vẫn tin vào kẻ cướp? Không, đó là một thông điệp rằng: Người dân muốn hòa bình, muốn yên ổn mưu sinh và mưu cầu hạnh phúc, vẫn có lòng vị tha và có khả năng tha thứ. Đó là lý luận của kẻ mạnh.

Đứng bên Đồng Tâm, hỗ trợ bà con bằng mọi khả năng, mọi phương tiện, tinh thần cũng như vật chất, là thái độ công chính của người tử tế.

Nguồn: FB Ngô Nhật Đăng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

UPR 2024 – 5 năm nhìn lại tình hình nhân quyền tại Việt Nam

Universal Periodic Review, được gọi tắt là UPR, tức Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát là một cơ chế của Hội đồng Nhân quyền LHQ (UNHCR), được thiết lập từ năm 2006, nhằm cải thiện tình hình nhân quyền ở mỗi quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc. Để đạt được mục đích này, Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát thực hiện việc kiểm tra, đánh giá hồ sơ nhân quyền của mỗi quốc gia, và đưa ra khuyến nghị cho các vi phạm nhân quyền ở bất cứ nơi nào chúng xảy ra.

Vào ngày 7/5/2024 tới đây, tình hình nhân quyền Việt Nam được kiểm điểm trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc tại phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát, chu kỳ thứ tư.

Ông Lê Đình Lượng: "Việc của tôi sẽ do lịch sử phán xét. Tôi sẽ vui khi phải ở lao tù nếu dân tộc này được lớn mạnh trong tự do dân chủ”. (Lời nói sau cùng trước khi tòa nghị án), Ảnh: Internet

Trong họa có phúc

Cháu học lịch sử cách mạng thì rõ, rất nhiều tù nhân chính trị về sau thành những người lãnh đạo phong trào xã hội đầy trí tuệ và bản lĩnh. Người có chí khí sẽ biến nhà tù thành trường học để tu tâm, dưỡng chí, nung nấu những khát vọng, ước mong… Đó là nỗi khổ hạnh của cá nhân nhưng lại là phúc cho dân tộc.

Chứ cái đám “hồng phúc” cậu ấm, cô chiêu kia, chỉ có ăn và phá, biết gì yêu nước thương dân!…

“Đồng chí” Nguyễn Phú Trọng vừa là người khởi xướng, vừa giữ vai trò tiên phong trong chỉnh đốn đảng đã hơn một thập niên. Trong hơn một thập niên chỉ đạo – sắp đặt mọi thứ, đặc biệt là nhân sự, kết quả chống tham nhũng là gì ngoài hậu quả tham nhũng càng ngày càng trầm trọng? Ảnh: Reuters

Ông Nguyễn Phú Trọng và ‘trách nhiệm chính trị’

Ông [Trọng] đã tự mở chiếc “Pandora Box” ra và nay thì nhân dân đã thấy thật sự bộ máy của nhà nước do đảng Cộng sản lãnh đạo là một tập hợp của những ổ tham nhũng lớn với sự băng hoại từ cấp cao nhất đến cấp thấp nhất. Trùm cuối được nhiều người xác định chính là thể chế và không bao giờ đập được chuột mà không vỡ bình vì chính cái bình đó là môi trường sinh ra chuột.