Hai Thái Độ, Một Tương Lai

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đọc bức thư của “công dân nhà văn Hoàng Tiến gởi ông bộ trưởng công an” tường thuật tóm tắt đợt sách nhiễu của công an Hà Nội đối với 5 nhà dân chủ tại Hà Nội, và nhất là khi nghe các đoạn âm thanh chất vấn của công an đối với ông Nguyễn Ngọc Quang đang lan tràn trong và ngoài nước, người ta thấy có hai thái độ khác biệt rõ rệt.

Một bên là các nhà dân chủ, không chỉ ngày một điềm nhiên, bình tĩnh trước những trò hù dọa phủ đầu của chế độ, mà còn biết ngày một rõ hơn đâu là những chỗ yếu nhược của những người đang đi làm cái phận sự bạo hành cho chế độ để kiếm sống. Thật vậy, điều đầu tiên mà các nhà dân chủ chỉ ra là sự hợp pháp của những việc họ làm. Tự do báo chí và tự do ngôn luận là những điều mà chính Hiến Pháp của chế độ hứa sẽ tôn trọng. Trong một nước, Hiến Pháp là bản luật cao nhất. Do đó, mọi thứ lệnh lạc hay các luật lệ ở cấp thấp hơn, có nội dung ngăn cấm các quyền trên, đều vi hiến. Và như vậy chính những kẻ đang làm công tác hù dọa dân cho chế độ, nhân danh các bộ luật đó, mới là những người đang giẫm chân lên Hiến Pháp. Chế độ CSVN biết rõ điều đó.

Cũng vậy, việc công an liên tục sách nhiễu dân bằng các buổi chất vấn vô tận, rồi cẩn thận thu hồi giấy triệu tập, nhất định không trả lại là những hành vi nằm ngoài pháp luật. Cán bộ của chế độ CSVN biết rõ điều đó. Việc công an xông vào khám nhà không có lệnh hay bất kỳ văn bản gì, rồi tự ý mang đi bất cứ tài liệu, máy móc gì họ muốn, là những hành vi trắng trợn dẫm lên pháp luật . Công an mọi cấp của chế độ CSVN biết rõ điều đó.

Chính vì biết như vậy mà người ta thấy thái độ đầy khuất tất, đầy lo ngại của những kẻ thi hành. Họ không dám để lại các chữ ký, các đoạn thu âm, các hình ảnh, và ngay cả chữ viết, mà có ngày sẽ trở thành bằng chứng về những hành vi ác ôn của họ hiện giờ. Các cán bộ này dư biết họ đang bị cấp trên đẩy ra phía trước thi hành những điều tàn ác hầu dễ dàng chạy tội khi cần thiết. Thật vậy, trước các phiên tòa của nhân loại, thành phần đứng đầu các chế độ độc tài, từ Sadam Hussein đến Slobodan Milosevic, đều nhất quán đổ hết tội lỗi lên đầu cấp dưới, kể cả những hành động tàn sát dân chúng.

Bên cạnh thái độ “tự che lấy thân” đó, người ta còn thấy trưng ra nhiều phần của bộ mặt thật mà chế độ vẫn chối cãi trước thế giới. Cụ thể như trong các buổi công an chất vấn ông Nguyễn Ngọc Quang, chính 2 cán bộ công an, đại diện cho hệ thống pháp luật của chế độ, khẳng định nhiều lần rằng khi ra đến tòa là việc kết tội bị cáo đã xong rồi, chỉ còn đọc hình phạt thôi. Nghĩa là quan tòa XHCN chỉ đọc quyết định mà đảng CSVN đã viết sẵn đằng sau hậu trường. Mọi phần khác như trưng dẫn bằng cớ, chất vấn qua lại, v.v. đều là trò diễn kịch. Theo tiêu chuẩn công bằng và văn minh của nhân loại ngày nay, đây là loại hệ thống pháp lý vô cùng lạc hậu, gian dối và bất công. Và để chấm dứt cảnh bất công tràn ngập bên dưới hệ thống pháp lý này chính là một trong những nguyên nhân tại sao dân tộc Việt Nam phải thay thế chế độ độc tài hiện nay bằng một thể chế dân chủ.

Để đạt đến mục tiêu đó, các nạn nhân của chế độ hiện nay cần phải làm gì ?

Rút kinh nghiệm của dân chúng các nước vừa thoát khỏi độc tài, một việc rất quan trọng trong lúc này là thu thập những bằng chứng vi phạm nhân quyền, hà hiếp dân chúng của cán bộ Nhà Nước ở mọi cấp, dù là kẻ ra lệnh hay là người thừa hành. Cụ thể là làm cóp pi ngay các giấy triệu tập, giấy khám nhà, giấy tịch thu, v.v. có chữ ký và con dấu, thu lại các lời hù dọa, la hét, và chụp hình những tên ác ôn kèm với tên tuổi, gởi ngay ra nước ngoài lưu trữ. Các chứng tích này chắc chắn sẽ được chuyển tiếp đến các tổ chức nhân quyền và toà án quốc tế để đưa vào hồ sơ. Hiện nay đã có một số hồ sơ về vụ công an CSVN tàn sát hàng chục ngàn đồng bào thiểu số Tây Nguyên vào năm 2002 và 2004.

Cùng lúc, cũng cần ghi lại những chứng tích hay tên tuổi các nhân chứng về những hành động ngấm ngầm giúp đỡ các nạn nhân và các nhà đấu tranh dân chủ của một số cán bộ trong guồng máy chế độ. Tại một số nước vừa thoát ách độc tài, có những cựu cán bộ hoặc đã thụ động không thi hành các lệnh đàn áp dân chúng, hoặc đã chủ động giúp các nạn nhân và các nhà dân chủ trong những ngày tháng đen tối, được đưa ra trước toàn dân để vinh danh.

Một điều có thể khẳng định tại điểm này là: không một chế độ chính trị nào tồn tại vĩnh viễn. Và các chế độ càng độc tài, càng tàn ác thì lại sẽ càng bị dân tộc các nước đó tẩy xóa tận gốc rễ khỏi mặt đất. Chế độ toàn trị tại Liên Xô và cả khối Đông Âu hùng mạnh đến như thế nào mà đã ra đi, thì điều gì có thể đảm bảo cho chế độ CSVN, một chế độ thoát thai từ Liên Xô, có thể tồn tại và tồn tại được bao lâu nữa ?

Từ nhận thức đó, những ai cẩn thận và nhìn xa đều biết mình cần phải làm gì.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Quang cảnh buổi Hội thảo UPR do Việt Tân cùng các Tổ chức ACAT, Freedom House, Destination Justice, Media Defence, RSF, Hội Anh Em Dân Chủ và COSUNAM phối hợp tổ chức lúc 3 giờ chiều ngày 6/5/2024 tại Geneva, Thụy Sĩ. Ảnh: Việt Tân

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 12 – 19/5/2024

Nội dung:
– Vận động quốc tế và biểu tình trước phiên Kiểm điểm Định kỳ UPR tại Geneva, Thụy Sĩ;
– Vận động bảo vệ quyền lợi của người H’Mông tại Bộ Ngoại giao Hòa Lan;
– Cựu Tù nhân Lương tâm Châu Văn Khảm gặp gỡ đồng hương tại Quận Cam, California.

Quang cảnh buổi Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội, Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ tổ chức hôm 6/5/2024 tại Geneva, Thụy Sĩ - một ngày trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tình hình nhân quyền VN (UPR Vietnam, 4th Cycle)

Những dấu ấn từ Hội thảo UPR ở Geneva, Thụy Sĩ

Sébastien Desfayes, luật sư, dân biểu và chủ tịch COSUNAM, nhắc lại rằng năm 2019, Việt Nam đã chấp nhận 83% các khuyến nghị của cộng đồng quốc tế. Nhưng 5 năm sau (2024), tình hình đối với những người bảo vệ nhân quyền ngày càng xấu đi. LS Desfayes không tin rằng Hà Nội sẽ tự động thay đổi “trở nên tốt hơn” sau UPR 2024. Mà nhà nước Việt Nam sẽ chỉ giảm bớt đàn áp khi bị áp lực.

“Tình hình nhân quyền sẽ không được cải thiện từ phía nhà nước Việt Nam, mà sẽ phải nhờ vào sự tranh đấu của chúng ta, và điều chắc chắn là chúng ta sẽ tiếp tục đấu tranh cho nhân quyền ở Việt Nam,” Luật sư Sébastien Desfayes kết luận.

Sư Minh Tuệ. Ảnh: Internet

Sư Minh Tuệ và pháp hành dưới góc nhìn Phật Giáo

Đến hôm nay, sư Minh Tuệ được rất nhiều người biết tới (tôi không thích dùng từ “nổi tiếng” đối với một bậc tu hành) và có sức lan toả rộng khắp, vượt ra cả biên giới quốc gia. Và câu chuyện về sư Minh Tuệ trở nên nóng hơn bao giờ hết, khắp mạng xã hội tràn ngập những video và hình ảnh về ông. Theo đó là rất nhiều ý kiến, quan điểm khác nhau. Kính phục, ngưỡng mộ… có; chê bai, miệt thị … có. Muôn nẻo trần ai!

Bà Uzra Zeya, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, đặc trách An ninh Dân sự, Dân chủ và Nhân quyền. Ảnh: RFA

Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ: Việt Nam tiếp tục hạn chế nghiêm trọng các quyền tự do cơ bản

Bà Uzra Zeya – Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, đặc trách An ninh Dân sự, Dân chủ và Nhân quyền nói sẽ tiếp tục tạo sức ép để chính quyền Việt Nam phải tôn trọng các quyền tự do cơ bản, trả tự do cho hơn 180 tù nhân chính trị và chấm dứt tình trạng đàn áp xuyên biên giới.

Bà Uzra Zeya còn bày tỏ mối quan ngại sâu sắc khi Hà Nội tiếp tục áp đặt những hạn chế nghiêm trọng đối với tất cả các quyền tự do cơ bản, bao gồm quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do hội họp ôn hòa, tự do tôn giáo… hay điều kiện giam giữ hà khắc đối với các tù nhân chính trị bị kết án một cách bất công.