Sức khoẻ hay lo hạ cánh an toàn trước khi bùng nổ đấu đá?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kể từ ngày ông Nguyễn Sự, Bí thư tỉnh ủy Hội An làm đơn xin nghỉ hưu trước tuổi, ông trở thành một hiện tượng được dư luận bàn tán xôn xao. Vì đây là lần đầu tiên một cán bộ đảng cao cấp đương quyền tự nguyện rời bỏ chức vụ thay vì bám ghế quyền lực đến giây phút cuối cùng như người ta thường thấy.

Những lời tán tụng ông Sự vừa ráo mực thì hiện tượng các cấp ủy đảng xin nghỉ hưu hay nghỉ chờ hưu lại tiếp diễn. Gần đây nhất, theo nguồn tin các báo trong nước ngày 30/7/2015, ông Lê Phước Thanh, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam đã xác nhận việc ông vừa có đơn gửi Bộ chính trị xin được nghỉ hưu trước tuổi vì vấn đề sức khỏe. Vì sao một bí thư đang mạnh khỏe được bầu với tỷ lệ cao, chỉ sau 5 tháng giữ chức vụ này đã phải bỏ chạy?

Có lẽ chỉ có ông Lê Phước Thanh là người trả lời được cho câu hỏi này. Trước đó vào đầu tháng 7/2015, tại một buổi họp của Ban thường vụ tỉnh ủy, ông Phạm Thế Tập, Bí thư thành ủy Thành phố Hải Dương bất ngờ gửi đơn xin được thôi giữ chức Bí thư và nghỉ công tác từ ngày 6/7 chờ nghỉ hưu. Lý do ông đưa ra là một tỉnh ủy viên khác, ông Đoàn Việt Hùng đã được “quy hoạch” chức danh Bí thư Thành ủy Hải Dương và đã được Ban tổ chức trung ương chấp thuận.

Thật ra từ đầu năm 2015, không chỉ có những cuộc từ chức ngoạn mục, mà người ta còn nghe thấy rất nhiều tin tức về sự thay đổi trong bộ máy đảng và chính quyền. Nó diễn ra dưới các hình thức có vẻ bình thường như bổ nhiệm chức vụ mới, cho nghỉ chờ hưu hay bị kỷ luật.

Đáng lưu ý hơn nữa, hôm 21/07 tại Hà Nội, báo chí đưa tin ’hàng loạt quan chức huyện xin nghỉ hưu sớm’. Lại thêm một lô viên chức cấp huyện của thành ủy thành phố Hà Nội được đưa ra làm dê tế thần. Rõ ràng Ban tổ chức trung ương đang ráo riết dẫn dầu phong trào dọn đường cho những người cùng phe cánh, khiến người không khỏi nhớ đến từ “rèn cán” năm xưa trước khi tung ra những cuộc đấu đá ở cấp cao nhất.

Không riêng ngành hành chánh, cánh quân đội cũng xuất hiện sự kiện một số sĩ quan, cán bộ của ngành công an và quân đội, bị đề nghị “tiến hành kiểm điểm” trong Quân khu 9 nhưng không nêu tên những nhân vật này và số phận của họ sau đó ra sao.

Sự kiện Phùng Quang Thanh một sớm một chiều trở thành bệnh nhân ở Pháp, rồi được đưa trở về, cuối cùng bị quản thúc trong trụ sở Bộ Quốc phòng nói lên chiều hướng gay gắt nhất đang nổi lên trong nội bộ đảng. Nó còn lôi kéo theo hai tướng Phí Quốc Tuấn, Lê Hùng Mạnh, tư lệnh và chính ủy của Bộ Tư lệnh Thủ đô, đều được cho về nghỉ hưu, dù chưa đến tuổi quy định.

Dù muốn dù không, hiện tượng rời bỏ chức vụ của nhiều viên chức đảng như hiện nay không thể coi như một hiện tượng bình thường. Sức khỏe chỉ là một lý do để che đậy nhiều sóng gió bên trong khi sự sắp xếp nhân sự trung ương đang diễn ra trước kỳ Đại hội đảng.

Phải chăng vì để bảo tồn sinh mạng trước các cuộc đấu đá diễn ra càng ngày càng gay gắt mà một số người đã tìm cách chạy trốn trước. Có thể đó là những người khôn ngoan, nhưng về lâu dài cũng chưa chắc mua được sự an toàn vì họ đã từng gắn bó với chế độ quá nhiều.

Trước tình hình dư luận đầy xao động, báo chí quốc doanh được lệnh hạ thấp tầm quan trọng hoặc cho đó là những sự kiện bình thường với những lý do đầy cao đẹp như “vì sự đi lên cho cán bộ trẻ”. Nhưng bên trong ai cũng thấy một điều rõ ràng: thiên hạ đang bảo nhau bỏ chức chạy lấy thân. Vì không ai biết đến lúc nào mình trở thành Nguyễn Bá Thanh hay Phùng Quang Thanh khi cuộc đấu đá bùng nổ!

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.