ACAT yêu cầu Bộ trưởng Ngoại giao Kouchner can thiệp cho giáo sư Phạm Minh Hoàng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ông Bernard Kouchner
Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao

37 quai d’Orsay
75351 Paris
Paris, 15 septembre 2010

Trích yếu : Việt Nam – v/v bắt giữ giáo sư Phạm Minh Hoàng, công dân Pháp

Thưa ông Bộ Trưởng,

Tổ chức ACAT-Pháp được thông tin về việc bắt giữ giáo sư Phạm Minh Hoàng, một công dân Pháp gốc Việt. Chúng tôi rất quan tâm về tính cách độc đoán trong việc giam giữ và những nguy cơ bị tra tấn trong lúc ông bị cầm tù. Chúng tôi kêu gọi ông Bộ Trưởng hãy can thiệp để sự toàn vẹn thân thể và tinh thần của ông Hoàng được bảo đảm trong mọi cảnh huống đồng thời bảo đảm sự tôn trọng các quyền căn bản của ông.

Sự kiện

  • Bắt giam
  • Là thành viên của đảng Việt Tân (Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng), vị giáo sư toán học dạy tại trường Đại Học Bách Khoa TP. HCM đã bị bắt ngày 13 tháng 8 năm 2010 tại Sài Gòn. Ông đã bị giam giữ tại nhà tù Nguyễn Văn Cừ.

    Ông Phạm Minh Hoàng đã ủng hộ những vận động chống lại việc khai thác quặng mỏ bô-xit tại Cao Nguyên Miền Trung Việt Nam. Ông đã tham gia cuộc mạn đàm được tổ chức tại Sài Gòn về vấn đề chủ quyền Việt Nam trên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Theo phu nhân ông Hoàng thì công an cũng điều tra về việc ông giảng dạy cho sinh viên môn học phát triển lãnh đạo. Ông cũng là chủ nhân một trang blog, dưới danh hiệu Phan Kiến Quốc, nơi ông đã phổ biến những bài viết phê bình chính sách của nhà nước. L’ACAT-Pháp lo rằng việc bắt giữ ông Hoàng xuất phát từ việc ông hành sử một cách ôn hòa quyền tự do phát biểu và tự do tư tưởng cũng như bày tỏ lập trường của ông đòi hỏi tôn trọng các quyền căn bản. Mặc dù nhiều lần đòi hỏi, gia đình ông không hề được thông báo về nơi ông bị giam cầm cũng như lý do bắt giữ ông cho đến hôm 6/9/2010, là ngày phu nhân ông Phạm Minh Hoàng nhận được một văn thư của Bộ Công An cho biết là chồng bà bị giam giữ chiếu theo điều 79 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam («hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân»), tội danh có thể bị kết án tử hình. Ông vẫn chưa được một tòa án nào xét xử.

  • Sự can thiệp của Tòa Tổng Lãnh Sự Pháp
  • Hôm 31/8/2010, một vị đại diện tòa Tổng Lãnh Sự Pháp đã được vô thăm ông Phạm Minh Hoàng trong nhà tù tại Sài Gòn. Dường như cuộc thăm viếng này chỉ được chấp thuận với sự hiện diện của nhân viên nhà tù và bắt buộc phải nói tiếng Việt Nam và không được nói tiếng Pháp, đã là sự vi phạm tự do ngôn luận của tù nhân. Nhân viên nhà tù không tiết lộ lý do bắt giữ với vị đại diện lãnh sự.

    Đề nghị của ACAT-Pháp

    • yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam bãi bỏ những lý do bắt giữ ông Hoàng vì sự bắt giữ này mang tính độc đoán và vì nó chỉ nhằm trừng phạt việc hành sử ôn hòa quyền tự do phát biểu và lập trường của ông nhằm tôn trọng các quyền tự do căn bản;
    • thường xuyên vô tù thăm viếng ông Phạm Minh Hoàng nhằm bảo đảm sự toàn vẹn thân thể và tinh thần của ông;
    • chú ý theo dõi các thủ tục pháp lý và đòi hỏi các quyền căn bản của ông Hoàng phải được tôn trọng, nhất là ông ta phải được sự biện hộ của một luật sư và phải được gia đình thăm nuôi;
    • trường hợp có một phiên tòa, đại diện lãnh sự phải được tham dự và bảo đảm có sự tôn trọng những tiêu chuẩn quốc tế của một phiên tòa công bằng.

    Trân Trọng

    Jean-Étienne de Linares
    Tổng Đại biểu
    ACAT-France

    PDF - 95.6 kb

    Share on facebook
    Share on google
    Share on twitter
    Share on whatsapp
    Share on email
    Share on print

    BÀI MỚI

    Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

    Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

    Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

    Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

    Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

    Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

    EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

    Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

    Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

    Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

    Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.