Bà Nguyễn Thị Nga và ông Ngô Duy Quyền tại Paris

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(Bản tin đã được cập nhật ngày 4/2/2014)

Ngày 26/03 vừa qua, nhân một cuộc tiếp tân dành cho các thân hữu ngoại quốc và Việt Nam hàng năm, cơ sở Việt Tân tại Paris đã mời bà Nguyễn Thị Nga và anh Ngô Duy Quyền cùng tham dự để nhân cơ hội này chia sẻ niềm vui với việc nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa vừa được nhận giải thưởng của Hội Nhà Văn Na Uy. Tham dự buổi tiệc có các đồng bào người Việt và đại diện nhiều tổ chức, hội đoàn người Pháp chuyên tranh đấu cho nhân quyền.

Sau phần chào mừng và trình bày tổng kết tình hình Việt Nam trong thời gian qua của Ban Tổ Chức, bà Nguyễn Thị Nga và ông Ngô Duy Quyền chia sẻ suy nghĩ cùng cử tọa. Cả hai vị cho biết rất vui mừng và ngạc nhiên về sự quan tâm của những người ngoại quốc về vấn đề nhân quyền tại Việt Nam. Trong khi đó, nhà cầm quyền Việt Nam lại có phản ứng hoàn toàn trái ngược. Họ ngăn chận, cấm đoán, không cho ai đề cập đến nhân quyền và tìm đủ mọi cách để phá các nỗ lực quảng bá các tài liệu về nhân quyền của Liên Hiệp Quốc.

Trong phần trao đổi, nhiều câu hỏi được nêu lên liên quan đến các nhà đấu tranh dân chủ Việt Nam, đặc biệt về Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa và Luật sư Lê Thị Công Nhân. Nhiều nhà dân chủ bị bắt giam nhiều năm chỉ vì bày tỏ chính kiến cá nhân và ước muốn đưa nhân quyền đến với dân tộc Việt Nam. Nhiều tham dự viên, nhất là người Pháp, bày tỏ họ không bao giờ có thể nghĩ rằng sự chà đạp nhân quyền như thế còn tồn tại ở thế kỷ 21.

Một câu hỏi khác liên quan đến chuyến trở về lại Việt Nam đã được ông Quyền trả lời thẳng thắn. Ông chia sẻ niềm tin: khi biết mình không làm gì sai trái thì phải bất chấp các cản trở của nhà cầm quyền; vì nếu việc gì cũng sợ thì chẳng khác gì chấp nhận thân phận nô lệ mãi mãi.

Được biết bà Nguyễn Thị Nga được mời sang Na Uy, đại diện nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa để nhận lãnh giải Tự Do ngôn luận 2014 của Hội Nhà Văn Na Uy. Tại Pháp, Bà Nguyễn Thị Nga có gặp các tổ chức quốc tế: Phóng viên không biên giới (RSF), Amnesty International (AI), Luật Sư không biên giới (ASF).

Nguồn: DienDanCTM

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…