Bản Lên Tiếng Gửi Ủy Ban Đặc Trách Về Nhân Quyền Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bản Lên Tiếng

Kính Gửi Quý Dân biểu Hạ Viện Hoa Kỳ
Ủy Ban Đặc Trách Về Nhân Quyền Việt Nam

- Dân biểu Zoe Lofgren,
- Dân biểu Loretta Sanchez,
- Dân biểu Christopher Smith
- Dân biểu Tom Davis

Việt Nam, ngày 15 tháng 6 năm 2008

Kể từ năm 2006, khi Việt Nam gia nhập vào Tổ Chức Thương Mại Quốc Tế và được chính phủ Hoa Kỳ rút ra khỏi danh sách các quốc gia cần quan tâm về đàn áp tôn giáo. Nhà cầm quyền Việt Nam đã gia tăng đàn áp các nhà bất đồng chính kiến một cách có hệ thống và không khoan nhượng. Gần đây, nhiều nhà bất đồng chính kiến, sinh viên và dân oan như Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Tiến Nam, Vũ Hùng, Ngô Quỳnh, Lê thi Kim Thu tham gia biểu tình đòi quyền bày tỏ chính kiến ôn hoà tại Hà Nội đã bị bắt và đánh đập dã man.

Nhiều người trong số họ như ông Vi Đức Hồi, Lê Thanh Tùng, Nguyễn Thượng Long v.v.. đã là nạn nhân của chính sách “khủng bố” và “đấu tố” nhằm đe doạ và làm mất phẩm giá con người. Hiện nay, luật sư Bùi Thị Kim Thành, Blogger “Điếu Cày” Nguyễn Văn Hải, Ngô Lướt, Lương Văn Sinh, Hồ Thị Bích Khương, và nhiều người khác đang là nạn nhân của sự sách nhiễu, đe dọa và giam giữ. Một số hiện bị tuyên án tù với những bản án tuỳ tiện.

Hiến pháp Việt Nam, điều 69 xác nhận quyền “tự do bày tỏ chính kiến, quyền tự do báo chí, thông tin, lập hội và biểu tình”. Những quyền này cũng đã được khẳng định trong bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, điều 18, 19 và 20 trong đó “con người có quyền tự do tư tưởng, tự do tôn giáo”, “quyền tự do bày tỏ chính kiến” và “quyền tham gia biểu tình ôn hoà, lập hội”.

Chúng tôi tin tưởng rằng để Việt Nam có thể hội nhập thành công, sự thay đổi về kinh tế cần đi đôi với cởi mở về chính trị. Vì vậy, những sự thể hiện các quyền căn bản về nhân quyền như tự do chính kiến, biểu tình ôn hoà cần được khuyến khích và tôn trọng theo luật pháp hiện hành tại Việt Nam. Rất tiếc, nhà nước Việt Nam đã không đồng tình như vậy, vẫn tiếp tục trấn áp, dùng chính sách khủng bố đe doạ và tuyên án tù nặng nề nhằm khuất phục chúng tôi.

Chúng tôi long trọng kêu gọi:

- Việt Nam chấm dứt dùng vũ lực đàn áp các nhà bất đồng chính kiến, chấm dứt bao vây kinh tế, ngăn cản quyền tìm việc làm, chấm dứt sử dụng các bản án tuỳ tiện để giam giữ chúng tôi.
- Việt Nam nên tôn trọng quyền con ngưòi, nên đối thoại và từ bỏ thái độ thù nghịch với các cá nhân và lực lượng chính trị đối lập.
- Việt Nam cần trả tự do các tù nhân chính trị và những người đang bị giam giữ như:

Linh mục Nguyễn Văn Lý
Luật sư Nguyễn Văn Đài
Luật sư Lê thị Công Nhân
Luật sư Trần Quốc Hiền
Luật sư Nguyễn Bắc Truyễn
Luật sư Bùi Thi Kim Thành
Bác sĩ Lê Nguyên Sang
Ký giả Huỳnh Nguyên Đạo
Nguyễn Phong,
Trương Minh Đức
Phạm Bá Hải
Nguyễn Ngọc Quang
Trương Quốc Huy
Hàng Tấn Phát
Đoàn Văn Diên
Trần thị Lệ Hồng
Hồ thị Bích Khương
Lương Văn Sinh
Blogger “Điếu Cày” Nguyễn Văn Hải
Nhà báo Nguyễn Văn Hải
Nhà báo Nguyễn Việt Chiến
Và rất nhiều người khác.

- Quốc hội Hoa Kỳ và chính phủ Hoa Kỳ tiếp tục yễm trợ chúng tôi trong nổ lực đấu tranh cho Dân chủ và Nhân quyền cho Việt Nam.

Trân trọng;

- Linh Mục Chân Tín; Sài Gòn, Việt Nam
- Đặng Thị Thông; Thái Bình, Việt Nam
- Đỗ Bính; Hải Phòng Việt Nam
- Đỗ Duy Thông; Hà Tây, Việt Nam
- Blogger “Trăng Đêm”, Hồ Điệp; Sài Gòn, Việt Nam
- Luật Sư Lê Quốc Quân; Hà Nội, Việt Nam
- Lê Thị Kim Thu; Đồng Nai, Việt Nam
- Ngô Quỳnh; Hà Nội, Việt Nam
- Nguyễn Bá Đăng; Hà Tây, Việt Nam
- Nguyễn Đức Tĩnh; Hải Phòng, Việt Nam
- Nguyễn Mạnh Sơn; Hải Phòng, Việt Nam
- Linh Mục Nguyễn Hữu Giải; Huế, Việt Nam
- Nguyễn Hữu Tiến; Hải Phòng, Việt Nam
- Linh Mục Phan Văn Lợi; Huế, Việt Nam
- Kỷ sư Nguyễn Phương Anh; Hà Nội, Việt Nam
- Nguyễn Thị Thanh Tú; Sài Gòn, Việt Nam
- Nhà giáo Nguyễn Thượng Long; Hà Tây, Việt Nam
- Nguyễn Tiến Nam; Yên Bái, Việt Nam
- T.s. Nguyễn Thanh Giang; Hà Nội, Việt Nam
- Nguyễn Thị Thuần; Vĩnh Phúc, Việt Nam
- Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa; Hải Phòng, Việt Nam
- Nguyễn Văn Túc; Thái Bình, Việt Nam
- Kỷ sư Phạm Đức Chính; Hà Nội, Việt Nam
- Phạm Thanh Nghiên; Hải Phòng, Việt Nam
- Phạm Trung Kiên; Hải Phòng, Việt Nam
- Luật Sư Phan Thanh Hải, Thủ Đức Sài Gòn Việt Nam
- Đạo diễn Song Chi; Sài Gòn, Việt Nam
- Tạ Phong Tần; Sài Gòn, Việt Nam
- Nhà thơ Trần Đức Thạch Quỳnh Lưu; Nghệ An, Việt Nam
- Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy; Hà Nội, Việt Nam
- Trần Thị Thúy; Đồng Tháp, Việt Nam
- Trần Thi Lệ; Hà Nội, Việt Nam
- Blogger – Nhà thơ Uyên Vũ; Sài Gòn, Việt Nam
- Vi Đức Hồi; Lạng Sơn, Việt Nam
- Vũ Cao Quận; Đà Nằng, Hải Phòng, Việt Nam
- Nhà giáo Vũ Mạnh Hùng; Hà Tây, Việt Nam
- Vũ Thị Út Hạnh; Hà Nội, Việt Nam
- Nhà giáo Vũ Văn Hùng; Hà Tây, Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.