Ban Tổ Chức Đêm Thắp Nến Cầu Nguyện Và Hát Cho Dân Oan tại Nam California Cảm Ơn và Công Bố Số Thu

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Thượng tọa Thích Viên Lý, Văn Phòng II Viện Hóa Đạo/ GHPGVNTN đã phổ biến hồi cuối tuần qua đã phổ biến thư cảm ơn và công bố số tiến thu được trong “Đêm Nghệ Sĩ Thắp nến Cầu Nguyện và Hát Cho Dân Oan” và ra mắt tập “Thơ Tù” của Hòa Thượng Quảng Độ tại Nam California.

Thư cho biết, hưởng ứng lời kêu gọi của Đại Lão Hòa Thương Thích Quảng Độ, Viện Hóa Đạo, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, được sự tiếp tay của Ban Hướng Dẫn GĐPT Miền Quảng Đức, quý Ca Nhạc sĩ Nam Lộc, Việt Dzũng và đông đảo anh chị em nghệ sĩ, Văn Phòng II Viện Hóa Đạo đã tổ chức thành công “Đêm Nghệ Sỹ Thắp Nến Cầu Nguyện và Hát Cho Dân Oan” và ra mắt tập “Thơ Tù” của Đại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Độ.

JPEG - 8.2 kb

Số tiền quý đồng hương cứu tế dân oan khiếu kiện trong “Đêm Nghệ Sỹ Thắp nến Cầu Nguyện và Hát Cho Dân Oan” và ra mắt tập “Thơ Tù” của Hòa Thượng Quảng Độ là 20,535USD (hai mươi ngàn năm trăm ba mươi lăm Mỹ Kim). Tiền thu được từ CD Hát Cho Dân Oan: 2,150USD (hai ngàn một tram năm mươi Mỹ Kim). Tiền nhận từ Radio Bolsa: 1,930USD (một ngàn chin trăm ba chục Mỹ Kim). Tiền do Văn Phòng II Viện Hóa Đạo nhận được: 2,010USD (hai ngàn không trăm mười Mỹ Kim). Số tiền thu được từ tập Thơ Tù là 15,096USD (mười lăm ngàn không trăm chin mươi sáu Mỹ Kim).

Tổng cộng là 41,721USD (bốn mươi một ngàn bảy trặm hai mươi một Mỹ Kim). Riêng tại Monterey Park, tiền thu được từ cứu tế dân oan là 9,464USD (chín ngàn bốn trăm sáu mươi bốn Mỹ Kim). Tiền thu được từ Tập Thơ Tù là 10,388USD (mười ngàn ba trăm tám mươi tám Mỹ Kim). Tất cả số tiền thu được từ tập Thơ Tù của Hòa Thương Viện Trưởng Viện Hóa Đạo, Giáo Hội sẽ dùng cho công tác công ích từ thiện xã hội. Tiền cứu tế dân oan sẽ giúp cho những người dân oan khiếu kiện.

Thượng tọa Thích Viên Lý thay mặt Văn Phòng II Viện Hóa Đạo và Ban Tổ Chức, chân thành tri ân quý vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo, các vị Dân Cử, quý Cơ quan Truyền Thông, chủ nhân các cơ sở thương mại, Ban Giám Đốc Chợ Viễn Đông 3, các vị mạnh thường quân, đặc biệt, quý anh chị em Nghệ sĩ, quý Huynh Trưởng GĐPT và quý đồng hương, quý Phật tử đã hết lòng yểm trợ và tận lực giúp đở để “Đêm Nghệ Sỹ Thắp Nến Cầu Nguyện và Hát Cho Dân Oan” và ra mắt tập “Thơ Tù” của Hòa Thượng Quảng Độ được kết quả viên mãn. Lòng nhân từ của chư liệt vị là một chia xẻ lớn đối với những đồng bào bất hạnh của chúng ta. Một lần nữa, thay lời Ban Tổ Chức, xin hết lòng thâm tạ chư liệt vị.

Mọi chi phiếu cứu giúp dân oan khiếu kiện xin vui lòng ghi: “Quỷ Cứu Tế Dân Oan” và gởi về Văn Phòng II Viện Hóa Đọa qua địa chỉ: 311 E. Mission Rd. San Gabriel, CA 91776. Điện thoại: (626) 614.0566.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…