Bao Giờ Thì Nhật Ra Dự Luật Nhân Quyền Đối Với Bắc Triều Tiên

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Mặc dù hơn 70% dân chúng Nhật tán thành việc chế tài kinh tế Bắc Triều Tiên, nhưng chính quyền ông Koizumi vẫn đang còn do dự, chưa có thái độ dứt khoát vì muốn cho Bình Nhưỡng có thêm một thời gian nữa để bày tỏ thiện chí của mình trong những cuộc hội đàm sắp tới. Thế nhưng từ mấy tháng nay thái độ của Bình Nhưỡng vẫn ngoan cố khiến cho người dân Nhật càng thêm bất mãn chính quyền ông Koizumi. Đứng trước tình trạng này đảng đối lập, Dân Chủ, đã tuyên bố nếu chính quyền Koizumi không chịu áp dụng biện pháp chế tài kinh tế Bắc Triều Tiên thì Quốc hội phải sử dụng biện pháp riêng của mình đó là cho thông qua một dự luật Nhân Quyền đối với Bắc Triều Tiên. Tuy đi sau một bước nhưng đảng cầm quyền, Tự Do Dân Chủ, cũng đã chứng tỏ thực lực của mình khi công bố rằng sẽ đệ trình Quốc Hội dự luật Nhân Quyền đối với Bắc Triều Tiên vào khóa họp này. Vào ngày 15 tháng 3 năm 2005, Đại diện đảng cầm quyền họp báo cho hay mặc dù nội dung dự luật Nhân Quyền mà chúng tôi soạn thảo có khác biệt với đảng đối lập đôi chút, nhưng trên căn bản là cả hai đảng đều nhất trí phải sớm thành hình một dự luật Nhân Quyền đối với Bắc Triều Tiên.

Theo các nhà đấu tranh cho Nhân Quyền thì việc lên án chế độ cộng sản Bắc Triều Tiên vi phạm nhân quyền là điều đúng mà đáng lý ra phải làm từ lâu vì mọi người, đặc biệt là các dân biểu nghị sĩ ai cũng biết chính quyền Bình Nhưỡng chà đạp nhân quyền một cách trắng trợn. Đợi đến khi quyền lợi của Nhật bị Bắc Triều Tiên uy hiếp thật sự mới tính đến chuyện ra dự luật Nhân Quyền đối với nước này thì ở trên một mặt nào đó không có giá trị bằng đạo luật Nhân Quyền đối với Bắc Triều Tiên của Hoa Kỳ đưa ra vào tháng 10 năm ngoái, nhưng có còn hơn không.

Sử dụng dự luật Nhân Quyền để áp lực chính quyền cộng sản Bắc Triều Tiên phải tôn trọng những quyền căn bản của người dân như quyền tự do phát biểu ý kiến, quyền tự do báo chí, quyền đi lại…và nhất là không được đàn áp, bắt bớ người dân một cách vô cớ. Không sử dụng dự luật Nhân Quyền chỉ với mục đích bắt chính quyền Bình Nhưỡng phải nghiêm chỉnh giải quyết vấn đề những thường dân Nhật bị Bắc Hàn bắt cóc. Đó là những ý kiến của các chuyên gia đưa ra để nhắc nhở các nhà làm luật của Nhật cần lưu ý đến ý nghĩa đích thực của một dự luật Nhân Quyền mỗi khi đưa ra. Cũng theo các chuyên gia này thì mặc dù ngoài mặt chính quyền Bình Nhưỡng làm như chẳng ngán gì về cái đạo luật Nhân Quyền đối với Bắc Triều Tiên mà Hoa Kỳ đưa ra vào tháng 10 năm 2004, thế nhưng thực tế cho thấy Bắc Hàn rất lao đao về cái dự luật Nhân Quyền này. Sở dĩ đạo luật Nhân Quyền mà Hoa Kỳ đưa ra có đủ sức mạnh vì cái đạo luật Nhân Quyền đó bênh vực cho người dân Bắc Hàn đang bị áp bức bởi chính quyền cộng sản độc tài, không nhắm đến quyền lợi riêng cho Hoa Kỳ. Đi kèm với dự luật đó Washington sẵn sàng chi ra mỗi năm 20 triệu mỹ kim và trong bốn năm liền để giúp đỡ những người tị nạn Bắc Hàn và điều quan trọng là chấp nhận cho những ai có đủ điều kiện đến định cư tại Hoa Kỳ. Ngoại trừ khoản viện trợ nhân đạo, chính quyền ông Bush cũng đã cắt hết mọi viện trợ cho đến khi nào tình trạng nhân quyền tại Bắc Triều Tiên được cải thiện.

Vào đầu tuần này, các dân biểu thuộc đảng cầm quyền ở trong Ủy ban soạn thảo dự luật Nhân Quyền đối với Bắc Triều Tiên cho hay Nhật cũng đã có luật về xác nhận tư cách người tị nạn thì căn cứ vào đó mà xét. Về phía các dân biểu đảng đối lập thì tích cực hơn khi cho rằng những người Bắc Hàn vượt biên chắc chắn sẽ bị bức hại nếu bị trả về nước, Nhật Bản đã ký vào điều ước Tị Nạn của Cao Ủy Liên Hiệp Quốc thì chiếu theo đó mà thu nhận người tị nạn Bắc Hàn cũng như đã từng thu nhận người tị nạn Đông Dương trước đây.

Liên quan đến vấn đề thâu nhận người tị nạn Bắc Hàn, bộ Tư pháp Nhật đã có ý kiến như sau nhận người tị nạn với lý do nhân đạo là việc nên làm, nhưng cũng phải thận trọng vì Bình Nhưỡng sẽ lợi dụng lòng nhân đạo đó để cho gián điệp trà trộn vào, một điều rất nguy hiểm cho nền an ninh của Nhật, Hàn Quốc đang điên đầu về chuyện này.

Nếu Quốc hội Nhật thông qua dự luật Nhân Quyền đối với Bắc Triều Tiên chắc chắn sẽ có vài quốc gia lên tiếng chỉ trích, trong số đó ắt hẳn sẽ có Trung quốc và Việt Nam vì hai nước này vi phạm nhân quyền đâu thua gì Bắc Triều Tiên.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”