Các Tổ Chức Bảo Vệ Nhân Quyền Kêu Gọi Tẩy Chay Olympics

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(Đỗ Hiếu, phóng viên đài RFA)

Sáu tháng trước khi khai mạc thế vận hội Bắc Kinh, nhà nuớc Trung Quốc vẫn tiếp tục đàn áp dân chủ, gia tăng bắt bớ các nhà báo, nhân vật bất đồng chính kiến, những người sử dụng internet tranh đấu cho tự do, nhân quyền.

* Nghe bài tường trình này
* Tải xuống để nghe

Hồi tháng 7 năm 2001, để được ủy ban thế vận quốc tế giao cho công việc đứng ra tổ chức thế vận hội 2008, Trung Quốc đã hứa hẹn sẽ đổi mới chính trị, cải tiến dân chủ.

Tuy nhiên, ngay sau khi họ đạt được mục đích ấy, Bắc Kinh quên ngay những gì đã cam kết và vẫn đối xử mạnh tay với những đối tượng yêu chuộng dân chủ, mà họ xem là nguy hại đối với chế độ.

Nhân quyền và Olympics

JPEG - 46 kb

Mới đây, cơ quan an ninh đã bắt giữ một công nhân thất nghiệp, vì ông này ủng hộ giới nông dân bị ức hiếp và cáo buộc ông tội âm mưu lật đổ chánh quyền.

Tin tức do Reuters gởi đi từ Bắc Kinh cho hay, ông Nghiêm Xuân Lâm, một công nhân không có việc làm, bị đưa ra tòa xét xử về tội mưu toan lật đổ chế độ, sau khi ông đã giúp cho một số dân làng viết thỉnh nguyện thư, khiếu kiện những bất công về đất đai, mà họ gánh chịu, từ năm ngoái.

Những người đứng đơn cũng khẳng định rằng, dân chúng Hoa Lục cần có nhân quyền hơn là xem thế vận hội do Bắc Kinh tổ chức. Mặt khác, ông Nghiêm cũng phổ biến trên Internet nhiều bài viết chỉ trích đảng cộng sản Trung Hoa.

Các quan tòa cho rằng, hành động của ông Nghiêm được các cơ quan truyền thông quốc tế phổ biến rộng rải, nên đã tạo một hình ảnh xấu của Trung Quốc đối với thế giới.

Lên tiếng trước phiên xử, ông Nghiêm Xuân Lâm khẳng định rằng, ông không hề gởi bức thỉnh nguyện thư đó ra thế giới bên ngoài.

Hơn nữa theo ông, thì việc kêu gọi nhà nước tôn trọng nhân quyền thay vì lo chuẩn bị cho thế vận hội 2008, không thể bị xem là gây nguy hại và cố ý kêu gọi dân chúng lật đổ chánh quyền.

Truyền thông bị nhiều hạn chế

JPEG - 55 kb

Theo bà Lucie Morrillon giám đốc văn phòng RSF tại thủ đô Washington thì trong những ngày trước mắt, các nhà báo ở Hoa Lục sẽ phải đối phó với nhiều hạn chế, nhiều gay go, nhiều biện pháp khắc nghiệt hơn. Trong khi đó, giới truyền thông Âu Mỹ thì nói rằng, Hoa Lục hiện là nhà tù khổng lồ đối với giới cầm bút và những người vận động dân chủ qua Internet.

Qua cuộc trao đổi với phóng viên Ban Việt Ngữ chúng tôi, ông Jean Francois Julliard, trưởng văn phòng nghiên cứu của RSF tại Paris yêu cầu nhà nước Trung Quốc hãy tức khắc trả tự do cho tất cả những nhà báo, những người sử dụng Internet trong mục tiêu thông tin trung thực và chính đáng.

Ông Julliard cũng kêu gọi công luận làm áp lực buộc Trung Quốc chấm dứt ngay việc phá sóng các đài phát thanh quốc tế, trong đó có RFA.

Mặt khác, bà Hà Thanh Liên, một người cầm bút, đấu tranh cho tự do báo chí, dân chủ, nhân quyền tại Hoa Lục, từng bị quản chế tại gia nhiều năm trời, trốn thoát khỏi Trung Quốc và được định cư tại Hoa Kỳ từ năm 2001 khẳng định rằng, không hề có tự do ngôn luận tại Hoa Lục.

Bà Liên cho biết, đối với công luận thế giới, Bắc Kinh luôn tuyên truyền khéo léo, họ cố che đậy sự thật, bằng cách hứa hẹn, cam kết đủ điều, nhất là khi họ vận động để được đứng ra tổ chức thế vận hội Bắc Kinh 2008, nhưng những gì hàng ngày xảy ra, cho thấy rõ là dân chủ, nhân quyền chỉ là cái bánh vẽ mà nhà nước Hoa Lục muốn trưng bày và quảng cáo.

Ông Khiếu Mạnh Sanh, giám đốc điều hành Trung tâm vận động Canh tân Trung Quốc, văn phòng tại New Jersey, Hoa Kỳ cho biết, hiện vẫn còn trên 100 nhà báo, nhà đấu tranh ôn hòa cho dân chủ, bị ngồi tù.

Theo ông thì Bắc Kinh không bao giờ giữ lời hứa là cho phép tự do báo chí, ngay cả khi diễn ra thế vận hội 2008 ở Hoa Lục. Ông nói với RFA rằng, tại Trung Quốc, mỗi khi có tin, một nhà báo được trả tự do thì ngay sau đó, một nhà báo khác liền bị bỏ tù, thay chỗ người kia.

Tin từ The Hague, cho biết ông Joel Voordewind, một dân biểu Hà Lan, mới đây yêu cầu các quốc gia trên thế giới hãy ủng hộ đề nghị của các tổ chức quốc tế, tẩy chay lễ khai mạc thế vận hội Bắc Kinh, đồng thời yêu cầu Trung Quốc phải tôn trọng nhân quyền như họ từng cam kết.

JPEG - 46.7 kb

JPEG - 135.8 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…