Cái chết thương tâm vì khí đá?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

(19.12.2014) – Bình Thuận – Chết trong tư thế đỡ đòn

Theo một nguồn tin từ bà B, là người đi xem vớt xác nạn nhân cho biết, ngày 16.12.2014 vừa qua, tại xã Hàm Phú đã xảy ra một án mạng có liên quan đến công an.

Cũng theo lời kể của người này, người chết nằm trong tư thế hai tay đưa lên đầu đỡ đòn. Bà B thuật lại câu chuyện được nghe từ một nhân chứng là bạn của nạn nhân như sau: hai đứa nó (nạn nhân và nhân chứng) đang đốt khí đá thì bị công an xã phát hiện. Hai đứa vứt ống khí đá xuống sông, một đứa nhảy xuống hồ và bơi qua bên kia hồ trốn, nên công an chỉ bắt được một đứa. Sau đó công an bắt người này phải nhảy xuống hồ lấy ống khí đá lên. Lúc người này ngốc đầu lên thở thì bị công an cầm ba trắc đánh lên đầu.

Ngày hôm sau, tức ngày 17.12.2014, gia đình theo lời nhân chứng đến công an xã Hàm Phú để tra hỏi, vì sao bắt con bà mà không báo về nhà. Tại đây công an cho biết là họ không bắt ai cả. Cũng từ nhân chứng, gia đình tìm thấy xác của nạn nhân và tiến hành vớt xác.

Hàng loạt giải thích vô căn

Ngày 18.12.2014 chúng tôi đã tìm đến nhà nạn nhân để có dịp trao đổi với Mẹ của nạn nhân là bà Lê Thị Lộc. Nạn nhân là anh Nguyễn Lê Ngọc Tiến sinh năm 1991. Cùng đang cư ngụ tại thôn Phú Lập, xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Anh được bà con chòm xóm đánh giá là người rất hiền lành, siêng năng, chỉ lo phụ giúp gia đình.

Mẹ anh cho biết biên bản ghi nhận khám nghiệm tử thi viết sai sự thật. Trong khi hai bên người Tiến bị các dấu chích được người dân dự đoán bởi do súng bắn đạn giả của công an gây ra, sống mũi bị gãy do bị đánh vào mặt, xương sọ nứt cùng các vết thương khác là do bị đánh vào đấu vào người, thì được cơ quan chức năng có sự giải thích không thể chấp nhận được. Theo đó, cơ quan này ghi nhận các dấu chích hai bên người nạn nhân do bởi ốc ăn, sống mũi bị gãy do cua kẹp… Đó là lý do vì sao gia đình bà Lộc không ký nhận vào biên bản.

Một người hàng xóm cung cấp thêm, khi mổ khám nghiệm tử thi anh Tiến, não của anh bị tụ máu bầm, trong não không có nước. Bà đặt giả định rằng anh Tiến bị công an đánh chết trước khi lăn xác xuống nước. Bà nói: “muốn người dân yên tâm, thì phải ghi đúng sự thật”, “công an xã này đánh người nhiều lắm rồi, mà giờ mới gây chết người thôi”.

Bà Lộc cũng cho biết, khi mọi người nói chuyện với viên công an họ nói như sau: Tụi tui thấy nó nhảy xuống nước nên chỉ lấy xe về thôi, không có đánh ai hết, đêm tối quá nên cũng không kêu ai được. Được biết phía gia đình cũng đã nhờ sự can thiệp của một số báo đài trong nước. Hiện nay, xung quanh nhà bà Lộc có rất đông công an, cảnh sát. Anh Mỹ là anh trai của Tiến vừa bị công an giao thông phạt 300 ngàn, chưa rõ tội gì. Những điều này khiến gia đình bà Lộc rất bất an.

Hiện tượng công an đánh chết người ngày càng nhiều. Với vụ án này, nếu không làm rõ, dân chúng sẽ không yên lòng.

Lộc Thiên Thiên

Nguồn: VRNs

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…