Cân nhắc các chọn lựa của Nhật Bản tại Biển Đông

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ralph Cossa
09/11/215

Trong bản tin “Nhật Bản cân nhắc hành động trong vùng tranh chấp Biển Đông” hôm thứ Bảy trên báo Japan Times, có ghi là “một số viên chức quân đội và ngoại giao cao cấp Hoa Kỳ thúc thủ tướng Abe gửi Lực Lượng Tự Vệ đi tuần tra chung với Hoa Kỳ trong vùng Biển Đông.” Tuy không cho biết các viên chức đó là ai, vào cuối bài báo có ghi lại lời tuyên bố của tư lệnh vùng Thái Bình Dương Đô Đốc Harry Harris, “Hoa Kỳ hoan nghênh sự tham dự của Nhật Bản trong các công tác tuần tra tại Biển Đông.”

Thực ra không hẳn vậy. Điều mà Đô đốc Harris thực sự nói trong một cuộc phỏng vấn với ký giả đặc trách về An Ninh Quốc Gia Yoichi Kato của tờ Asahi Shimbun là “Tôi xem vùng Biển Đông là vùng biển quốc tế, không phải hải phận của bất cứ quốc gia nào, do đó hoan nghênh Nhật Bản tiến hành công tác trên vùng biển mà Nhật thấy thích hợp.”

Cho đến nay, Nhật Bản đã khôn khéo không thấy thích hợp làm vậy. Các viên chức Nhật Bản đã nhiều lần cho biết Nhật “hiện thời không có kế hoạch nào” để gửi tàu thuộc Lực Lượng Tự Vệ Hàng Hải đến Biển Đông nhưng cũng thòng thêm là họ “có thể suy xét để thực hiện” tùy theo tình hình diễn ra thế nào. Họ cũng nhìn nhận là Hoa Kỳ chưa chính thức yêu cầu Nhật Bản cùng tham gia tuần tra tại Biển Đông – và cũng không nên.

Thách thức hàng hải lớn nhất đối với lợi ích an ninh quốc gia của Nhật là ở vùng biển Đông Hải, chứ không phải vùng Biển Đông (tức Nam Hải theo lối gọi của Trung Quốc), và Đông Hải là nơi Tokyo nên tập trung chú ý vào.

Thách thức Trung Quốc ngay trong vùng tranh chấp tại Biển Đông nhiều phần sẽ làm tăng mức độ hoạt động gây hấn của hải quân Trung Quốc ở vùng đảo Senkaku của Nhật (Trung Quốc gọi là Điếu Ngư), và như thế gây trở ngại cho lợi ích an ninh của Nhật.

Tuy nhiên điều ngược lại cũng đúng. Mặc dầu tình hình ở vùng biển Đông Hải hiện thời có vẻ ổn định, nếu Bắc Kinh lại tiếp tục gây hấn để đòi chủ quyền trên đảo Senkaku, Tokyo nên tuyên bố kiểu ăn miếng trả miếng, là Nhật sẽ tiến hành các cuộc tự do hải hành trong vùng Biển Đông.

Trong trường hợp đó, động thái của Nhật trong vùng Biển Đông sẽ không kích động phản ứng trả đũa của Trung Quốc trong vùng biển Đông Hải mà ngược lại là hệ quả của hành động khiêu khích của Trung Quốc. Động thái của Trung Quốc là nguyên nhân, tuần tra Nhật là hậu quả, thay vì ngược lại.

Tất cả điều này không có nghĩa là Nhật Bản không đóng vai trò quan trọng tại Đông Nam Á. Nhưng tôi thì cho rằng vai trò của Nhật không nên tập trung vào việc thách thức trên biển (là sở trường của Hoa Kỳ trong nhiều năm, không riêng gì đối với Trung Quốc) mà nên tập trung việc xây dựng tiềm lực trên biển.

Nhật Bản đã đi đầu trong lãnh vực này, giúp thành lập ReCAAP (Regional Cooperation Agreement on Combating Piracy and Armed Robbery against Ships in Asia – Hiệp Ước Hợp Tác Vùng Chống Cướp Biển tại Á Châu) để gia tăng nỗ lực chống cướp biển trong vùng và đóng vai trò đi đầu liên hiệp các đơn vị cảnh sát tuần duyên lại. Nhật tặng cho Phi Luật Tân 10 tàu tuần duyên là một bước tích cực trong chiều hướng này, cũng như hiệp ước với Việt Nam để đẩy mạnh huấn luyện hàng hải và các chương trình trao đổi, kể cả việc viếng thăm căn cứ hải quân Cam Ranh trong vòng một năm của tàu Lực Lượng Tự Vệ Hàng Hải của Nhật.

Hầu hết các quốc gia ven biển ở Đông Nam Á có một điểm chung: thiếu trang bị đầy đủ để theo dõi, đừng nói chi đến tự vệ, chủ quyền lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế. Các quốc gia này sẽ hoan nghênh việc gia tăng nỗ lực xây dựng tiềm lực biển của Nhật Bản, không những dưới hình thức tặng tàu tuần duyên, mà còn cung cấp cho các thiết bị giám sát và truyền thông, thao dượt quân sự chung trong những chuyến thăm viếng và trợ giúp nhân đạo, cứu trợ thiên tai, tìm và giải cứu. Tập trung việc trợ giúp để giải quyết các yếu điểm về hàng hải sẽ giúp cho các đồng minh của Nhật tại Đông Nam Á rất nhiều.

Thủ tướng Shinzo Abe và các viên chức cao cấp Nhật viếng thăm vùng Đông Nam Á rất thường và việc điều hướng nỗ lực của Nhật trong vùng này sẽ được hoan hỉ đón nhận.

Gửi tàu chiến Nhật để làm công tác tự do hải hành trong vùng không phải là cách sử dụng nguồn tài nguyên hàng hải hữu ích nhất, và còn lại có thể gây phản tác dụng khi không có những hành động gây hấn của Trung Quốc tại vùng biển Đông Hải. Thay vào đó, Tokyo nên tiếp tục tập trung nỗ lực và việc xây dựng tiềm năng hàng hải, một lãnh vực mà ngay cả góp phần khiêm nhượng cũng mang lại khác biệt lớn.

Ông Ralph Cossa là giám đốc của Pacific Forum CSIS tại Honolulu, Hawaii và biên tập của tạp chí điện tử Comparative Connections. Ông là thành viên sáng lập và hiện thời là đồng chủ tịch Hội Đồng Hợp Tác An Ninh vùng Châu Á Thái Bình Dương, một tổ chức đa quốc gia.

Radio Chân Trời Mới – Hoàng Thuyên lược dịch

Nguồn: Japan Times

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.