Câu chuyện bẻ hoa anh đào ở Đà Lạt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 5 tháng 3, trên mạng xã hội và một số báo chí Việt Nam đã loan tải câu chuyện dưới tựa đề “Thực hư chuyện bẻ hoa mai anh đào của nữ du khách ở Đà Lạt”, tạo nhiều quan tâm trong dư luận.

Theo lời kể thì bà Phạm Thị Minh Hiếu, phó giám đốc Sở tư pháp và là đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh Bình Thuận, đã dẫn một đoàn đi du lịch Đà Lạt và bà là người đã bẻ hoa anh đào để chụp hình. Nếu sự kiện xảy ra như thế thì đã không có chuyện “hư thực.”

Theo lời kể của N.A.T thì vào lúc 4g30 chiều ngày 4 tháng 3, nhóm của anh xuống khu du lịch Hồ Tuyền Lâm, Đà Lạt để chụp hình hoa anh đào đang nở. Tại đây họ gặp phái đoàn của bà Minh Hiếu đang chụp hình hoa anh đào. Bà Minh Hiếu nói với những người trong nhóm: “Tụi mày không dám bẻ để chị bẻ cho, có ai nói gì đâu.”

JPEG - 178.6 kb
Bà Phạm Thị Minh Hiếu là người bẻ hoa anh đào cầm trên tay. Ảnh FB

Nghe bà Minh Hiếu nói vậy, anh T liền nhắc nhở: “Đừng bẻ hoa chị ơi, hoa này bẻ về héo liền. Ai mà cũng bẻ hoa như chị thì làm gì còn cái đẹp để mọi người chiêm ngưỡng.”

Anh T nghĩ rằng nói như thế thì bà Minh Hiếu sẽ không bẻ hoa nên mới đi sang chỗ khác chụp hình. Lát sau quay lại thì trên tay bà Minh Hiếu đã cầm một bó mấy cành hoa anh đào. Anh T lên tiếng phản đối thì bà Minh Hiếu chất vấn rằng: em là ai mà có quyền nói chị vậy? Em là chủ ở đây à? Em cho chị xem giấy tờ…

Sự kiện nói trên được anh T viết và đăng một số hình ảnh của phái đoàn lên trên mạng Facebook của mình. Bà Minh Hiếu đã lấp liếm trả lời rằng bà không bẻ hoa, những cành hoa đào là do một người em trong đoàn đưa cho bà.

Bà Minh Hiếu còn trả lời cho phóng viên Phương Nam của Báo Pháp Luật Sài Gòn được thuật lại như sau: “Do nhóm của T đi từ xa không chứng kiến vụ việc nên có thể hiểu lầm và khi họ lớn tiếng, bà đã hỏi lại họ là ai mà chất vấn mình. Bà Hiếu cho biết ‘là phụ nữ nên yêu hoa, và vụ việc xảy ra dù sao đi nữa bà cũng thấy mình có lỗi và mong mọi người bỏ qua’”.

Thực tế, câu chuyện nhỏ bé này lại nói lên hiện tượng suy đồi đạo đức của những người đại diện dân, rất cần quan tâm và chỉnh sửa trong xã hội Việt Nam ngày nay.

Điều thứ nhất, sự kiện bẻ hoa của bà Minh Hiếu đã phản ảnh phần nào bản chất của hàng ngũ cán bộ trung và cao cấp trong chế độ CSVN là họ bất chấp các quy ước chung của xã hội, sẵn sàng làm theo ý thích riêng vì nghĩ là họ có quyền. Tâm lý này phát sinh từ hệ thống độc đảng và đảng đứng trên luật pháp.

Sự kiện bà Minh Hiếu đặt câu hỏi “em là ai mà có quyền nói chị vậy?” còn cho thấy là người dân không có quyền chất vấn hay ngăn cản việc làm của cán bộ đảng dù có sai trái. Đây là nguyên nhân tạo ra sự vô cảm “mackeno” trong xã hội ngày nay. Chính thái độ “cửa quyền” của cán bộ đã phản ảnh sự lạc hậu của xã hội. Tại các quốc gia dân chủ văn minh, giới chức chính phủ làm việc cho người dân, và phải biết kính trọng người chủ thật sự của đất nước. Người dân ngược lại cũng đối xử với các giới chức trong tinh thần tương kính.

Điều thứ hai, chính mình bẻ hoa nhưng lại nói rằng do “tụi nhỏ” trong đoàn bẻ cho, bà Minh Hiếu đã thể hiện một đặc tính chung trong xã hội cộng sản là cán bộ không bao giờ biết nhận trách nhiệm và cứ đổ cho hoàn cảnh hay cho ai đó. Tâm lý “chối tội” đã trở thành phản ứng “tự nhiên” trong sinh hoạt đảng, vì nếu không sẽ bị nghiền nát bởi các tranh chấp phe phái trong nội bộ. Cán bộ cấp lớn thường đưa đàn em ra nhận trách nhiệm, cấp dưới thì chối quanh và đổ vấy cho hoàn cảnh.

Bà Minh Hiếu đã chỉ bày tỏ hối lỗi và mong mọi người thông cảm sau một ngày báo chí loan tải rộng rãi. Tuy sức nóng của dư luận đã buộc bà Hiếu phải công khai bày tỏ hối tiếc, nhưng cung cách nhận lỗi vẫn có điều gì đó thiếu sự thành thật, hay nói đúng hơn là chỉ muốn sự kiện mau chóng chìm xuồng mà thôi.

Tâm lý chung của cán bộ CSVN là luôn luôn tìm cách bưng bít, né tránh hơn là công khai nhận trách nhiệm trước dư luận như ở các xã hội văn minh. Với trách vụ vừa là đại biểu Hội đồng nhân dân, vừa là phó Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận mà bà Minh Hiếu không công khai nhận trách nhiệm, cho thấy bà không có ý thức công dân và thiếu tư cách lãnh đạo.

Tóm lại, qua sự kiện bẻ hoa anh đào ở Đà Lạt của bà Minh Hiếu, tuy là vấn đề rất nhỏ, nhưng đã biểu hiện những tha hóa to lớn trong xã hội Việt Nam hiện nay. Xã hội chỉ có thể thăng tiến khi lãnh đạo ở mọi cấp bậc biết làm gương nhận lãnh trách nhiệm, không ỷ vị thế, không bắt nạt và đổ tội cho người dưới quyền.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.