Chiếc Ghế Văn Minh

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 96.6 kb

Ngày 16 tháng 10, Việt Nam cùng với Libya, được bầu vào làm thành viên Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc với nhiệm kỳ 2 năm kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2008. Chắc chắn bộ máy tuyên truyền Nhà Nước CSVN sẽ ra sức ca tụng đây là một “thành quả ngoại giao lớn”, “mang lại nhiều lợi ích cho quốc gia”, và càng chứng minh “tài năng lãnh đạo của Đảng”, v.v….

Còn nhìn từ thực tế thế giới thì sao?

Trước hết, hàng tin chính phủ Việt Nam và Libya được bầu vào Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc có làm công luận thế giới nói chung dừng lại để đọc tiếp, vì nó đem lại một cảm giác ngộ nghĩnh. Có lẽ lời mô tả sau đây của một bình luận gia phương Tây diễn tả đầy đủ hơn cả. Ông nói: “tin này làm người ta liên tưởng đến hình ảnh hai anh du đảng già, sau nhiều năm lăn lộn và nay biết mình khó sống trong môi trường đó, nên đành trở lại xin làm hòa với lối xóm dù trong lòng không muốn.”

JPEG - 49.1 kb
Muammar el-Qaddafi.

Thật vậy, nói đến Libya, người ta chỉ nhớ đến hình ảnh chiếc máy bay dân sự của hãng PanAm nổ tung trên vùng trời nước Scotland năm 1988, với 270 người thiệt mạng, vì bị đặt bom theo lệnh của Muammar el-Qaddafi, người nắm quyền sinh sát tại Libya suốt 25 năm qua. Nay, ông Qaddafi muốn yên ổn chuyển quyền cai trị cho con mình nên tìm cách làm hòa với thế giới. Cũng vậy, nhắc tới Việt Nam trong thời gian gần đây, người ta chỉ nhớ đến hình ảnh vị tu sĩ công giáo bị công an bịt miệng ngay giữa phiên tòa xử ông. Hình ảnh này nói lên tất cả nét hung bạo, vô luật lệ, và lạc hậu của cả chế độ. Thế giới biết rõ Hà Nội, cũng giống như Bắc Kinh, vẫn chẳng thay đổi gì về bản chất mà chỉ giương lên bộ mặt văn minh để thuận đường buôn bán.

Và sự chú ý của thế giới đối với bản tin này đến đó là hết. Lý do đơn giản là vì chiếc ghế thành viên không thường trực tại Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc ngày nay chẳng còn giá trị là bao. Chỉ nhìn một vài dữ kiện, người ta có thể thấy rõ điều đó. Trước hết, Hà Nội là chính phủ duy nhất nộp đơn xin ngồi vào chiếc ghế thành viên dành riêng cho vùng Á Châu. Không có nước nào khác tại Á Châu muốn bỏ công làm chuyện này. Kế đến, nhìn danh sách các nước chưa từng vào Hội Đồng Bảo An, người ta chỉ thấy những nước hoặc rất nhỏ như những quần đảo tại Thái Bình Dương và Đại Tây Dương, hoặc những nước chỉ mới ra đời trong vòng 20 năm vừa qua, theo sau sự xụp đổ của thế giới cộng sản.

JPEG - 13.1 kb

Nhưng có lẽ lý do khiến các quốc gia không còn mấy thích thú những chiếc ghế thành viên không thường trực của Hội Đồng, đặc biệt sau thời chiến tranh lạnh như hiện nay, chính là vì thủ tục phân chia quyền lực tại cơ chế này. Hội Đồng Bảo An LHQ bao gồm 15 thành viên. Mỗi quyết định phải có ít nhất 9 phiếu thuận trở lên. Tuy nhiên trong số 15 thành viên, có 5 nước mang tư cách thành viên sáng lập, đó là Anh, Pháp, Mỹ, Nga, Trung Quốc. Các thành viên sáng lập có quyền phủ quyết tuyệt đối. Nghĩa là dù có 14 thành viên đồng ý mà chỉ cần 1 trong số 5 quốc gia nói trên phủ quyết thì cũng không thành quyết định. Trên căn bản đó, một nước thành viên không thường trực khó có thể nêu được vấn đề gì đáng kể.

Tuy vậy, trong thời gian chiến tranh lạnh, Hội Đồng Bảo An LHQ trở thành diễn đàn quốc tế mà 2 khối Tư Bản và Cộng Sản tận dụng để tấn công vào uy tín của nhau, từ những vụ Liên Xô bắn lầm phi cơ dân sự Nam Hàn đến các cuộc tấn công của Do Thái vào các vùng đất Ả Rập, v.v…. Trong thời gian này, các nước nhỏ có ghế thành viên trong Hội Đồng Bảo An được các cường quốc hết lòng chiều đãi và lôi kéo. Ngày nay, các nhu cầu cũng như ưu đãi đó không còn nữa.

Nhìn như vậy đủ thấy chiếc ghế mà Nhà Nước CSVN vừa được chấp thuận chẳng thực sự giúp gì cho đất nước Việt Nam hay ngay cả cho bộ mặt của chế độ cai trị hiện nay. Thế giới vẫn nhìn chế độ này qua bức hình của Linh Mục Lý và các nhà dân chủ Việt Nam đang bị cầm tù.

JPEG - 71 kb

Lạc quan lắm thì người ta cũng chỉ có thể hy vọng là với chiếc ghế văn minh này, những người đang cai trị VN sẽ ngồi rất gần và trở nên rất quen thuộc với những tiêu chuẩn văn minh của nhân loại ở đầu thế kỷ 21. Từ đó, hy vọng họ nhìn ra sự lạc hậu tới mức quái dị của những chính sách cai trị còn lê lết đến ngày nay, dù đã gieo bao ai oán từ hơn nửa thế kỷ qua, từ các hình thức đấu tố các nạn nhân đến các loại luật lệ cấm tụ họp từ 5 người trở lên, cấm thờ phượng tại nhà tư, cấm báo chí tư nhân.

Vẫn biết chiếc áo không làm nên thày tu, nhưng chỉ cần cái ghế văn minh này mở mắt được cho những người sắp ngồi vào nó.

Vũ Thạch

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Quang cảnh buổi Hội thảo UPR do Việt Tân cùng các Tổ chức ACAT, Freedom House, Destination Justice, Media Defence, RSF, Hội Anh Em Dân Chủ và COSUNAM phối hợp tổ chức lúc 3 giờ chiều ngày 6/5/2024 tại Geneva, Thụy Sĩ. Ảnh: Việt Tân

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 12 – 19/5/2024

Nội dung:
– Vận động quốc tế và biểu tình trước phiên Kiểm điểm Định kỳ UPR tại Geneva, Thụy Sĩ;
– Vận động bảo vệ quyền lợi của người H’Mông tại Bộ Ngoại giao Hòa Lan;
– Cựu Tù nhân Lương tâm Châu Văn Khảm gặp gỡ đồng hương tại Quận Cam, California.

Quang cảnh buổi Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội, Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ tổ chức hôm 6/5/2024 tại Geneva, Thụy Sĩ - một ngày trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tình hình nhân quyền VN (UPR Vietnam, 4th Cycle)

Những dấu ấn từ Hội thảo UPR ở Geneva, Thụy Sĩ

Sébastien Desfayes, luật sư, dân biểu và chủ tịch COSUNAM, nhắc lại rằng năm 2019, Việt Nam đã chấp nhận 83% các khuyến nghị của cộng đồng quốc tế. Nhưng 5 năm sau (2024), tình hình đối với những người bảo vệ nhân quyền ngày càng xấu đi. LS Desfayes không tin rằng Hà Nội sẽ tự động thay đổi “trở nên tốt hơn” sau UPR 2024. Mà nhà nước Việt Nam sẽ chỉ giảm bớt đàn áp khi bị áp lực.

“Tình hình nhân quyền sẽ không được cải thiện từ phía nhà nước Việt Nam, mà sẽ phải nhờ vào sự tranh đấu của chúng ta, và điều chắc chắn là chúng ta sẽ tiếp tục đấu tranh cho nhân quyền ở Việt Nam,” Luật sư Sébastien Desfayes kết luận.

Sư Minh Tuệ. Ảnh: Internet

Sư Minh Tuệ và pháp hành dưới góc nhìn Phật Giáo

Đến hôm nay, sư Minh Tuệ được rất nhiều người biết tới (tôi không thích dùng từ “nổi tiếng” đối với một bậc tu hành) và có sức lan toả rộng khắp, vượt ra cả biên giới quốc gia. Và câu chuyện về sư Minh Tuệ trở nên nóng hơn bao giờ hết, khắp mạng xã hội tràn ngập những video và hình ảnh về ông. Theo đó là rất nhiều ý kiến, quan điểm khác nhau. Kính phục, ngưỡng mộ… có; chê bai, miệt thị … có. Muôn nẻo trần ai!

Bà Uzra Zeya, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, đặc trách An ninh Dân sự, Dân chủ và Nhân quyền. Ảnh: RFA

Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ: Việt Nam tiếp tục hạn chế nghiêm trọng các quyền tự do cơ bản

Bà Uzra Zeya – Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, đặc trách An ninh Dân sự, Dân chủ và Nhân quyền nói sẽ tiếp tục tạo sức ép để chính quyền Việt Nam phải tôn trọng các quyền tự do cơ bản, trả tự do cho hơn 180 tù nhân chính trị và chấm dứt tình trạng đàn áp xuyên biên giới.

Bà Uzra Zeya còn bày tỏ mối quan ngại sâu sắc khi Hà Nội tiếp tục áp đặt những hạn chế nghiêm trọng đối với tất cả các quyền tự do cơ bản, bao gồm quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do hội họp ôn hòa, tự do tôn giáo… hay điều kiện giam giữ hà khắc đối với các tù nhân chính trị bị kết án một cách bất công.