Chuyến Đi Vận Động Can Thiệp Trả Tự Do Cho TS Nguyễn Quốc Quân, Ngày Thứ Nhì

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Washington DC, ngày 12 tháng 3, 2008

Ngày hôm qua thứ Ba, sau buổi ăn tối ở một nhà hàng Tàu, tôi mở miếng bánh fortune cookie và đọc được những dòng chữ tạm dịch như sau: “Đôi khi một người lạ lại mang đến cho bạn những điều ý nghĩa nhất trong đời”. Tôi không hiểu người lạ đó là ai, và những điều ý nghĩa đó là gì. Mãi đến sáng hôm sau tôi mới rõ.

JPEG - 73.2 kb
Bà Mai Hương và Ông Thứ Trưởng Ngoại Giao Christopher Hill.

Sáng ngày thứ Tư chúng tôi đến Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ để gặp Thứ Trưởng Ngoại Giao, đặc trách Đông Á & Thái Bình Dương, là ông Christoper Hill. Quả thật những điều hôm nay từ người lạ đã đem đến cho tôi những giây phút bình yên nhất. Và đúng như điều tiên đoán từ chiếc bánh fortune cookie nó mang đến cho tôi điều ý nghĩa nhất trong lúc này khi ông hứa với tôi sẽ tiếp tục đặt vấn đề với chính quyền Việt Nam cho đến ngày anh Quân được trả tự do. Ông cũng nói: anh Quân là người đấu tranh ôn hòa, chính quyền Việt Nam không thể giữ anh Quân chỉ vì những sinh hoạt bất bạo động.

Tôi cũng trình bày với ông là một người vợ tôi hiểu những khổ đau của gia đình những nhà dân chủ trong nước. Chồng tôi may mắn được sự hỗ trợ của nhiều dân biểu, thượng nghị sĩ và của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, còn những nhà dân chủ khác không có mối liên hệ đến Hoa Kỳ thì sao. Tôi xin ông giúp lên tiếng với chính quyền Việt Nam về trường hợp của các ông Somsak Khunmi, anh Nguyễn Thế Vũ, anh Nguyễn Viết Trung và những người khác hiện còn bị cầm tù tại Việt nam. Ông tiếp nhận điều này và nói ông sẽ tiếp tục theo dõi. Nhân dịp này tôi cũng đã trao cho ông Christoper Hill tập petition với gần 20 ngàn chữ ký khắp nơi trong gần 4 tháng qua. Tôi xin thành thật cảm ơn quý đồng hương xa gần khắp nơi trên thế giới đã ký tên ủng hộ chồng tôi. Mỗi chữ ký là thêm một sức mạnh cho tôi.

Trong lúc chờ đợi để được gặp ông Christopher Hill, ông Brett Blackshaw đã cho tôi biết là mỗi lần tôi kêu gọi sự giúp đỡ của các văn phòng dân biểu, là sau đó các văn phòng này liên lạc ngay với Bộ Ngoại Giao để đặt vấn đề. Trong lần trở lại DC kỳ này tôi đã xin được tiếp kiến để gởi lời cám ơn chân thành đến những hỗ trợ từ các dân biểu này. Văn phòng đầu tiên là văn phòng dân biểu Zoe Lofgren qua sự giúp đỡ và lấy hẹn giúp của chị Jane Đỗ Bùi. Kế tới là văn phòng thượng nghị sĩ Inouye do cô Lauren con gái của anh Trương Văn Ba vận động. Sau ngày anh Trương Văn Ba được thả tự do cô Lauren vẫn tiếp tục kêu gọi sự hỗ trợ từ các văn phòng dân biểu, thượng nghị sĩ ở Hawaii cho vấn đề của chồng tôi. Điều đáng tiếc là tôi phải hủy bỏ buổi gặp gỡ bên văn phòng dân biểu Neil Abercrombie và văn phòng dân biểu Doris Matsui vì cái hẹn vào phút chót với ông Christopher Hill.

JPEG - 77.5 kb
Trao đổi với nữ Dân Biểu Lorreta Sanchez.

Kế đến là buổi gặp gỡ với bà dân biểu Lorreta Sanchez. Bà cho biết chính quyền Việt Nam đã bắt giữ anh Quân bốn tháng, theo bà thời gian đã quá lâu để mà giữ anh Quân như vậy. Bà cảm thông với những khó khăn mà tôi phải trải qua, và cho biết khi bà về Việt Nam chính bản thân bà cũng cảm thấy bị đe dọa. Bà đề cao anh Quân là người đấu tranh cho nhân quyền, và nói bà sẽ tìm cách để cho nhiều người biết đến anh Quân và những hoạt động của anh.

JPEG - 68.4 kb
Hình gia đình được trình bày trong buổi điều trần.

JPEG - 49.3 kb
TNS Babara Boxer giới thiệu Mai Hương với cử tọa

Đến trưa tôi, ông Hoàng Tứ Duy, ông Đỗ Hoàng Điềm đi dùng cơm trưa với các anh chị bên giới truyền thông như đài RFA, VATV, SBTN trước khi vào dự buổi điểu trần do thượng nghị sĩ Babara Boxer Chủ tịch Ủy Ban Đặc Trách Á Châu Thái Bình Dương làm chủ tọa.

Lẽ ra sáng mai tôi đã trở về Sacramento với các cháu, nhưng vì được một cuộc hẹn bất ngờ với Hội Đồng An Ninh Quốc Gia (National Security Council) vào sáng ngày mai nên đành phải đổi vé máy bay ở lại với ước mong kết quả của buổi tiếp kiến ngày mai sẽ giúp cho các cháu mau chóng được gặp lại bố trong một ngày rất gần.

Trên là vài hàng tường trình đến quí vị. Ngày mai có tin tức gì mới tôi sẽ tường trình thêm. Xin chân thành cám ơn quí vị.

Ngô Mai Hương tường trình.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…