CSVN Đã Làm Gì Trong Hội Đồng Bảo An LHQ ?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 12.7 kb

Điểm lại 7 tháng, sau khi cộng sản Việt Nam được bầu vào Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, và nhất là 1 tháng làm chủ tịch luân phiên của cơ chế này, người dân Việt Nam không thấy được gì ngoài nỗi thất vọng. Vì với vị trí và thời cơ hiếm có đó, Hà Nội đã không làm điều gì có lợi thiết thực cho đất nước và dân tộc Việt Nam.

Cuối năm ngoái, sau bao nhiêu nỗ lực vận động để các quốc gia châu Á nhường chỗ, Việt Nam đã chính thức trở thành thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Người dân ít nhiều cũng cũng cảm thấy tự hào, hãnh diện… Tự hào và hãnh diện vì Việt Nam đã vào được diễn đàn quan trọng nhất của nhân loại, đứng ngang hàng với ngũ cường và các nước khác trên thế giới. Cùng với sự tự hào đó là niềm hy vọng. Hy vọng rằng , với vị trí thuận lợi, cùng sự chú ý, quan tâm của cả thế giới, Việt Nam có thể đưa những vấn đề uất ức của đất nước, dân tộc ra trước diễn đàn quốc tế. Đó vấn đề Trung Quốc bá quyền xâm lấn các quần đảo Hoàng Sa và Trường sa, cũng như sự ngang ngược của nước này trong vấn đề hải phận, thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Thậm chí bắn giết ngư dân ta và đe dọa thuyền bè ngay trong lãnh hải Việt Nam.

JPEG - 7.8 kb

Những gì Cộng Sản Việt Nam làm trong một tháng giữ ghế chủ tịch luân phiên Hội Đồng Bảo An chẳng có gì đáng nói. Vì thực ra từ trước đến nay bao nhiêu nước nhược tiểu Á, Phi ở trong cương vị đó cũng đều làm được như vậy. Đáng nói chăng là việc Hà Nội luôn luôn đi theo các nước đàn anh, để bỏ phiếu chống lại nghị quyết lên án độc tài, gian lận bầu cử, đàn áp, giết hại đối lập ở Zimbabue; hoặc phê phán Irael, mà không hề đả động đến những hành động khủng bố của các nhóm Palestine đối với Israel. Nhất là trong khi Hà Nội đang xúc tiến mở đại sứ quán tại Israel, trao đổi thương mại với Israel, tiếp nhận những phái đoàn nhân đạo của Israel tới giúp đỡ nhân dân Việt Nam.

Mạnh miệng, đối với Israel, quốc gia chỉ giúp đỡ, chứ không làm gì hại đến quyền lợi của Việt Nam, nhưng trước việc Bắc Kinh đánh chiếm Hoàng Sa, Trường sa, xâm phạm hải phận, bắn giết ngư phủ Việt Nam ngay trên lãnh hải của ta, thì Hà Nội lại câm như hến. Cũng nên nhớ là, ngày 4 tháng 8 năm 1958, Bắc Kinh đã phổ biến “Bản Tuyên Bố Của họ về lãnh Hải” được Ủy Ban Thường Trực Quốc Vụ Viện thông qua một tháng sau đó. Khoản 1 của Bản tuyên bố này khẳng định nhiều hải đảo, trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, thuộc về Trung Quốc. Ông Phạm Văn Đồng, dưới sự chỉ đạo của ông Hồ Chí Minh và bộ chính trị, đã gửi công hàm ngày 14/09/1958, tán thành bản tuyên bố vừa kể của Trung Quốc. Phải chăng vì vậy mà bây giờ Cộng Sản Việt Nam không dám mở miệng ? Thực ra thì vào lúc đó, các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đều thuộc lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa. Ông Phạm Văn Đồng và cộng sản Việt Nam không có thẩm quyền gì để dâng bán cho Trung Quốc. Thế nhưng nay Hà Nội vẫn không dám dùng lý lẽ vừa kể, vì há miệng mắc quai. Có lẽ vì vậy mà năm 1978, phó thủ tướng Lý Tiên Niệm của Trung Quốc đã nói rằng, 80 năm nữa Trung Quốc mới bàn chuyện Hoàng sa Trường Sa với Việt Nam.

JPEG - 9.4 kb

Trong quá trình ký kết hiệp định biên giới trên đất liền, cũng như hiệp nghị phân chia Vịnh Bắc Bộ và Hợp tác nghề cá, các quan chức chóp bu của đảng và Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam đã thì thọt qua lại thiên triều Bắc Kinh. Chuyện đảng cộng sản Việt Nam xem đất nước là của riêng của họ, dâng đất, dâng biển cho quan thầy Trung Quốc là chuyện đã rõ như ban ngày. Chẳng ai bàn cãi nữa. Tuy nhiên, sự nhượng bộ của Cộng Sản Việt Nam đối với Trung Quốc đến mức nào thì phải chờ lịch sử tiết lộ mới biết được.

Cũng nên nhắc lại rằng, trong những tranh chấp về các hải đảo với các nước Philippines, Indonêxia, Malasia, Việt Nam,… Bắc Kinh đã theo lối chia để trị, tránh quốc tế hoá vấn đề, chỉ thảo luận song phương với từng nước liên quan. Lẽ ra, với vị trí chủ tịch luân phiên Hội Đồng Bảo An trong tháng qua, Nếu khôn khéo, và đặt quyền lợi đất nước lên trên quyền lợi của đảng cộng sản, thì Hà Nội đã phải tận dụng vị thế vừa kể để quốc tế hoá vấn đề các hải đảo của ta bị xâm chiếm, tìm kiếm thêm đồng minh, hầu phần nào giảm bớt sự ngang ngược của Trung Quồc, cho dù nghị quyết về việc này sẽ bị Trung Quốc phủ quyết. Hà Nội đã không làm như vậy. Điều này cũng dễ hiểu. Vì nếu Lê Chiêu Thống trong lịch sử không đời nào dám mở miệng cãi thiên triều, thì Lê Chiêu Thống ngày nay cũng thế mà thôi.

Trần Đức Tường

– Nghe bài này qua radio Chân Trời Mới

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.