Dân biểu Úc đòi thả vô điều kiện 3 nhà yêu nước

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kính Gửi: Ông Hà Hùng Cường
Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp
60 Trần Phú – Hà Nội Việt Nam

Ngày 09/02/2015

Thưa ông Bộ Trưởng,

Tôi viết thư nầy gửi đến Ông về sự việc Phạm Minh Vũ, Lê Thị Phương Anh và Đỗ Nam Trung, họ đang bị biệt giam tại trại tù Đồng Nai vì bị kết tội “Gây rối trật tự công cộng” từ ngày 15 tháng 5 năm 2014.

Tôi cũng như những người thân gia đình và bạn bè của những tù nhân nầy, muốn họ được thả tức khắc vì sự bắt giam họ là trái với pháp luật bởi những lý do sau đây:

1- Khu vực mà ba người nầy đi lại là vùng không bị sự cấm đoán nào, hay có những bảng cấm chụp ảnh vì đó là khu vực dân sự công cộng.

2- Lê Thị Phương Anh và hai người bạn của cô, không hề gây rối làm mất trật tự công cộng hay là gây kích động biểu tình bạo loạn. Cô đi từ Quãng Trị vào Sàigòn ngày 14 tháng 5 năm 2014 và rời Sàigòn đi Đồng Nai vào khoảng 8 giờ sang ngày 15 tháng 5 năm 2014. Đây là lần đầu tiên ba người nầy đến Đồng Nai; Họ không quen đường sá, sự việc chung quanh và không có những liên hệ nào với những công nhân làm việc ở đây để mà xúi dục, kích động những công nhân nầy.

Với những bày tỏ nêu trên, qua lá thư nây, Tôi long trọng đề nghị rằng Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang ra chỉ thị Đơn vị Công An Đồng Nai phóng thích vô điều kiện ngay lập tức cho Lê Thị Phương Anh và hai bạn của cô.

Tôi khẩn khoản yêu cầu Ông tôn trọng trách nhiệm của ngài theo Công ước Quốc tế về quyền Dân sự và Chính trị, mà Việt Nam đã ký kết tuân hành.

Tôi mong nhận được phúc đáp của Ông.

Trân trọng chào Ông
Bernie Ripoll MP
Dân biểu vùng Oxley
Bộ trưởng Đối lập Bộ: Tài Chánh Đầu tư Hưu Bỗng
Bộ trưởng Đối lập Bộ: Thể dục Thể thao
Phu tá Bộ trưởng Đối lập Bộ Tiểu Thương.


Kính Gửi: Ông Trương Tấn Sang
Chủ Tịch Nước CHXHCN Việt Nam
02 Hùng Vương, Ba Đình

Ngày 09/02/2015

Thưa ông Chủ Tịch,

Tôi viết thư nầy gửi đến Ông về sự việc Phạm Minh Vũ, Lê Thị Phương Anh và Đỗ Nam Trung, họ đang bị biệt giam tại trại tù Đồng Nai vì bị kết tội “ Gây rối trật tự công cộng” từ ngày 15 tháng 5 năm 2014.

Tôi cũng như những người thân gia đình và bạn bè của những tù nhân nầy, muốn họ được thả tức khắc vì sự bắt giam họ là trái với pháp luật bởi những lý do sau đây:

1- Khu vực mà ba người nầy đi lại là vùng không bị sự cấm đoán nào, hay có những bảng cấm chụp ảnh vì đó là khu vực dân sự công cộng.

2- Lê Thị Phương Anh và hai người bạn của cô, không hề gây rối làm mất trật tự công cộng hay là gây kích động biểu tình bạo loạn. Cô đi từ Quãng Trị vào Sàigòn ngày 14 tháng 5 năm 2014 và rời Sàigòn đi Đồng Nai vào khoảng 8 giờ sang ngày 15 tháng 5 năm 2014. Đây là lần đầu tiên ba người nầy đến Đồng Nai; Họ không quen đường sá, sự việc chung quanh và không có những liên hệ nào với những công nhân làm việc ở đây để mà xúi dục, kích động những công nhân nầy.

Với những bày tỏ nêu trên, qua lá thư nây, Tôi long trọng đề nghị rằng Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang ra chỉ thị Đơn vị Công An Đồng Nai phóng thích vô điều kiện ngay lập tức cho Lê Thị Phương Anh và hai bạn của cô.

Tôi khẩn khoản yêu cầu Ông tôn trọng trách nhiệm của ngài theo Công ước Quốc tế về quyền Dân sự và Chính trị, mà Việt Nam đã ký kết tuân hành.

Tôi mong nhận được phúc đáp của Ông.

Trân trọng chào Ông
Bernie Ripoll MP
Dân biểu vùng Oxley
Bộ trưởng Đối lập Bộ: Tài Chánh Đầu tư Hưu Bỗng
Bộ trưởng Đối lập Bộ: Thể dục Thể thao
Phu tá Bộ trưởng Đối lập Bộ Tiểu Thương.


Kính Gửi: Ông Nguyễn Tấn Dũng
Thủ Tướng CHXHCNVN
01 Hoàng Hoa Thám, Ba Đình, Hà Nội

Ngày 09/02/2015

Thưa ông Thủ Tướng,

Tôi viết thư nầy gửi đến Ông về sự việc Phạm Minh Vũ, Lê Thị Phương Anh và Đỗ Nam Trung, họ đang bị biệt giam tại trại tù Đồng Nai vì bị kết tội “Gây rối trật tự công cộng” từ ngày 15 tháng 5 năm 2014.

Tôi cũng như những người thân gia đình và bạn bè của những tù nhân nầy, muốn họ được thả tức khắc vì sự bắt giam họ là trái với pháp luật bởi những lý do sau đây:

1- Khu vực mà ba người nầy đi lại là vùng không bị sự cấm đoán nào, hay có những bảng cấm chụp ảnh vì đó là khu vực dân sự công cộng.

2- Lê Thị Phương Anh và hai người bạn của cô, không hề gây rối làm mất trật tự công cộng hay là gây kích động biểu tình bạo loạn. Cô đi từ Quãng Trị vào Sàigòn ngày 14 tháng 5 năm 2014 và rời Sàigòn đi Đồng Nai vào khoảng 8 giờ sang ngày 15 tháng 5 năm 2014. Đây là lần đầu tiên ba người nầy đến Đồng Nai; Họ không quen đường sá, sự việc chung quanh và không có những liên hệ nào với những công nhân làm việc ở đây để mà xúi dục, kích động những công nhân nầy.

Với những bày tỏ nêu trên, qua lá thư nây, Tôi long trọng đề nghị rằng Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang ra chỉ thị Đơn vị Công An Đồng Nai phóng thích vô điều kiện ngay lập tức cho Lê Thị Phương Anh và hai bạn của cô.

Tôi khẩn khoản yêu cầu Ông tôn trọng trách nhiệm của ngài theo Công ước Quốc tế về quyền Dân sự và Chính trị, mà Việt Nam đã ký kết tuân hành.

Tôi mong nhận được phúc đáp của Ông.

Trân trọng chào Ông
Bernie Ripoll MP
Dân biểu vùng Oxley
Bộ trưởng Đối lập Bộ: Tài Chánh Đầu tư Hưu Bỗng
Bộ trưởng Đối lập Bộ: Thể dục Thể thao
Phu tá Bộ trưởng Đối lập Bộ Tiểu Thương.

PDF - 101 kb
09022015_MP Ripoll_Letter re Minh Vu_Phuong Anh_Nam Trung.pdf

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…