Dân Khổ Vì Chưa Đấu Tranh Đúng Mức

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hàng trăm hộ dân ở đảo Phú Quốc hiện không dám mở mang hay sửa sang nhà cửa trên phần đất của mình vì sợ vướng vào dự án du lịch. Họ chỉ nghe nói sẽ có dự án ở Các Xã, Cửa Dương, Cửa Cạn, Dương Tơ Bãi Thơm… nhưng bao giờ thi công thì không ai biết. Đó là một trong những câu chuyện của các Đại biểu Quốc hội nói với nhau ngoài hành lang khóa họp Thường vụ lần thứ 39 vào ngày 2 tháng 5 năm 2006 vừa qua. Liên quan đến câu chuyện ngoài hành lang này, Thứ trưởng bộ Xây dựng Tống Văn Nga cho rằng các văn bản pháp luật hiện hành có yêu cầu chính quyền địa phương phải công bố kế hoạch một cách rộng rãi để người dân được biết. Luật Nhà đất có hiệu lực từ 1 tháng 7 tới đây cũng đã quy định rằng Ủy ban nhân dân các tỉnh phải công bố công khai kế hoạch phát triển nhà ở. Tổ chức, cá nhân phát triển nhà ở thương mại phải công khai tại trụ sở, ban quản lý dự án, địa điểm trên các phương tiện thông tin hiện đại. Tuy nhiên, ông Thứ trưởng Nga thú nhận rằng trên thực tế họ có thực hiện hay không Bộ không thể kiểm tra nổi.

Còn Thứ trưởng Đặng Hùng Võ của bộ Tài nguyên Môi trường thì cho rằng luật Đất đai có công bố yêu cầu thực hiện kế hoạch sử dụng đất, song luật Xây dựng lại chưa yêu cầu phải công bố kế hoạch kiến trúc. Ông Hùng thừa nhận tình trạng tù mù về thông tin nhà đất với nhiều người dân khá phổ biến. Ở một địa phương như Bắc Ninh, cơ quan quản lý đã đưa toàn bộ kế hoạch các dự án lên website của tỉnh, nhưng chỉ có sơ đồ còn chú thích bằng lời không có chữ nào, dân có vào đọc cũng chẳng hiểu. Ngay tại Hà Nội, người dân có nhu cầu mua nhà thường phải tìm đến ‘‘Cò’’ nhà đất, vì không thể lấy được thông tin kế hoạch từ cơ quan liên hệ. Chị Lan Anh, giáo viên, muốn tìm hiểu dự án khu đô thị mới Đại Kim nên đã đến Ủy ban nhân dân phường Định Công và quận Hoàng Mai, nhưng chẳng có một thông tin nào từ hai nơi này. Lên tận sở Kế Hoạch Kiến Trúc Hà Nội thì được chỉ sang Ủy ban nhân dân thành phố, đến thành phố thì họ bảo chỉ quản lý về mặt chính sách, còn các bản vẽ thì phải hỏi trên Sở. Rút cuộc muốn có bản vẽ chị phải đến ‘‘Cò’’ nhà đất. Trong khi đó Giám đốc một công ty môi giới nhà đất cho hay muốn có các bản vẽ đã được phê duyệt dễ như chơi, quan trọng là cần chi tiền.

Trong khi đó bên trong phòng họp thì ông Bộ trưởng Xây dựng Nguyễn Hồng Quân phát biểu rằng: Việc quản lý đô thị hiện nay có rất nhiều bất cập, trách nhiện của chính phủ thì có rồi, còn trách nhiệm của các bộ thì Xây dựng có một phần. Có một chuyện xuống dưới địa phương quản lý hạ tầng đô thị thì đường sá là của ngành Giao thông, lề đường là của Xây dựng, cây cối là Môi trường, rác rưới cũng Môi trường, điện là sở Điện. Xuống dưới cấp tỉnh bây giờ quản lý như thế, không phải một sở nào cả. Ở địa phương sở Xây dựng không chịu trách nhiệm việc ấy, sở Giao thông cũng không chịu trách nhiệm việc ấy, chỉ tham mưu cho cấp chính quyền Ủy ban nhân dân tỉnh thì dẫn đến chuyện đó. Ông Quân khoe rằng cách đây 14 năm, lúc ông còn ở doanh nghiệp lập một dự án đường Trần Khắt Chân (Hà Nội), thiết kế con đường gồm có cả kiến trúc hai bên đường…Và việc di dời, giải tỏa thì doanh nghiệp cổ phần lo. Nhưng nhà nước không đồng tình, cuối cùng thành phố bỏ tiền, bỏ ngân sách ra làm con đường, từ đó kiến trúc hai bên đường không quản lý được vì nhà dân cứ tự tiện xây. Điều quan trọng nữa là nhà đang ở mặt tiền mà phải đi, đi được nhận tiền đền bù ít cho nên phát sinh ra khiếu kiện. Đây là cách làm xưa nay, con đường Kim Liên-Ô Dừa ở Hà Nội chỉ vỏn vẹn 1.082 mét, mà dự kiến phải chi trên 750 tỷ đồng, tức khoảng 40 triệu USD là một điển hình và nó trở thành con đường đắt nhất hành tinh.

Cách làm việc vô trách nhiệm và phung phí ngân sách như thế của nhà nước làm khổ dân rất nhiều vậy mà khi bị khui ra chỉ xin lỗi một cách chung chung, rồi đổ lỗi cho nhau coi như xong chuyện, chẳng còn sợ ai nữa. Lời thổ lộ sau đây của ông Bộ trưởng Tài nguyên Môi trường Mai Ái Trực khi xin rút khỏi danh sách Ủy viên Trung ương đảng cho thấy chính quyền CSVN chẳng coi dân ra gì. Ông Trực nói như sau: “Càng đi nhiều tôi càng thấy dân mình có nhiều bức xúc và cũng tốt quá. Hôm nọ, tôi có nói với Thủ tướng Phan Văn Khải là dân mình thật hiền. Vụ ung thư ở Thạch Sơn do doanh nghiệp nhà nước gây ra ô nhiễm. Thế mà chúng ta chỉ mới đưa các đoàn y tế xuống khám sức khỏe, cho ít thuốc và chữa trị bệnh ung thư không mất tiền thì bà con đã biết ơn, đã cho rằng nhà nước quan tâm lắm rồi. Thật ra người dân không đòi hỏi lắm đâu, họ chỉ cần nhà nước nhìn thấy những bức xúc của họ và quan tâm giải quyết vấn đề là họ đồng tình, họ chia sẻ ngay”.

Câu phát biểu của ông Mai Ái Trực là điều cần chúng ta suy nghĩ. Tại sao dân ta tiếp tục cam chịu những chuyện phi lý như vậy? Phải chăng họ thiếu thông tin nên thiếu hiểu biết và vì thế đã không nhìn ra quyền lợi của mình để đấu tranh và đòi hỏi. Phải chăng dân ta quá thụ động và chưa đấu tranh đủ?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.