Diễn Đàn Quốc Hội CSVN Cũng Là Nơi Để Vu Khống

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong tuần qua, hết phái đoàn điều tra của Ủy ban Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ, rồi đến Đại sứ Vương quốc Thụy Điển lần lượt đến Thanh Minh Thiền Viện để vấn an và trao đổi ý kiến với Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ, thuộc Giáo hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (PGVNTN), về vấn đề tự do tín ngưỡng ở Việt Nam. Chuyện này đã làm cho nhà nước CSVN vô cùng bực tức, còn hội Phật giáo quốc doanh thì quê mặt, nhưng chẳng làm gì được. Vì thế, CSVN chỉ còn nước mở chiến dịch tiếp tục bôi nhọ, vu khống nhằm hạ uy danh của Thầy Quảng Độ. Trong chiến dịch vu khống Thầy Quảng Độ lần này, báo chí và truyền thanh, truyền hình tại Việt Nam không được trao cho quyền chủ động vì trước đây đã làm nhưng không có hiệu quả mà còn bị phản ứng ngược.

JPEG - 7 kb
Sư quốc doanh Thích Thanh Tứ.

Ông sư Thích Thanh Tứ, Phó chủ tịch Hội đồng trị sự Trung ương hội Phật giáo Việt Nam, được đưa ra để vu khống Thầy Quảng Độ trong kỳ họp thứ 2 khóa XII của Quốc hội CSVN (30/10/2007). Tại diễn đàn Quốc hội CSVN, trước khi vu khống ông sư Thanh Tứ làm một màn ca ngợi về cái Pháp lệnh Tín ngưỡng, Tôn giáo mà nhà nước đã CSVN ban hành làm cho người dân nói chung, tăng ni phật tử Phật giáo nói riêng rất phấn khởi. Đến phần vu khống, ông Tứ nói rằng vừa qua trên một số phưong tiện thông tin đại chúng (báo, đài của đảng CSVN) có đề cập đến một vài người mang danh tu sĩ Phật giáo kích động dân tộc, dân chúng tụ tập đi khiếu kiện để gây rối trật tự nơi công cộng.

Ai cũng biết vấn đề dân oan khiếu kiện đã diễn ra từ lâu, lúc đầu vì còn sợ bạo lực đàn áp nên chỉ có một thiểu số người tại một vài nơi dám đứng lên khiếu kiện trong đơn lẻ. Nhưng mấy năm gần đây, người dân oan cảm thấy rằng chẳng còn gì phải sợ nữa nên đã đồng loạt đứng lên khiếu kiện rộng khắp cả nước từ Bắc chí Nam. Vấn đề khiếu kiện để đòi lại đất đai bị cán bộ, quan chức nhà nước CSVN cướp là nhu cầu sinh tử của dân oan chứ chẳng ai khích động cả. Hòa thượng Thích Quảng Độ và quý Tăng Ni Phật giáo của Giáo hội PGVNTN đến với dân oan khiếu kiện là để thăm hỏi, giúp đở cho họ vì bậc tu hành đâu làm ngơ được trước những khổ đau, thiếu thốn mà ngưòi dân oan đi khiếu kiện đang phải gánh chịu.

Ông sư Thanh Tứ còn nói thêm rằng: “Đặc biệt, ông Thích Quảng Độ còn có những hành động phá hại đến chính sách, pháp luật của nhà nước, nên bị tòa án kết tội và phải bị cải tạo. Với chính sách nhân đạo, khoan hồng của nhà nước, ông Thích Quảng Độ đã được ra khỏi nhà giam trước thời hạn để ông tu thân hối cải nhưng con người này vẫn có những hoạt động bất chính, thường vi phạm pháp luật. Những việc làm đó trái với tư tưởng giáo lý của đạo Phật, vì vậy đang bị tăng ni phật tử Việt Nam ở trong và nước ngoài lên án.”

JPEG - 13.3 kb
Hòa Thượng Thích Quảng Độ và Thượng Tọa Thích Không Tánh viếng thăm Hòa Thượng Thích Huyển Quang.

Vì nhà nước CSVN bắt Thầy Quảng Độ một cách trái phép nên bị các quốc gia và những tổ chức Nhân quyền thế giới lên tiếng phản đối mạnh mẽ. Trước những áp lực đó nên chính quyền CSVN phải thả Thầy Quảng Độ ra chứ chẳng phải là do chính sách nhân đạo hay khoan hồng gì hết. Còn bảo rằng bị tăng ni Phật tử Việt Nam ở trong và ngoài lên án thì quá lố bịch. Cứ xem hình ảnh dân oan khiếu kiện đón tiếp Thầy Quảng Độ và phái đoàn của Giáo hội PGVNTN là đủ biết người ta quý trọng thầy như thế nào, còn người Việt hải ngoại chẳng ai mà không tôn kính Thầy Quảng Độ, bằng chứng là khi Thầy kêu gọi quyên góp để giúp cho nạn nhân bảo lụt hay giúp cho dân oan khiếu kiện thì mọi người đều tích cực hưởng ứng. Nếu có những người Việt hải ngoại lên án như lời ông sư Thanh Tứ nói thì chỉ có những tên cộng sản nằm vùng, đội lốt Phật tử mà thôi.

Trong cuộc đấu tố Cải cách ruộng đất ở miền Bắc vào năm 1956, có những người bị đẩy ra để tố khổ nạn nhân, nhưng trong khi tố giọng nói của họ bị ngập ngừng vì những lời phải tố là không thật, có người tố xong về nhà đóng cửa sụt sùi khóc, gục đầu tạ tội với vong linh nạn nhân. Còn giọng ông sư Thanh Tứ thì rất hùng hồn khi tố Thầy Quảng Độ trước các ông bà Nghị gật Quốc hội CSVN.

JPEG - 86.4 kb

Người bình thường mà nói dối đã là có tội, ít ra đối với lương tâm của chính mình. Kẻ tu hành mà vu không cho ai về một chuyện gì thì cái tội đó sẽ nặng hơn rất nhiều, sám hối cả quảng đời còn lại chưa chắc đã chuộc lại được tội. Nhưng đối với con người như ông sư Thanh Tứ thì mong gì ông ta sám hối. Những người Việt lương thiện chẳng bao giờ chấp nhận được hành động vu khống đó của ông sư Thanh Tứ. Ông sư này đang làm lớn dưới chế độ cộng sản, ít ra về mặt biểu kiến, nên sẽ thường xuyên đi ra nuớc ngoài để tuyên truyền cho chế độ, người Việt hải ngoại chúng ta phải lật tẩy cái ông nhà sư này cho cả thế giới biết hầu ngăn chận những tai họa do ông ta đem đến cho công cuộc đấu tranh đòi lại quyền tự do tôn giáo tmà người dân trong nước đang theo đuổi.

Ngô Văn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…