Lưỡi Cày Đặt Trước Con Trâu

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Thứ Ba, ngày 1 tháng 8 năm 2007, chính quyền Bình Nhưỡng công bố cho hay trong cuộc bỏ phiếu ngày Chủ Nhật (29/7/2007) để bầu các Đại biểu vào Nghị hội tối cao toàn quốc (Quốc hội), tỷ lệ người dân đi bầu đã đạt được con số cao 99,8%. Nếu so với tỷ lệ này thì cuộc bầu cử Quốc hội do Hà Nội tổ chức vào ngày 20/5/2007 chỉ thua một chút khi nhà nước CSVN loan báo cho hay tỷ lệ người dân đi bỏ phiếu lên đến 99,64%. Không một nước tự do dân chủ nào có tỷ lệ người dân đi bầu cao hơn mấy nước cộng sản. Cuộc bầu cử bán phần Thượng viện Nhật vào ngày 29/7/2007 vừa qua được coi là có số người đi bầu đông đảo hơn mọi khi mà cũng chỉ chiếm tỷ lệ 58,63%.

Khỏi cần phải nói, ai cũng biết Việt Nam và mấy nước cộng sản tổ chức bầu cử theo lối đảng cử dân bầu, nghĩa là mọi ứng viên do đảng đưa ra đều phải đắc cử. Chỉ một vài người thất cử để làm cảnh, họ là cảm tình viên chứ không phải là đảng viên đảng Cộng sản, do Mặt trận Tổ quốc giới thiệu ra ứng cử cho có vẽ dân chủ. Sự thật đã rõ ràng như thế mà trong ngày bầu cử, ông Phạm Thế Duyệt (Chủ tịch MTTQ) muối mặt phát biểu rằng: Cuộc bầu cử thực sự có chất lượng hay không thì phải đợi đến khi kết quả được công bố.

Mới đây đảng CSVN lại dựng thêm một màn bầu cử khác ngay tại chính trong Quốc hội của họ qua việc bầu cử tuyển chọn cấp lãnh đạo từ Chủ tịch nhà nước đến mấy vị Phó thủ tướng. Chưa bầu mà ai cũng biết chắc 100% là các ông Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng chắc chắn sẽ tiếp tục nắm giữ lại chức vụ, vì bỏ phiếu gì mà chỉ có một mình ênh. Đầu tiên là ông Trọng tái đắc cử Chủ tịch Quốc hội (23/7/2007), qua ngày 24/7 đến lượt ông Triết được lưu nhiện chức Chủ tịch nhà nước và ngày 25/7 thì tới phiên ông Dũng tiếp tục giữ chức Thủ tướng. Ngày 30/7, ông Nguyễn Tấn Dũng đưa đề nghị Quốc hội thăng cấp một số người lên chức Phó thủ tướng và việc thành lập, bãi bỏ các bộ và cơ quan ngang bộ. Tất cả những gì ông Dũng đưa ra chỉ để chiếu lệ nên được thông qua một cách nhanh chóng. Dịp này ông Dũng còn phát biểu một câu mà ai cũng phì cười đó là ’’Chính phủ hứa sẽ là công bộc của dân’’.

Trước những trò khôi hài trơ trẽn đó, ngay đến Đại biểu Quốc hội CSVN cũng đã phải lên tiếng, Dương Trung Quốc (Đại biểu đơn vị tỉnh Đồng Nai) nói với các ký giả rằng: “Chúng ta vẫn đang thụt lùi so với quá khứ, chúng ta chưa đủ năng lực để chọn từ nhiều người ra một người. Lần này cơ chế cũng không có cách nào khác c”, đó là lời phát biểu của ông Dương Trung Quốc, Đại biểu Quốc hội CSVN liên quan đến việc tuyển chọn nhân sự lãnh đạo để đưa ra Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm và chuyện cắt giảm một số bộ.

Theo ông Quốc thì việc giảm số bộ là phù hợp với xu thế, phù hợp với tình hình phát triển kinh tế, cải cách hành chính, thu gọn đầu mối. Nhưng điều lo lắng nhất là trình độ của người điều hành. Chúng ta chỉ có cách tăng năng lực điều hành bằng việc lựa chọn cán bộ. Bản thân mỗi vị đảm nhận nhiệm vụ ấy phải nỗ lực làm tốt công việc. Không nên vì cách cũ làm không tốt mà nói cách mới, nhiệm vụ nặng hơn, khó hoàn thành.

Khi được hỏi bản thân ông muốn có thêm ứng cử viên ra tranh trong cuộc bầu cử tuyển chọn cấp lãnh đạo, nhưng ông lại không nghĩ đến việc giới thiệu ai, thì ông Quốc trả lời rằng” trên nguyên tắc, đại biểu Quốc hội có quyền giới thiệu ứng cử viên nhưng cũng có những điều kiện. Một là phải có đủ thông tin để có cơ sở giới thiệu người xứng đáng. Thứ hai là phải tính hiệu quả cuối cùng, nó có mang lại thay đổi không.

Một người khác là ông Trần Xuân Giá, trước đây cũng làm Bộ trưởng, cũng nói rằng nếu không tổ chức lại các bộ thật tốt thì việc đổi mới cơ cấu sẽ không có ý nghĩa lắm. Căn cứ vào những diễn tiếng đang xảy ra chúng ta thấy chính quyền CSVN đã cơ cấu lại cơ cấu chính phủ nhưng chắc chắn chẳng có hiệu quả gì vì ngay từ đầu đã đi trật đường rầy. Cơ cấu lại guồng máy khi mà luật Tổ chức chính phủ chưa được sửa đổi, các Nghị định, Quy định chức năng quyền hạn của các bộ chưa được ban hành. Điều này chẳng khác gì chuyện lưỡi cày đặt trước con trâu.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.