Một Tín Đồ PGHH Bị CSVN Trù Dập Nay Được Định Cư Tại Hoa Kỳ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Một tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo sau 4 năm bị CSVN giam cầm vì đòi hỏi tự do tôn giáo và bị bao vây kinh tế, ngăn cấm hành đạo đã cùng gia đình được nhận sang Hoa Kỳ định cư.

JPEG - 43.6 kb
Ông Trương Minh Đức.

Ông Trương Minh Đức, nguyên Tổng Vụ trưởng Tổng tụ Thanh niên – Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Thuần túy Việt Nam, là một nhà tranh đấu cho tự do tôn giáo, từng bị kết án 12 năm tù và 4 năm quản chế. Ông đã được thả sau khi bị cầm tù 4 năm. Ông Đức vừa cùng vợ và con đến định cư tại miền Nam California, Hoa Kỳ, theo diện tôn giáo.

Trong cuộc phỏng vấn dành cho đài RFA hôm 2-6, ông Trương Minh Đức đã cho biết tình hình hoạt của Giáo Hội Phật Giáo Hoà Hảo Thuần túy hiện giờ tại Việt Nam, hiện nay nhà cầm quyền cộng sản đàn áp những thành phần đấu tranh thuần tuý cho Phật Giáo Hòa Hảo một cách nghiệt ngã. Những tín đồ Phật Giáo Hoà Hảo đấu tranh cho tự do tôn giáo mà còn đang bị cầm tù và bị đày ải hết sức khắc nghiệt.

Nhiều tù nhân tín đồ PGHH còn bị nhốt trong những nhà giam chật hẹp, chỗ nằm chỉ còn hai ba tấc, phải nằm nghiêng nên hết sức khó khăn. Những anh em trong tù chịu không nổi buộc lòng phải tuyệt thực để đấu tranh đòi quyền lợi giống như mọi anh em tù ở phòng khác. Các ông Liêm, ông Nguyễn Văn Điền, ông Bửu, v.v. khởi động phong trào tuyệt thực, thì họ bị đánh đập, bị bỏ đói cho chết lên chết xuống một cách nghiệt ngã, rồi khi thấy anh em sắp chết thì bọn cai ngục mới chuyển anh em đi bệnh viện. Ông Đức xác định rằng mấy anh em này không thể sống được dưới bàn tay cộng sản. Có thể cộng sản đem anh em tù nhân đến bệnh viện để chích thuốc, rồi sau này khi anh em về thì sống không mấy ngày rồi cũng phải chết, giống như ông Hà Hải mà thôi.

Ông Đức cũng cho biết, hiện nay bất kỳ tín đồ PGHH nào cũng không thể tránh khỏi thủ đoạn “bao vây từ mười mấy hai mươi người để nó thắt bao tử, nó bao vây kinh tế, không cho mình làm ăn gì hết, không cho mình hoạt động, đi đâu thì nó đi sau tò tò như vậy làm cho mọi người sợ mình vô cùng để nó cô lập mình, để mình chết đói…”. Cũng chính vì vậy, ông phải qua đất nước Hoa Kỳ này. Ông nói “Nó bao vây gia đình tôi đến đỗi tôi đói mà tôi không mượn gạo của ai được. Người ta sợ rằng bị bao vây quá thì làm sao tôi mần ăn được để trả lại cho họ. Cho nên chẳng qua là khi tôi làm đơn gửi lên Tổng Lãnh Sự Quán Hoa Kỳ ở Sài Gòn thì tôi được chấp thuận.” Và theo ông nghĩ “vì cuộc đấu tranh thật tình, vì lòng yêu Thầy (Đức Huỳnh Phú Sổ) mến Đạo (Phật Giáo Hoà Hảo) của tôi mà Đức Huỳnh Giáo Chủ với Quan Thượng Đẳng vận chuyển cho tôi được đi qua đất nước Hoa Kỳ này”.

Liên quan đến cuộc đối thoại về nhân quyền ở Hà Nội, giữa đại diện CSVN và Hoa Kỳ hiện nay ông kỳ vọng gì? Ông Đức cho biết ông cũng đặt niềm tin ở Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ – về vấn đề tự do tôn giáo và nhân quyền của Việt Nam – làm như thế nào để cho Hà Nội phải thực hiện đúng theo lời nói. Theo ông, từ 30-4-1975 đến nay là coi như 33 năm rồi, cộng sản nói tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo, nhân quyền và dân chủ nhưng thật sự những cái đó là những lời cộng sản lừa bịp thế giới thôi, chớ thật ra không có gì gọi là tự do, cũng không có cái gì gọi là nhân quyền. Ông nói “…họ muốn bắt ai thì bắt, muốn đánh ai thì đánh, như vậy còn cái gì nữa là nhân quyền !? Mình biết chuyện sai, chuyện phải, khi mà mình có ý kiến lên là nó trù dập mình rồi…”. Về dự tính thời gian tới trong công cuộc vận động cho dân chủ, nhân quyền và tự do tôn giáo nơi quê nhà, ông Đức cho biết sang Hoa Kỳ như thiên đường của tự do, ông không quên những anh em ở trong nước còn lại trong cuộc đấu tranh. Ông sẽ hết lòng vận động, thứ nhứt là vật chất, thứ hai là về vấn đề tinh thần, các hội đoàn để giúp cho anh em trong nước để đấu tranh trong những ngày sắp tới, hầu làm như thế nào cho Phật Giáo Hòa Hảo được thật sự tự do hành đạo theo tôn chỉ của Đức Huỳnh Giáo Chủ.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”