Nhân Quyền và Ông John Kerry

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sau khi tham dự Hội nghị Diễn đàn an ninh khu vực của khối ASEAN (ARF) lần thứ 22 tại Kuala Lumpur, Mã Lai từ ngày 4 – 6 tháng 8, Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry đã viếng thăm Việt Nam từ chiều mồng 7/8.

Mặc dù chuyến đi của ông John Kerry đặt trọng tâm vào việc thảo luận về hợp tác an ninh hai nước để tiến đến “đối tác toàn diện” sau gần 3 năm cam kết; nhưng vấn đề Nhân Quyền lại được ông Kerry nhấn mạnh trong các cuộc tiếp xúc với ông Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng và trong buổi nói chuyện với sinh viên tại Hà Nội dưới chủ đề “Thúc đẩy thịnh vượng: 20 năm hợp tác phát triển Việt Nam.”

Tại buổi hội thảo với sinh viên và các nhà đầu tư trẻ tại Trung Tâm Hoa Kỳ ở Hà Nội, ông John Kerry đã nêu lên 3 quan điểm mà ông cho là nền tảng để thúc đẩy quan hệ Mỹ – Việt.

Thứ nhất là nhân quyền và pháp quyền là nền tảng thúc đẩy cho mối quan hệ đối tác toàn diện giữa hai nước một cách bền vững.

Thứ hai là quyền tự do ngôn luận và tự do hội họp là điều cần thiết để bảo đảm sự ổn định xã hội.

Thứ ba là tôn trọng sự khác biệt về hệ thống chính trị, nhưng điều đó không làm cản trở các lên tiếng của Hoa Kỳ liên quan đến tù nhân chính trị, vai trò của nhà báo độc lập, cải tổ pháp lý… ở Việt Nam.

Trong ba điểm nói trên, theo ông John Kerry thì nhân quyền đang là một rào chắn khiến cho nhiều nỗ lực hợp tác đáng lý ra phải được khai thông rất nhiều nhưng lại bị trì hoãn.

Có lẽ đây là lần đầu tiên ông John Kerry đã có những phát biểu mang tính chất “nói thẳng” không quanh co theo kiểu ngoại giao như trước đây.

Những phát biểu của ông John Kerry cho thấy là Hoa Kỳ đang muốn chứng tỏ với dư luận chung là Hoa Thịnh Đốn đang cân bằng chính sách: thương mại (TPP) – an ninh (Biển Đông) – nhân quyền với CSVN, sau 20 năm thiết lập quan hệ bình thường.

Đây là dấu hiệu tiến bộ về mặt quan điểm và chính sách của Hoa Kỳ trong việc tạo áp lực lên chế độ Hà Nội tôn trọng nhân quyền; tuy nhiên, phát biểu của ông John Kerry vào lúc này có hai nghi vấn lớn:

Thứ nhất, ông John Kerry đã “chữa cháy” cho ông đại sứ Ted Osius khi tuyên bố “Hoa Kỳ không chủ trương thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam”. Câu nói được đưa ra sau chuyến viếng thăm Mỹ của ông Nguyễn Phú Trọng mà Hà Nội đánh giá là chuyến đi “lịch sử” cho thấy là Bộ ngoại giao Hoa Kỳ muốn gác lại vấn đề nhân quyền để Hà Nội không lo sợ “diễn biến hòa bình” hầu tích cực hơn trong việc cộng tác với Hoa Kỳ về biển Đông.

Thứ hai, ông John Kerry muốn trấn an dư luận rằng Hoa Kỳ không quên vấn đề nhân quyền trong lúc lôi kéo Hà Nội tách rời Bắc Kinh, nhằm tạo một bầu không khí thuận lợi cho chuyến viếng thăm Việt Nam của Tổng Thống Obama vào tháng 11/2015 nhân sang Mã Lai dự Hội nghị Thượng Đỉnh ASEAN. Nói cách khác là tuyên bố về nhân quyền của ông John Kerry chỉ là để “câu khách” cho chuyến viếng thăm Việt Nam của ông Obama.

Với một người có quan điểm gần với Hà Nội trong nhiều năm dài, bỗng chốc đặt nặng vấn đề dân chủ, nhân quyền cho tiến trình hợp tác Việt Mỹ sau chuyến đi thăm nước Mỹ của Tổng bí thư đảng Cộng sản, phải nói là Bộ ngoại giao Hoa Kỳ và ông John Kerry đã có một sự tính toán trong việc làm hài lòng cả hai.

Rất tiếc là người Việt Nam đã quá quen với những thủ thuật “làm hài lòng đôi bên” không còn tác dụng nữa, nên vì thế mà các phát biểu của ông John Kerry về nhân quyền trong thực tế không mấy ai quan tâm.

Đoàn Hùng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.