Những Vấn Đề Gay Cấn Trong Hội Nghị 14 Trung Ương Đảng CSVN

Trần Đức Tường

Sáng ngày 20/03/2006 vừa qua, Hội Nghị lần thứ 14 của Ban Chấp Hành Trung Ương đảng CSVN đã nhóm họp dưới quyền chủ tọa của Nông Đức Mạnh. Hội nghị này kéo dài cho đến ngày 25/03 để bàn về những vấn đề cự kỳ gay go mà các Hội Nghị trước chưa giải quyết được. Bên cạnh những góp ý cho bản dự thảo Báo Cáo Chính Trị Đại Hội X mà Nông Đức Mạnh khoe rằng có đến hàng vạn, hai vấn đề nổi cộm và có quan hệ mật thiết với nhau trong Hội Nghị 14 này là thứ nhất : “chuẩn bị phương án nhân sự giới thiệu Ban Chấp Hành Trung Ương khóa X” và thứ nhì : “thời gian tổ chức Đại Hội”. Nếu các phe phái đang tranh giành quyền lực trong đảng không đi đến được một thỏa thuận về nhân sự trong Hội Nghị thì chắc rằng CSVN phải hoãn Đại Hội X dự trù sẽ khai mạc vào ngày 18/04/2006 và kết thúc vào ngày 25/4/2006 sắp tới.

Như vậy thì bản chất vấn đề của Đại Hội X của CSVN không phải là đường lối, sách lược đã được nêu trong bản Dự Thảo Báo Cáo Chính Trị công bố ngày 3/2/2006 vừa qua để lấy ý kiến đóng góp, mà nó là phân bố nhân sự cho các vị trí lãnh đạo đảng và Nhà Nước CSVN trong 5 năm tới đây. Khai thác một số thư góp ý của cán bộ, đảng viên CSVN được công bố trên mạng, người ta thấy rõ Nông Đức Mạnh đã là cái đích của nhiều phê bình, chỉ trích, thậm chí còn bị tố cáo là nhu nhược, cả nể, thiếu khả năng và đã phạm nhiều lỗi lầm nghiêm trọng. Nhiều thư đã khuyến cáo ông Mạnh không nên ra ứng cử Trung Ương nữa. Thực ra cùng với Nông Đức Mạnh, nhiều cán bộ chóp bu khác của đảng CSVN cũng bị tố cáo thiếu phẩm chất, tham nhũng. Nhớ cái thời cực thịnh của cộng sản thế giới, những lãnh tụ đỏ như Lênin, Staline, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh, Kim Nhật Thành vv… một khi lên ngôi vị chúa tể, thường độc trị đến lúc mãn đời. Ở thời buổi ngày hôm nay, đã không còn những điều kiện để các lãnh tụ cộng sản thống trị suốt đời. Phần vì họ đã không chứng tỏ đuợc sự vượt trội của cá nhân mình, phần vì họ không còn có thể sử dụng bạo lực thanh toán nhau, nên đã hình thành trong nội bộ các đảng cộng sản, kể cả đảng CSVN, nhiều phe nhóm quyền lực. Sự thay đổi lãnh tụ trong đảng CSVN ngày nay không chứng tỏ là trong đảng có dân chủ, mà là hậu quả của các cuộc đấu đá, tranh chấp giữa các phe nhóm.

Thực chất, qua theo dõi quá trình nhiều năm của đảng CSVN, người ta thấy rõ, sự hiện hữu của các phe nhóm không phải chỉ xuất phát từ nội bộ đảng mà nó có nguồn gốc sâu xa từ ngoại bang. Trong những năm vừa qua, ngoài tội cắt đất, cắt biển dâng cho Trung Quốc, người ta còn thấy rõ ràng là cộng sản Hà Nội đã nhất mực bắt chước từng chính sách của Bắc Kinh. Điển hình là mô hình kinh tế thị trường định hướng XHCN. Mới đây, rập theo Trung Quốc, CSVN đã chấp thuận cho cán bộ, đảng viên cộng sản được làm kinh tế tư bản không hạn chế quy mô. Những hiện tượng này chứng tỏ Trung Quốc đang khống chế Hà Nội và đang ép buộc Hà Nội phải làm theo ý muốn của Bắc Kinh. Không phải ngẫu nhiên mà đúng ngày khai mạc Hội Nghị 14 của Trung Ương đảng CSVN để bàn về nhân sự mà một phái đoàn Trung Quốc đã tới Hà Nội. Báo chí của chế độ ra ngày 20/03/2006 đã đưa tin : “Giả Khánh Lâm, Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Trung Ương đảng cộng sản Trung Quốc, Chủ tịch Ủy ban Toàn quốc Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc (Chính hiệp), đã đến Hà Nội ngày 20/3, bắt đầu chuyến thăm hữu nghị chính thức nước ta”. Người ta thấy rõ, đây không phải là một phái đoàn ngoại giao mà là một phái đoàn của đảng cộng sản Trung Quốc. Tiếp đón phái đoàn này, cộng sản Hà Nội đã đưa ra trình diện đầy đủ cán bộ để báo cáo với quan thầy về tình hình của CSVN. Tuy các báo của chế độ không đang tải những chỉ thị của Bắc Kinh cho tay sai Hà Nội, nhưng có thể coi đây là một sự can thiệp trực tiếp của Bắc Kinh vào nội tình cộng sản Hà Nội, tiếp tay cho phe thân thiện Bắc Kinh.

Theo chương trình nghị sự thì Hội Nghị Trung Ương thứ 14 có bàn về các góp ý về đường lối và sách lược. Nhưng việc bàn thảo về những góp ý này cũng dễ giải quyết. Những gì cộng sản không chấp nhận như đa nguyên, đa đảng, tự do ngôn luận… thì dù có hàng vạn thư góp ý, họ cũng có thể vứt vào xọt rác. Những gì nằm trong dự kiến của lãnh đạo thì có thể họ thêm bớt để cho có vẻ “dân chủ” trong đảng. Trái lại, vấn đề nhân sự cho Đại Hội X của đảng CSVN cho thấy, có nhiều gay cấn. Liệu những đề nghị trẻ hóa bộ máy lãnh đạo với những người thanh liêm, trong sạch, có khả năng, có kiến thức, có phẩm chất vv… có được cơ hội ngoi lên để thay thế những người già nua, tham nhũng đang cầm quyền ở nước ta không? Chắc chưa có câu trả lời cho câu hỏi này vì tìm đâu ra những con người như thế trong đảng CSVN hiện nay?

Trần Đức Tường