Ông Đoàn Văn Vươn bị kết án 5 năm tù

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm nay, 05/04/2013, kết thúc phiên xử về vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng, Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Phòng đã kết án ông Đoàn Văn Vươn 5 năm tù giam với tội danh “giết người”, đúng theo đề nghị của Viện Kiểm sát. Cùng bị xử với tội danh “giết người”, em trai của ông Vươn là Đoàn Văn Quý bị 5 năm tù, anh trai Đoàn Văn Sịnh 3 năm 6 tháng tù và Đoàn Văn Vệ, cháu ông Vươn, lãnh án 2 năm tù.

Phỏng vấn Tiến sĩ Nguyễn Quang A

Hai phụ nữ ra tòa lần này với tội danh “chống người thi hành công vụ”, bà Nguyễn Thị Thương, vợ ông Vươn, bị phạt 15 tháng tù treo, thử thách 30 tháng và bà Phạm Thị Báu bị phạt 18 tháng tù treo, thử thách 36 tháng.

Tòa đã tuyên án bản án như trên, mặc dù trong lời nói sau cùng trước tòa hôm qua, ông Đoàn Văn Vươn vẫn khẳng định, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã xem quyết định cưỡng chế thu hồi đất là trái pháp luật, có nghĩa là lực lượng cưỡng chế đến nhà ông vào ngày 05/01/2012 không phải là những người thi hành công vụ, vì vậy không thể quy kết ông chống người thi hành công vụ.

Bị cáo Đoàn Văn Vươn tuyên bố là “do bức xúc trước quyết định cưỡng chế” nên gia đình ông mới chống lại chứ họ đều không muốn gây nên chết người. Cho nên ông đề nghị tòa xét lại tội danh “giết người”. Các bị cáo khác cũng đã đề nghị xem xét lại tội danh.

Về phần hai bị cáo Nguyễn Thị Thương (vợ ông Đoàn) và bà Phạm Thị Báu đều khẳng định là ngày hôm đó, họ đưa con đi học rồi đứng trên đê, chứ không có mặt ở hiện trường và họ bị bắt ngay tại đê, nhưng công an lại ghi là họ bị bắt ở hiện trường.

Vụ xử gia đình ông Đoàn Văn Vươn đã thu hút sự chú ý của dư luận cả nước, bởi vì qua hành động chống trả việc cưỡng chế thu hồi đất trái phép, ông đã trở thành một anh hùng, một biểu tượng cho sự bất bình của những nông dân bị cướp đất ở Việt Nam.

Trong những ngày qua nhiều người đã lên tiếng ủng hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn, kêu gọi ngành tư pháp tuyên họ vô tội. Riêng Chủ tịch Uỷ ban Công lý và Hòa bình Việt Nam Phaolô Nguyễn Thái Hợp và Giám mục Hải Phòng Giuse Vũ Văn Thiên, trong một văn thư đề ngày 29/03/2013, gởi Tòa án Hải Phòng, đã kêu gọi trả tự do và bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một gia đình Công giáo.

Cho nên, bản án đối với gia đình ông Vươn đã gây nhiều phản ứng bất bình trong công luận. Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ hôm nay, nhà báo tự do Nguyễn Hữu Vinh, cho rằng lẽ ra toà phải tuyên vô tội cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn và bồi thường thiệt hại cho họ :

Phỏng vấn nhà báo tự do Nguyễn Hữu Vinh

Về phần ông Phil Robertson, Phó giám đốc đặc trách châu Á của tổ chức Human Rights Watch, thì nhận xét rằng, tòa đã tuyên án gia đình ông Đoàn Văn Vươn nhẹ hơn mức tối thiểu của khung hình phạt bởi vì chính quyền Việt Nam nhìn nhận là trong vụ này họ đã hành xử sai, cũng như là do vụ này thu hút sự chú ý rộng rãi của công luận. Họ hy vọng là vụ này sẽ chìm vào quên lãng càng sớm càng tốt.

Ông Robertson nhấn mạnh rằng, việc ông Đoàn Văn Vươn buộc phải sử dụng vũ khí để bảo vệ đất đai của ông là một trong rất nhiều vụ mà có thể được xem là “tín hiệu cảnh báo” đối với chính quyền về sự cần thiết phải giải quyết vấn đề quyền sở hữu đất đai. Có hơn 70% các vụ khiếu kiện ở Việt Nam hiện nay là liên quan đến đất đai.

Nguồn: RFI

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phối cảnh dự án trục đại lộ cảnh quan sông Hồng đoạn qua khu vực nội đô. Nguồn: UBND TP Hà Nội, via VnExpress

Sân Golf và nghịch lý quyền lực trong thể chế đảng–Nhà nước

Việt Nam có khoảng 80 đến 100 sân golf với khoảng 100.000 đến 120.000 người chơi — tức là chưa đầy 0,2% dân số. Con số này tự nó đã là một tuyên ngôn chính trị: Hàng chục ngàn hecta bị chiếm dụng để phục vụ một tầng lớp cực nhỏ, trong khi hàng trăm nghìn nông dân mất đất mưu sinh. Đây không phải là thất bại chính sách ngẫu nhiên — đây là kết quả có hệ thống của cách thể chế đảng–nhà nước vận hành.

Kế hoạch dự phòng của châu Âu để thay thế NATO

Kế hoạch B vì thế đòi hỏi nhiều hơn là chỉ dự trữ thêm vũ khí — mà là xây dựng một cấu trúc để châu Âu có thể theo đó mà chiến đấu. Nền tảng của cấu trúc đó, ít nhất là đối với các nước Bắc Âu, có lẽ sẽ là một liên minh nòng cốt gồm các nước vùng Baltic, các nước Bắc Âu và Ba Lan. Các nước này đều chia sẻ những giá trị chung và một nỗi lo sợ chung trước Nga.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) và Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trong chuyến thăm cấp nhà nước của ông này tại Trung Quốc từ 14 - 17/4/2026. Ảnh: VTC News

Tô Lâm dựa vào Tàu để củng cố quyền lực

Tô Lâm muốn dùng ba trụ cột để tạo một “kỷ nguyên vươn mình” theo kiểu mệnh lệnh: Công an để giữ trật tự, vốn và kỹ thuật Trung Quốc để dựng hạ tầng, và lao động Việt Nam để biến đất nước thành công xưởng mới trong chuỗi cung ứng khu vực.

Vấn đề là một quốc gia có thể tăng trưởng nhờ mô hình ấy, nhưng liệu có thể trở thành một nước mạnh, tự do, sáng tạo và độc lập nhờ mô hình ấy hay không?

Câu trả lời có lẽ không mấy sáng sủa.

Ảnh minh họa: Sự đa dạng của những người dám nói thật

Trái tim và khối óc của những người dám nói thật

Họ không phải là những nhân vật xa lạ trong lịch sử. Họ là nông dân mất đất, giáo viên dạy tiếng Anh, tài xế phản đối trạm thu phí, bác sĩ y học cổ truyền, nhà thơ in thơ vỉa hè, nghệ sĩ hài độc thoại, và những bà nội trợ mang cơm cho dân oan. Điều làm họ đặc biệt không phải là địa vị hay học vấn, mà là sự kết hợp giữa tấm lòng không chịu đứng nhìn bất công và đầu óc biết biến nỗi đau thành hành động có mục tiêu.