Pháp Luật Việt Nam: Kẻ Bị Cướp Đất Bị Xử Án Tù

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tin Sàigòn – Hôm nay, 22/07/2008, Tòa án Quận 9 – Sàigòn mở phiên sơ thẩm xét xử công khai những người dân oan khiếu kiện đất đai tại dự án khu Công Nghệ Cao, nằm trên địa bàn quận 9 với tội danh cáo buộc là “gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 của Bộ luật Hình sự.

Từ lúc 6 giờ sáng nhà cầm quyền quận 9 đã triển khai một lực lượng đông đảo nhân viên công lực bao gồm cảnh sát trật tự, cảnh sát cơ động 113, an ninh quận 9, kiểm soát quân sự, dân quân tự vệ cùng với các lực lượng An ninh Thành phố như PA 35, PA 38… nhằm đãm bảo phiên toà diễn ra thành công tốt đẹp như mong muốn của đảng uỷ quận 9.

Sự chu đáo của Tòa án Quận 9 còn thể hiện rõ trong việc chuẩn bị thuê sẳn một máy phát điện dự phòng cùng hai nhân viên điện lực túc trực vận hành phòng khi cúp điện đột xuất. Ngoài ra có lẽ còn có thiết bị phá sóng điện thoại nên trong khuôn viên tòa bị mất sóng điện thoại.

Nhân dân đến dự khán rất đông, khoảng trên 200 người, nhưng vì phòng xử nhỏ hẹp nên chỉ có khoãng 50 người vào xem trực tiếp, phần đông bà con đứng ngoài khuôn viên tòa án. Ngoài ra còn có khoãng 40 cán bộ dân chính của quận 9 đến dự khán, họ là các cựu chiến binh, Mặt trận Tổ quốc, và đoàn thể khác.

JPEG - 186.4 kb

Lúc khai mạc phiên tòa, vì đoàn luật sư của Văn phòng Luật sư Pháp Quyền có đơn xin hoãn và không LS nào có mặt nên toà hỏi trực tiếp các bị cáo có đồng ý tiếp tục không? Thoạt đầu, các anh Thông – Luân – Tuấn không đồng ý. Nhưng sau khi nghe Toà giải thích một số điều gì đấy thì tất cả điều đồng ý tiếp tục phiên toà (dân quận 9 vốn là nông dân thật thà chất phác nên rất “chịu chơi”, họ không ngờ chính quyền quận 9 chỉ mong thế!).

Phiên toà này không có nhân chứng, không có vật chứng (3 đĩa VCD ghi hình là vật chứng như trong cáo trạng và quyết định đưa ra xét xử điều không được chiếu lại tại Toà. Có lẽ là vì sau yêu cầu phải có bằng chứng gốc của Văn phòng Luật sư Pháp Quyền nên toà “phớt lờ” luôn). Vì vậy bà con chế giễu là phiên toà “chay”.

Theo những người dân xem trực tiếp, trong phiên toà các bị cáo không được nói gì nhiều và chủ toạ thường xuyên ngắt lời các bị cáo. Cơ hội cho các bị cáo tự bào chữa hầu như không có.

Kết quả tuyên án như sau:

1. Đặng Tiến Thông: 2 năm tù giam.
2. Nguyễn Văn Năng: 2 năm tù giam.
3. Nguyễn Anh Tuấn: 18 tháng tù giam.
4. Lưu Quốc Luân: 18 tháng tù giam.
5. Kiều Văn Hoà: 18 tháng tù giam.
6. Nguyễn Nam Biền: 12 tháng tù giam.
7. Dương Thanh Trúc: 12 tháng tù giam.
8. Nguyễn Thị Thiêu: 15 tháng tù treo.
9. Đỗ Thị Mai: 12 tháng tù treo.

Ý Kiến Người Dân về kết quả phiên tòa:

- Chị Em, vợ anh Năng nói nói trong nước mắt sau phiên xử: “Toà bất nhân, không có công lý, ông trời ở quận 9 không có mắt”.
- Chị Phựơng, bạn gái anh Thông chửi thẳng: “Một sự trả thù hèn hạ của nhà cầm quyền quận 9 đối với bà con khiếu kiện. Buồn cho chế độ này “.
- Ông Chiến, một cán bộ về hưu ở quận 9 mĩa mai bâng quơ: “Án bỏ túi mà, chưa xử đã định rồi, ai bảo đi kiện làm gì, “nó” xử cho mấy ông khi đi kiện nữa đấy mà”.
- Bà Năm, một người dân cũng mất đất vì khu Công nghiệp cao chửi đổng: “Đm chúng mày, cha mẹ chúng mày mất đất thì chúng mày biết chứ gì. Quân ăn cướp bất nhân”.

JPEG - 220.9 kb

JPEG - 194.1 kb

Dư luận nhân dân quận 9 không đồng tình với cách phán quyết của Toà án quận 9. Bằng nhiều cách, họ thể hiện sự bất mãn, mất niềm tin vào chính quyền quận 9. Bà con vốn là người dân bị oan ức vì mất đất mất nhà, nay thì oan chồng oan. Chắc là mọi người oán hận lắm. Đây có lẽ là điều làm cho Bút Thép tôi đau lòng nhất. Ai đánh vào nhân dân, kẻ đó tự diệt chính mình. Đất nước này đang thuộc về ai ? Những người Cộng Sản Chân Chính đâu rồi? Buồn thay! Tiếc thay!

Bút Thép tổng hợp thông tin từ bà con quận 9

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.