Tòa án Phúc thẩm Thái Lan đã đưa ra phán quyết gây tranh cãi khi phê chuẩn việc dẫn độ ông Y Quynh Bđắp, một nhà hoạt động thuộc dân tộc Ê Đê, người đã được Liên Hợp Quốc cấp quy chế tị nạn. Quyết định này ngay lập tức làm dấy lên làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ các tổ chức nhân quyền và cộng đồng quốc tế.
Luật sư của ông Bđắp, bà Nadthasiri Bergman, đã bày tỏ mối lo ngại sâu sắc về sự an toàn của thân chủ mình, nhấn mạnh nguy cơ ông bị dẫn độ về Việt Nam là “ngay lập tức” sau phán quyết của tòa.
“Tôi chắc chắn ông không thể sống sót với 10 năm tù ở Việt Nam,” bà Bergman chia sẻ với truyền thông.
Phán quyết này được xem là một sự vi phạm nguyên tắc “non-refoulement” (không trục xuất hoặc dẫn độ những người tị nạn đến nơi họ có thể đối mặt với nguy cơ bị tra tấn hoặc ngược đãi), một nguyên tắc cơ bản trong luật pháp quốc tế mà Thái Lan có trách nhiệm tuân thủ.
Nhiều tổ chức nhân quyền và tổ chức quốc tế lớn đã lên tiếng chỉ trích gay gắt chính quyền Thái Lan. Các tổ chức này cho rằng Bangkok đã nhượng bộ trước áp lực từ chính phủ Việt Nam, ưu tiên mối quan hệ ngoại giao hơn là nghĩa vụ quốc tế về bảo vệ nhân quyền và người tị nạn.
Sự kiện này đang làm xói mòn hình ảnh của Thái Lan trong vai trò là thành viên của cộng đồng quốc tế.
Nhóm luật sư do bà Nadthasiri Bergman dẫn đầu đã nhanh chóng gửi đơn kiến nghị khẩn cấp tới Thủ tướng Thái Lan.
Nội dung kiến nghị:
– Đình chỉ ngay lập tức việc dẫn độ ông Y Quynh Bđắp về Việt Nam;
– Tuân thủ đầy đủ Luật Phòng chống Tra tấn và Cưỡng bức Mất tích mới của Thái Lan;
– Xem xét đưa ông Bđắp sang một nước thứ ba để đảm bảo an toàn tính mạng và quyền tị nạn của ông.
Tình hình hiện tại đặt chính phủ Thái Lan vào một vị thế khó khăn, yêu cầu phải đưa ra quyết định cuối cùng giữa việc tuân thủ phán quyết của tòa án và duy trì cam kết quốc tế về nhân quyền.
Nguồn: FB Chân Trời Mới Media