Về việc: Báo Quân đội Nhân dân ngày 26/8/2007 số báo 16647 bút danh “Thu Linh”; Báo Quân đội Nhân dân ngày 30/8/2007 số báo 16651 bút danh Báo Tin tức ngày 29/8/2007 số báo 2562 theo thông tấn xã Việt Nam; Đài TH phát sóng lúc 6 giờ ngày 04/9/2007 VTV1;
Đưa tin: “Ông Thích Quảng Độ và đồng bọn phản động kích động người khiếu kiện gây rối!” đã thông tin sai sự thật, xuyên tạc vu khống trắng trợn, xúc phạm danh dự của bà Thích Đàm Bình ở Hà Tây là vi phạm nghiêm trọng điều 122 + 132 Bộ luật Hình sự – Vi phạm Luật báo chí
Kính gửi:
Đồng kính gửi:
Tôi Thích Đàm Bình; Trụ trì chùa Phí Trạch, xã Phương Tú và chùa Vũ Nội, xã Liên Bạt, Ứng Hòa, Hà Tây.
Từ năm 1992 tới nay tôi liên tục bị những quan tham của Đảng Cộng sản Việt Nam, họ dùng quyền lực lộng hành cướp đoạt tất cả đất đai, tài sản, chỗ ở hợp pháp của tôi tại 2 chùa mà tôi đang trụ trì. Vụ khiếu kiện đã kéo dài 15 năm. Tôi đã nhận được 6 văn bản kết luận trả lời đơn thư khiếu nại tố cáo của tôi không đúng pháp luật – Nhưng từ TW đến địa phương đã trở thành một ê kíp bao che cho nhau. Họ cố tình đẩy tôi đến con đường cùng, phải sống cảnh màn trời chiếu đất, không có nơi cư trú hành đạo, không có tài sản để sinh sống hàng ngày. Buộc tôi là tu sĩ phải đi khiếu kiện kéo dài tại thủ đô Hà Nội.
Vào khoảng 12 giờ đêm ngày 22/8/2007 khi tôi cùng bà con dân oan đang yên giấc tại vườn hoa Lý Tử Trọng Hà Nội cảnh màn trời chiếu đất. Vô cớ công an ập tới đàn áp, bấm huyệt, cưỡng chế tôi lên tô tô. Họ giật đồ cùng tài sản của tôi rồi đổ tôi xuống chùa Đồi Chè, Chương Mỹ, Hà Tây. Công an quản thúc tôi hơn 1 tháng tại chùa mà không hề có lý do gì ? Tôi yêu cầu lập biên bản về hành vi vi phạm đến quyền tự do thân thể tôi thì họ lờ đi. Mục đích họ muốn phi tang vụ việc mà họ đã vi phạm. Từ ngày 26/8/2007 nhiều báo đài đưa tin vụ “Ông Thích Quảng Độ và đồng bọn phản động kích động người khiếu kiện gây rối trật tự” trong đó đưa tin đích danh Thích Đàm Bình. Tôi thấy bài báo đưa tin sai sự thật, nhưng vì công an vẫn quản thúc không cho tôi tự do đi khiếu kiện. Họ còn bày trò lừa dối, bảo tôi “Ở lại chùa Đồi Chè để chờ giải quyết!” Tôi bình tĩnh kiên trì chờ gần 2 tháng không có ai giải quyết.
Ngày 18/10/2007 tôi tiếp tục về Hà Nội khiếu kiện đòi công lý. Bà con dân oan sôi sục nói là: “Báo Tin Tức Buổi Chiều của Việt Nam Thông Tấn Xã ( TTXVN) đưa tin sằng bậy qua bài: Con tốt đen Thích Đàm Bình!” mà tôi sưu tầm mãi mới được tờ báo Tin tức Buổi Chiều số ra ngày 29/8/2007 để có chứng cứ làm đơn khiếu nại tố cáo Báo, Đài của đảng và nhà nước đưa tin sằng bậy, sai sự thật cố tình vu cáo xuyên tạc công dân Việt Nam, nhất là xúc phạm đến một nữ tu hành từ bi như tôi.
Lý do Phóng viên Báo, Đài chỉ phỏng vấn một số phần tử bị cáo hoặc có liên quan đến vụ Cướp ngày tại 2 chùa mà tôi đang trụ trì.
Xin nêu cụ thể:
1. Ông Nguyễn Văn Thành – Chủ tịch UBMTT xã
2. Ông Lê Văn Tú – Chủ tịch UBND xã Phương Tú đã cung cấp tin sai sự thật – Vì ông Nguyễn Công Dực nguyên Chủ tịch UBND xã Phương Tú, ông Phạm Văn Hiển nguyên Chủ tịch MTTQ huyện Ứng Hòa đã cấu kết để ra nghị quyết cướp đất nội tự chùa (có biên bản họp ngày 21/12/1992 kèm hồ sơ đơn tố cáo). Vậy họ có thể phủ nhận và bao che cho nhau được nữa hay không?
3. Ông Nguyễn Tiến Bạch ở cạnh chùa là con trai ông Nguyễn Văn Bị (ông Bị là hung thủ về việc đàn áp tôi năm 1995 (Hồ sơ đơn đã nêu rõ).
4. Ông Phạm Quốc Chử thôn Vũ Nội, xã Liên Bạt, Ứng Hòa – là thủ phạm trong vụ việc đóng cổng chùa để cướp tài sản chỗ ở của bà Thích Đàm Bình trong hồ sơ đơn tố cáo tôi đã nêu rõ.
Kết hợp những tin các văn bản trả lời đơn khiếu nại tố cáo của tôi không đúng pháp luật. Hiện nay tôi đang tố cáo các văn bản trái luật đó. Hơn nữa: Những năm khiếu kiện tại Hà Nội tôi đã từng đội đơn đến khắp báo, đài yêu cầu điều tra làm rõ sự việc đăng tin phát sóng, nhưng các báo, đài đều không dám đưa tin. Lý do: “Những vụ việc thuộc về tôn giáo có rào cản nước ngoài nên nhà nước không cho đăng tin phát sóng!”.
Thêm nữa: Rất nhiều lần Đài truyền hình đến trụ sở tiếp công dân của TW Đảng số 1 Mai Xuân Thưởng quay hình phỏng vấn – tôi đưa hồ sơ đề nghị được phỏng vấn thì họ lờ đi không dám phỏng vấn tôi. Như vậy chứng tỏ rằng phóng viên báo, đài cũng rất sợ sự thật. Phải chăng các phóng viên báo, đài đã được bè lũ “cướp ngày” và đường dây tham nhũng chia phần cho rồi cho nên đưa tin sằng bậy. Rõ ràng: “Nhà báo nói náo ăn tiền”. Sự thật thì không dám đăng tin – mà tin xuyên tạc vu khống dựng tội thì bù lu bù loa, mục đích để che đậy bộ mặt thật của đường dây tham nhũng hay sao? Đài báo lại dùng từ nói “Tôi đeo bám để khiếu kiện!”. Cũng chính vì có những bè lũ “cướp ngày” đều là những cán bộ, đảng viên của Đảng Cộng sản Việt Nam họ đã kích động tôi là một tu sĩ phải sống lang thang khiếu kiện kéo dài 15 năm mà pháp luật nhà nước Việt Nam vẫn không giải quyết dứt điểm trả lại quyền sống hợp pháp của tôi.
Báo đài còn đưa tin sằng bậy, xuyên tạc vu khống tôi trả lời phỏng vấn những mạng tin phản động, bóp méo sự thật, vu cáo chính quyền ! Đồng thời nhận tiền của các thế lực phản động trong và ngoài nước hòng kích động những người khiếu kiện”.
Thực tế tôi trả lời phỏng vấn các đài phát thanh vì phóng viên Đài chủ động hỏi – tôi trả lời trung thực sự việc thì có gì là sai và bóp méo sự thật! Vậy tại sao đài, báo Việt Nam không dám phỏng vấn tôi ? Đó là một lý do thực tế.
Qua lý giải trên tôi khẳng định tin Đài tiếng nói Việt Nam, Đài truyền hình Việt Nam phát sóng lúc 6 giờ sáng ngày 4/9/2007 và 3 bài báo nói trên đã thông tin sai sự thật, xuyên tạc, bịa đặt dựng tội cho dân oan, trong đó có tôi.
Hành vi trên đã xúc phạm trắng trợn đến danh dự, nhân phẩm, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền khiếu nại – tố cáo của tôi, là một công dân tu hành.
Hai bài báo trên đã vi phạm điều 10 Luật Báo chí:
Vậy yêu cầu 2 ông Tổng đài tiếng nói, Đài truyền hình VT1 Việt Nam và 2 vị Tổng Biên tập báo Quân đội Nhân dân và báo Tin tức Buổi Chiều cùng các cơ quan quản lý giám sát pháp luật và cơ quan thông tin đại chúng trong và ngoài nước điều tra xem xét sự thật, lên tiếng buộc 2 nhà báo, đài nói trên phải tuân thủ pháp luật tuỳ theo nặng nhẹ mà xử lý thích đáng.
Và yêu cầu báo, đài đã đưa tin sai sự thật phải đăng tin phát sóng đơn tố cáo này của tôi trên hệ thống thông tin báo, đài và các cơ quan hữu trách phải có văn bản trả lời đơn tố cáo này của tôi theo quy định của pháp luật.
Nội dung đơn tôi viết là đúng sự thật, nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Hà Nội, ngày 6 tháng11 năm 2007
Nay kính đơn
Tu sĩ: Thích Đàm Bình