Thông Cáo Báo Chí Số 10

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 11.9 kb

Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng
2530 Berryessa Rd #234, San Jose, CA 95132, USA.
Tel:(408) 347-8830; Email:lienlac@viettan.org

****

Ngày 13 tháng 12 năm 2007

Thông Cáo Báo Chí Số 10

v/v CSVN trả tự do cho ông Lê Văn Phan và bà Nguyễn Thị Thịnh

Ngày 23 tháng 11, năm 2007 nhà cầm quyền CSVN đã bắt giữ ông Lê Văn Phan, bà Nguyễn Thị Thịnh và sau đó kết án họ là khủng bố với lý do đã vận chuyển khẩu súng và 13 viên đạn trái phép vào Việt Nam theo lời nhờ cậy của đảng viên Việt Tân. Sau 19 ngày giam giữ, ngày 11 tháng 12, năm 2007 nhà cầm quyền CSVN đã buộc phải trả tự do cho ông Lê Văn Phan và bà Nguyễn Thị Thịnh. Theo Đại Sứ Quán Hoa Kỳ thì bà Thịnh đã bác bỏ sự vu khống này.

Trước những sự kiện này, đảng Việt Tân nhận định như sau:

- Việc CSVN đối xử với những người vô can, không liên hệ gì đến Việt Tân, như ông Lê Văn Phan và bà Nguyễn Thị Thịnh nhằm phục vụ cho những âm mưu thâm độc là một hành động thấp kém, không xứng đáng với cách hành xử của một guồng máy cầm quyền.

- Việc CSVN cáo buộc khủng bố, vận chuyển vũ khí, vốn là một trọng tội, để rồi sau đó phóng thích trong một thời gian ngắn ngủi là bằng chứng rõ rệt của bản chất tự tung tự tác, khinh thường dư luận và mọi quan hệ ngoại giao của nhà cầm quyền CSVN. Việc này đồng thời đã vô hiệu hóa những nỗ lực vu khống đảng Việt Tân là khủng bố.

- Việc CSVN thất bại với những dàn dựng vụng về để buộc lòng phải nhanh chóng trả tự do cho ông Lê Văn Phan, bà Nguyễn Thị Thịnh, cũng như hai đảng viên Việt Tân là ông Trương Văn Ba và bà Nguyễn Thị Thanh Vân không phải là một sự khoan hồng mà chỉ vì họ không có một căn bản pháp lý nào để buộc tội những nhân vật kể trên. Điều này cũng cho thấy CSVN vô cùng bối rối trong việc đối phó với tiến trình dân chủ hóa Việt Nam bằng phương thức đấu tranh ôn hòa bất bạo động mà đảng Việt Tân đeo đuổi.

- Việc CSVN xâm phạm tự do, có những hành vi uy hiếp tinh thần và đày đọa thể xác người nước ngoài nhằm gây khó khăn cho các quan hệ quốc tế chính là một hành động khủng bố. Đây cũng là tội phạm mà chính điều 84 của bộ luật hình sự CSVN hiện nay quy định là tội khủng bố.

- Việc CSVN loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự công dân Việt Nam hay nước ngoài là một hành vi vu khống trắng trợn. Đây cũng lại là tội phạm mà chính điều 122 của bộ luật hình sự CSVN hiện nay quy định là tội vu khống.

Nhân dịp này, đảng Việt Tân chân thành chúc mừng ông Lê Văn Phan và bà Nguyễn Thị Thịnh vừa được tự do, đồng thời xin kêu gọi đồng bào hãy cảnh giác trước mọi hành vi sai trái, tùy tiện, và vượt qua mọi tiêu chuẩn đạo đức của nhà cầm quyền CSVN.

Một lần nữa, đảng Việt Tân xác quyết rằng sự phóng thích những nạn nhân không thể nào xóa bỏ những hành xử vi hiến và phạm pháp của CSVN. Nhà cầm quyền CSVN phải trả lời trước công luận sự việc vũ khí trong hành lý của Việt kiều mà họ đã công bố và phải làm sáng tỏ sự vu cáo có liên hệ đến cơ quan an ninh (TSA) của Hoa Kỳ.

Ngày 13 tháng 12 năm 2007
Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Mọi chi tiết xin liên lạc:

- Đặng Thanh Chi: +1 (408) 228 4892
- Hoàng Tứ Duy: +1 (202) 470 1678

Ðối Ðầu Bất Bạo Ðộng để tháo gỡ độc tài
Xây Dựng Xã Hội Dân Sự để đặt nền dân chủ
Vận Ðộng Toàn Dân để canh tân đất nước

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…